Klemm-Fieber

[Gilmore]

Das ist ja ärgerlich. Aber so geht es mir auch oft, erst wenn das Modell fertig ist, merkt man, dass das Modell trotz aller Korrekturarbeiten immer noch Fehler hat. Auch solche, die man beim Vergleichen mit dem Vorbild auch gleich zu Baubeginn hätte merken können.
Trotzdem sieht Dein Fliegerchen richtig gut aus, sehr sauber gearbeitet.

 

[urig]

Ja, es ist immer wieder dasselbe

Aber ein bisschen Korrektur will ich mir noch gönnen.

 

[urig]

Egal! Das Bausatzfahrwerk ist schnell zerlegt und weitere Bambusstreben vorbereitet:



Dann braucht es noch Räder mit 7 mm Durchmesser, etwas Draht und zwei Stückchen Profilstrebe für neue Stoßdämpfer. Hier alles auf einer Seitenansicht in 1:72:

 

[Zivilist]

Sind die Räder nicht etwas breit?

 

[urig]

Mir kommen die Räder im Vorbild wie frühe Ballonreifen vor, also müsste deren Dicke stimmen. Was mir aber nicht so gelungen ist, ist die richtige Länge des Fahrwerks zu finden. Ich hatte nicht bedacht, dass die Kamera-Perspektive das linke Bein evtl. größer erscheinen lässt als es sein soll. Und jetzt kommt mir alles zu lang vor, wohingegen die Räder passen. Hier alt vs. neu direkt übereinander:



Am Ende also nicht viel gewonnen! Und hier im Vergleich mit dem Vorbild. Da gibt es Dinge, die stimmen und solche, die nicht stimmen. Natürlich spielt die Perspektive am Heck uns dabei auch noch einen kleinen Streich. So ein bisschen mehr Hängebauch vorne rum würde nicht schaden. Vielleicht habe ich da zu aus Versehen viel abgeschliffen? Das bleibt aber jetzt so:

 

[urig]

Ich will mich stattdessen nochmals dem Fahrwerk zuwenden. Mein abgewinkelter Draht, der vom Flügel bis ins Rad durchgeht, kann nicht so einfach gekürzt werden. Ich versuche es trotzdem. Ein Millimeter weniger müsste helfen. Der feste Teil des Stoßdämpfers (grüner Pfeil) ist die Lösung. Wenn es gelingt, diesen als 1 mm Röhrchen zu erstellen, dann könnte man den Fahrwerks-Draht (roter Pfeil) kürzen und darin neu verbinden:



Dafür braucht es aber so ein Röhrchen. Entweder ziehe ich ein Wattestäbchen über einen 0,8 mm Draht oder ich bohre ein 1 mm Rundprofil sukzessive bis auf 0,8 mm auf:



Wattestäbchen verhalten sich anders als Gussast. Das ist nichts geworden. Aber beim Bohren besteht unerwartete Hoffnung:



Hier mal im direkten Vergleich (neues Rad, links) und altes Rad (rechts) zur Kontrolle:

 

[urig]

So, aber jetzt habe ich genug. Schon den dritten Rollout geschossen. Zwei davon konnte ich wegwerfen Das muss reichen.



Fazit

• die Sache mit den gegossenen Kanzelstreben des Bausatzes ist für mich wohl doch eher eine Utopie als Praxis
• die tiefgezogene Kanzel kann man meines Erachtens nicht ohne diese Streben verwenden, weil sie zu klein ist
• vielleicht schafft das ein anderer Modellbauer hier im Forum?
• die blauen Seitenstreifen hätte ich vor dem Kennzeichen etwas kürzen sollen, damit dieses weiter noch vorne gelangt (oder gleich selber drucken, damit die Buchstaben enger werden)
• die schwarzen Buchstaben der Decalfolie sind ein wenig blass, so dass man sie mit Tusche behutsam nachziehen darf
• insgesamt ein Bausatz, der Eigeninitiative erfordert, zumal nicht alle Teile, die man braucht, in der Schachtel sind
• ich kann ihn nur demjenigen empfehlen, der unbedingt ein Modell der Klemm 32 braucht
• ein wenig leidensfähig muss er aber dann schon auch noch sein

 

[urig]

Noch ein bisschen „Geh-drum-rum“:

 

[urig]

vom Boden:

 

[urig]

2. Teil (andere Seite):

 

[urig]

Das Modell ist immerhin gelehrig oder artig! Hier gibt es gerade „Pfötchen“ ;-)

 

[urig]

Auch im „natürlichen Habitat“ gibt das Modellchen ein bisschen was her:





Auf der Unterseite ist dafür nicht besonders viel los:

 

[mannigausa]

Und wieder einmal ein uriges Schmuckstückchen.

 

[Zivilist]

Wirklich hübsch - und mir bis dato völlig unbekannt! Erfreulicher Farbtupfer im Frühling, macht gute Laune!
Danke dafür, @urig !