Nun
@D-HUBI da vertretst Du in den drei letzte Saetze, eine etwas vereinfachte wenn nicht einseitige Sicht auf den Sachen. In Lander wie Frankreich, Grossbritannien, und auch USA gibt es sehr verschiedene Meinungen und Ansichten uber Auslaendische Politik oder Einsatz von Armee usw. Linke oder rechts, Tories oder Labor, Republikan oder Democrat, und noch viele andere Farben.
So pauschal wie Du es in #48 schreibst ist es einfach nicht.
Auch eine Behauptung wie "niemand hat sich Gedanken gemacht", sagt mehr uber dein Weltbild dann uber alle betroffene Politiker. Sag mal, wie viele von den hast Du da gefragt was sie nicht oder schon alles gedacht haben?
Wo hast Du was sie dich alles geantewortet haben, fur uns?
Heisst nicht das es sehr gut ist wenn Du das alles sehr kritisch verfolgt und befragt.
Und ja es stimmt das unter Verantwortung von Paul Bremer in 2003/2004 in Irak vieles falsch gemacht worden ist.
Als Paul Bremer nachher an Unis in der USA sprechen wollte wurde er auch ausgepfiffen von den Studenten.
Aber es stimmt auch das daraus gelernt wurde, das man sich viel besser vorbereiten mus/musste wenn man zeitweilig nach ein Krieg mit internationale Partner und Nachbarnlander Nationbuilding machen mochte.
Aber ob wir zusammen als EU, UN oder wie dann auch, das jetzt besser schaffen ist eine brechtigte Frage.
Wenigstens in Deutschland ist das von den vier Siegermachten nach 1945 gut gelungen.
Ich bin absolut kein Befurworter vereinzelter Politik der USA, aber ich bin moeglichst gegen all zu viel vereinfachte (oder sogar falsche) Darstellung, genau so wie (falsche) Dastellungen uber andere Lander oder Unionen.
Also wie sollen wir da jetzt die Menschen am besten unterstutzen in Algerien, Lybien oder Sudan wo sie positieve Anderungen moechten?
