Hier noch ein paar Anmerkungen und Zahlen zum Thema:
Das Problem mit den Abschusszahlen liegt darin begründet, dass man im Krieg niemals die "Over-Claims", so sie denn erst einmal in die Statistik gelangt sind, rausfiltert, weil dies einen fatalen Einschlag auf die Kampfmoral der Truppen hat. Die USAF hat nach Kriegsende auch eine wirklich umfangreiche Dokumentation vorgelegt, die auch Quelle der beiden unten angehängten Tabellen ist. Bald darauf wurden die Einzelabschüsse aber erneut und diesmal mit der üblichen Nachkriegsgründlichkeit überprüft und etliche Abschüsse abgestuft oder sogar ganz gestrichen. Nur hat man von offizieller Seite dann nie eine korrigierte Version dieser umfangreichen Dokumentation vorgelegt. Die Fliegerass-Lobby in den USA ist einfach zu stark und Helden braucht das Militär eigentlich auch immer.
Das Abschuss-Abschuss-Verhältnis war durchaus nicht über den gesamten Kriegsverlauf so gut, und wurde nach dem Krieg auch weiter nach unten korrigiert. Ausschlaggebend waren die letzten Kriegmonate, als die sog. "Honchos", sehr gut ausgebildete und erfahrene Piloten aus Russland und anderen WP-Staaten, abgezogen wurden und auch die Chinesen nur noch Frischlinge schickten, die kaum noch Gegenwehr geleistet haben, sondern sich geduldig abschießen ließen. Viele haben sich einfach hinter ihren Kugelschutz geduckt und sind dann aus der weidwund-geschossenen Maschine abgesprungen. (dazu KW1.jpg)
Wem in der Gesamttabelle (KW2.jpg) eine ungewöhnlich niedrige Zahl an "am Boden zerstörte Feindmaschinen" auffällt, der sei daran erinnert, das die UN (insbesondere dabei natürlich die US) Luftkräfte seit einer sehr frühen Phase totale Luftüberlegenheit hatten. Die NKAF wurde frühzeitig aufgerieben und die Flugplätze, von denen aus die Chinesen und Nord-Koreaner flogen lagen in China und waren offiziell tabu. Es gab zwar einige, die sich "verflogen" hatten, aber deren Erfolgszahlen wurden in die offizielle Statistik nicht aufgenommen, weil nicht "verifizierbar", sprich illegal.
Zum Thema das sich in Nordkorea und China noch haufenweise Sabre-Wracks stapeln müßten, sei darauf verwiesen, dass sowohl chinesische als auch russische Bergungsteams alles bis zur letzten Schraube aufgesammelt und in die eigenen Labors und Werkstätten transportiert haben.
Die russischen Zahlen die hier und anderswo so gehandelt werden, sind genauso übertrieben wie die aus den USA. Menschen sind Menschen, ob nun auf russischer oder amerikanischer Seite. Ich kann ohnehin nicht verstehen, warum nach Auffassung einiger hier (ganz allgemein, nicht nur dieses Thema) russische Quellen so viel glaubwürdiger sein sollen als unsere westlichen. Russland war zu keiner Zeit eine Land, deren Regierung und Militär für ihre Wahrheitsliebe bekannt waren, um es mal ganz nett auszudrücken. Quellen sollten immer skeptisch betrachtet werden, egal von welcher Seite sie kommen. Zumeist sind die im Westen im Detail ehrlicher, auch wenn die Interpretation genauso propagandistischen Einflüssen unterlag wie im Osten.
Gruß,
Matthias Noch