Ja komm, man muss das doch aus verschiedenen Betrachtungswinkeln sehen. Man könnte z.B. auch schreiben (der Postillion z.B.):Ach Gott, wie das von der Qualitätspresse jetzt wieder dar gestellt wird, als ob die nur wegen Waldbränden auf die Idee kamen, diese Anschaffung, welche schon länger im Raum steht, zu machen....
bei der Qualität der Medien, erwarte ich das nicht oder zumindest nicht nur mehr vom Postillion.
Da lässt sich noch was viel aktuelleres verlinken, das offizielle Positionspapier des DFV und des vfdb - veröffentlicht am 26.07. also zeitgleich mit dem Waldbrand im Bereich Elbe-Elster und zum Waldbrand in der böhmischen und sächsischen Schweiz veröffentlicht. Man beachte Punkt 7:Weil hier im Raum die CESSNA 206, D-ENDS vom ==> Feuerwehr-Flugdienst Niedersachsen (FFD) auch diese "Saison" wieder verstärkt unterwegs ist (siehe vom letzten Jahr ==> Was fliegt vor Eurem Balkon?)
habe ich zum Thema eine interessante Diskussion im FEUERWEHRMAGAZIN aus dem letzten Jahr gefunden (grob geschaut, ich meine das wurde noch nicht verlinkt ...)
Braucht Deutschland Löschflugzeuge?
Prognosen zum Klimawandel gehen davon aus, dass die Vegetationsperioden hierzulande immer trockener werden. Heißt: weniger Regen im Frühjahr und Sommer. Die Waldbrände der vergangenen Jahre haben eindrücklich gezeigt, was das für Folgen hat. Doch den Berechnungen zufolge ist das nur der Anfang...www.feuerwehrmagazin.de
www.behoerden-spiegel.de
Im Gegenzug für die 1,5 Mrd € Investition, sollen der Etat des THW von 544 Mill € auf 386 Mill € und der des BBK von 286 Mill € auf 174 Mill € eingekürzt werden. Beide gehören zum Geschäftsbereich des Bundesinnenministeriums.Bis zu 44 neue Hubschrauber für die Bundespolizei u.a. wegen der Waldbrände.
Bundespolizei soll bis zu 44 neue Hubschrauber bekommen
Nach zahlreichen Waldbränden soll die Bundespolizei bis zu 44 neue Hubschrauber bekommen. https://www.spiegel.de/panorama/waldbrandbekaempfung-bundespolizei-soll-fuer-1-5-milliarden-euro-neue-hubschrauber-bekommen-a-2c6a9fcb-38e8-4e78-b19f-83611f15b6b7www.flugzeugforum.de
www.spiegel.de
Ich muss mich bei der Bundeswehr für diese Worte entschuldigen.
Das ist ein Wasserwürfel von 10mx10mx4m, das sollte sogar ein Schwimmbad hergeben, ein Baggersee ist um mehrere Größenordnungen größer, abgesehen davon, dass er kontinuierlich vom Grundwasser gespeist wird und davon, dass solch ein Gewaesser kontinuierlich durch das Kies und Sand ganz gut vom Grundwasser gespeist wird.
Primärquelle verwenden. Da fehlt keine Null.
www.bundeswehr.de
www.bundeswehr.de
Täusche ich mich, oder hat die Bundeswehr nicht vor nicht allzu langer Zeit mal einen Bambi Bucket für die CH-53 getestet?
Sorry, das passt schon rechnerisch vorne und hinten nicht. Aber erstmal zu den Artikeln ;).Primärquelle verwenden. Da fehlt keine Null.
Nur der NH-90, nur Elbsandsteingebirge, nur von Montag an bis 29.6.22
„Von Montag an waren wir mit unseren Maschinen etwa 70 Flugstunden im Einsatz, haben 199 Anflüge gemacht und etwa 398.000 Liter Wasser abgelassen“,
Grüne Engel im Löscheinsatz
NH-90-Hubschrauber des Transporthubschrauberregiments 30 aus Niederstetten unterstützten den Löscheinsatz gegen Waldbrände bei Beelitz.
400 m³, das förderte ein einzelner B-Schlauch in ca. 8 Stunden
1,8 Millionen Liter Wasser gegen die Flammen
Wenn ein Waldbrand außer Kontrolle gerät: Die Hubschrauber der Division Schnelle Kräfte helfen in Bad Schandau beim Löschen.
"Wenn ein Waldbrand außer Kontrolle gerät und es nicht genug Kräfte und Kapazitäten bei der Feuerwehr gibt, bringen sie Hilfe in der Not: die Hubschrauber der Division Schnelle Kräfte (DSK Division Schnelle Kräfte). Seit dem 26. Juli bekämpfen sie die Flammen an verschiedenen Orten. Mit über 1,8 Millionen Liter Löschwasser stellen sich die Piloten dem Flammenmeer entgegen. "
Ein B-Schlauch in 38 Stunden. Nur um diese gigantischen Millionenzahlen besser verständlich zu machen. Dieses Verhältnis nährt auch den Vorbehalt gegen Flugzeuge, nach dem Motto "das schaffen TLF" auch.
"Wie das Amt via Twitter mitgeteilt hat, wurden aus einem bestehenden Rahmenvertrag innerhalb weniger Tage zehn Bambi Buckets für die NH90 nachgeschafft. ... Der Hersteller SEI Industries (Kanada) bietet Bambi Buckets mit einem Fassungsvermögen zwischen 270 und 9.800 Litern an. Die Füllung kann aus Gewässern mit mindestens 30 cm Wassertiefe erfolgen. Für den Wasserablass dient ein Bodenventil mit hoher Durchflussmenge, das von der Hubschrauberbesatzung gesteuert wird. Bambi Buckets sind seit 2019 in der Bundeswehr im Einsatz. "
www.mainpost.de
Es mangelt sicherlich nicht an der Zahl der Fahrzeuge. Das Problem ist die Organisation der Feuerwehren insgesamt. Grundsätzlich sind diese eine kommunale Aufgabe. Von den Kommunen werden dann Fahrzeuge gekauft, die man im Brandfall benötigt. Das sind dann MTW und ELW, LF/HLF, TLF/HTLF und GW/RW. Das war es dann aber auch schon. In unserem sehr großen Flächenlandkreis mit vielen Waldflächen gibt es diverse Feuerwehren. Pro Verwaltungseinheit eine Schwerpunktwehr, die über die vorgenannten Fahrzeuge verfügt und diverse kleine Ortswehren in fast jedem noch so kleinen Kaff mit einem LF 8. Allerdings gibt es im gesamten Landkreis nicht ein einziges GTLF. Selbst aus Feuerwehrkreisen hört man nur, dass man so etwas nicht braucht, weil man es kaum (sic!) einsetzen könne. Die 2.500 Liter auf den LF bzw. HLF bzw. 800 l auf den LF 8 würden für einen Erstangriff völlig ausreichen. Selbst ein Gefahrguteinsatz auf der BAB, bei dem das Löschwasser dann im Pendelverkehr herbeigeschafft werden musste, hat noch zu keinem Umdenken geführt. Sollte es hier einmal zu einem richtigen Waldbrand kommen, wären wir ohne die BW und Hilfe aus den beiden großen Hansestädten sicherlich aufgeschmissen. Die Denke ist überwiegend kommunal, bis zu den Ortsgrenzen, also "dat is uus Füer, dat mook wi in´n Dörp sübs ut". Der Wald der Nachbargemeinde interessiert nur peripher. Daran krankt das System. Es werden zig LF 8, die man bei größeren Bränden nur zum Verlegen von Schlauchleitungen verwenden kann und die eigentlich nur dem dörflichen Vereinsleben dienen, aus der Feuerwehrsteuer bezuschusst und verzichtet auf eine Vorsorge für den Eventualfall, der jedoch immer wahrscheinlicher wird. So lange Bund und Land die Kreise nicht verpflichten, solche Fahrzeuge vorzuhalten, sollte man auch B sagen und die Luftfahrzeuge immer kurzfristig bereit halten. In der Sächsischen Schweiz kam hinzu, dass die Brandorte aufgrund der Topografie z. T. für Fahrzeuge gar nicht erreichbar waren. Das ist ja nun einmal gebirgig, auch wenn nicht sehr hoch. Alleine daraus ergibt sich schon die zwingende Alarmierung von Luftfahrzeugen.
Wir haben sowas wie ein GTLF (einen Abrollbehälter-Wasser) und tatsächlich wird der wenig eingesetzt.
Ist auch so, m.W. gabs mal eine Studie wonach die 1200l vom damaligen LF 16/12 für einen sehr großten Anteil der Einsätze ausreichend war, selbst die 5000l vom damaligen TLF 24/50 waren nur für ein paar wenige Prozentpunkte mehr ausreichend.
