So, heute komme ich mal wieder dazu mich an der Diskussion hier zu beteiligen. Aber eigentlich sind ja schon alle Argumente ausgetauscht worden. Nur noch nicht von jedem. ;)
aber üblicherweise schmeißen solche Wasserbomber das Zeug nicht direkt ins Feuer.
Darum war der Brand hier wohl auch nicht der richtige für Löschflugzeuge. Es gab nämliche seit Montag früh keine offenen Flammen mehr. Es hat eigentliche nur noch der Waldboden geglüht. Und das tut er so lange, bis er mit Spaten und Hacken aufgebrochen und dann mit Wasser gekühlt wird. Darum sind wir ab Montag mit der Wärmebildkamera Aufklärung geflogen und der Flugkoordinator von @fire hat den Hubschraubern die Flächen zugewiesen,
Würde mich allerdings interessieren, warum sie nur "ein paar Sekunden im Einsatzraum" waren und genauere Anweisungen nicht abwarten konnten? Weisst Du ob es (auch unabhängig davon) Sprachbarrieren gab?
Hat ja
@Chopper80 schon gesagt: Die Flugzeuge sind nur für den Abwurf selbst im Einsatzraum. Am Montag hatten sie allerdings vor dem ersten Abwurf auf dem Weg von Braunschweig an den Concordiasee eine Aufklärungsrunde um den Brand gedreht.
Ich gehe aber davon aus bzw. hoffe, dass die Vertreter der Italiener die in Elend mit in der Einsatzleitung saßen, sicht zum Einen mit der Einsatzleritung auf Englisch verständigen konnten und dann zum Anderen ihren Crews direkt auf geeignetem Weg die richtige Stelle zum Abwurf durchgegeben haben. Nur dann haben sie wohl die falschen Stellen von der Einsatzleitung bekommen oder die richtigen nicht getroffen.
Und so etwas koordiniert man nicht aus dem Blauen heraus. Hier den Crews die Schuld in die Schuhe schieben zu wollen, halte ich etwas für gewagt. Die beherrschen ihren Job. Davon kannst Du ausgehen. Das Problem ist am Boden zu suchen.
Und am Boden saßen Vertreter der Italiener in der Einsatzleitung zusammen mit Mitarbeitern von @fire die wiederum Erfahrung in der Zusammenarbeit zwischen Flugzeugen, Hubschraubern und Bodenkräften in ganz Europa gesammelt haben.
Ich gehe schlicht davon aus, dass so ein kleinräumiger Brand wie am Brocken, bei dem es auf wenige 10m ankommt, ob das Wasser nutzt oder verschwendet ist, einfach der Falsche für den Einsatz von Löschflugzeugen ist.
ich hab gestern mal ein wenig herum gerechnet und bin auf 8-10 min Umläufe von Hasselfelde aus gekommen. Da stehen 100er Hydranten herum.
Da kann man sich ausrechnen was eine einzelne AT-802 in einer Flugstunde an Wasser ins Feuer schmeisst.
Genausoviel wie die CL-415 nämlich 6000l in 20min bzw. 24.000l/h.
www.spiegel.de
