Luftwaffenmuseum GATOW

[Jumo 004]

Den Dreidecker vermisse ich auch. Das ist ja immerhin das Flugzeug, das weltweit wie kein zweites als Symbol für die deutsche Luftwaffe überhaupt angesehen wird.

Und die Bf 109, die man ja auch abgegeben hat, obwohl sie einen Rumpf aus deutscher Produktion besitzt.

 

[MiGhty29]

Lw-Museum Gatow 2002

Ist die MiG-21 nicht Fishbed?

wie bitter... =o<

 

[Luzifer-RN]

wie bitter... =o<

Das Schild von 2002 rauszukramen, grenzt ja schon an Leichenfledderei. Aber immerhin hast Du Dich komplett durch den Thread gelesen.

Gibt's eigentlich schon 2018er Updates für den Außenbereich? (Was fehlt, was ist neu dazugekommen, was wurde aufgearbeitet? )

Gruß Lutz

 

[lutz_manne]

Und die Bf 109, die man ja auch abgegeben hat, obwohl sie einen Rumpf aus deutscher Produktion besitzt.

Und an der Hispano Bf 109 G-2 ist vermutlich mehr Originalsubstanz ab dem Bandschott vorhanden, als an der gesamten Fw 190. Mir fehlt die 109 auch in einer solchen Ausstellung zur Luftwaffe 33-45, aber vielleicht kommt ja eine andere 109 dort hin? Immerhin wird noch die Sandy Air Corps G-14/AS aus dem Hangar10 "vermisst". Könnte auf dem selben "Restaurationslevel" wie die 190 sein.
Schön wären natürlich noch eine Bü 133 und/oder eine Fw 44 um auch mal an die FF-Ausbildung zu der Zeit zu denken.

 

[Douglas.C-54]

warten wir mal ab was noch so kommt. Das museum ist ja gerade erst im Umbaumodus.

Schade finde ich es zwar auch mit der Bf 109 oder das die Casa 2.111 nicht etwas aufgefrischt wurde aber wenigstens ist nun die Fw 190 zu sehen.

es fehlen noch so viele Flieger dort im Museum.

B707 A310 DC-6..... und was auch was die Geschichte von Gatow angeht fehlen noch so einige Sachen. RAF C-130 und und und

 

[ramier]

B707 A310 DC-6..... und was auch was die Geschichte von Gatow angeht fehlen noch so einige Sachen. RAF C-130 und und und

707 ist wohl noch vorhanden aber der Transport wäre wohl schwierig. Dc 6 gibt es die überhaupt noch oder sind die nicht schon den Weg alles irdischen gegangen. A310 könnte ich mir zumindest eine Cockpitsektion vorstellen, wenn die ausgemustert werden. Landen in Gatow wird wohl nicht gehen........

 

[Christoph West]

Ich hatte ja fest mit der Polikarpov Po-2 aus Dresden gerechnet, aber die verstaubt wohl in irgendeinem Depot.

 

[LoadiB707C]

707 ist wohl noch vorhanden aber der Transport wäre wohl schwierig. Dc 6 gibt es die überhaupt noch oder sind die nicht schon den Weg alles irdischen gegangen. A310 könnte ich mir zumindest eine Cockpitsektion vorstellen, wenn die ausgemustert werden. Landen in Gatow wird wohl nicht gehen........

Die B707 ex 10+01 der Luftwaffe wartet in Davis-Monthan AFB auf ihr Schicksal, eine Schande für unsere ehemalige Air Force One!

 

[TF-104G]

Bevor man von B707 & A310 träumt wäre es schön gewesen einer der VFW-614 hier zu sehen, stattdessen ist eine im Marinemuseum in Nordholz und eine weitere verstaubt in Tempelhof.

 

[lutz_manne]

Na, noch "schlimmer". Eine der Maschinen wird in Berlin für die Ausbildung von Elektrikern verwendet (u.a. die "Fachkräfte" die hier neu im Lande sind). Die wurschteln da dran herum und neulich wurde die wohl fast von so einem "Experten" abgefackelt.

 

[TDL]

Liebe FFler!

Kennt jemand die Identität (Kennzeichen, WNr.) dieser Bo 105-Zelle, die ich während der ILA dieses Jahr im Museum fotografiert habe?



Danke für jedwede Hilfe!

Gruß
Thomas

 

[aliebau]

Ich habe in einem Bericht gelesen, dass es die 98+37 Bo-105M s/n: V-03 sein soll, die u.a. für statische Test verwendet worden sein soll.

Liebe FFler!
Kenn jemand die Identität (Kennzeichen, WNr.) dieser Bo 105-Zelle, die ich während der ILA dieses Jahr im Museum fotografiert habe?

Danke für jedwede Hilfe!

Gruß
Thomas

 

[Paratrooper31]

Wenn nicht tatsächlich genau diese, so ist zumindest eine vergleichbare Zelle in CELLE als PAH-Trainer verwendet worden. Auf dem Bild in Anlage aus dem Jahr 1991 ist sie im Hintergrund zu sehen, während ich vorne in einer noch weiter abgespeckten Simulator-Variante sitze und soeben versucht habe, mit dem LFK HOT einen Treffer zu landen. Soweit ich mich entsinnen kann - mit Erfolg Bemerkenswert: Auch die Bestuhlung scheint es ebensfalls bis nach Gatow geschafft zu haben



(Copyright für das Bild bei mir)

 

[Peter Ocker]

Keine Ahnung ob ich jetzt eine Straftat begehe, aber da es ein offizieller Link der BW ist.....

ganz nett, abgesehen von der "Fucker Wulf" und der Me 193....... eieiei

 

[F-4phan]

[QUOTE="Peter Ocker, post: 2568132, member: 11623
ganz nett, abgesehen von der "Fucker Wulf" und der Me 193....... eieiei[/QUOTE]

Zumindestens für ein offizielles Video sollte die Bw schon qualifiziertes Personal einsetzen, die zumindestens die Flugzeugtypen richtig nennen können.

 

[Tracer]

Hey alles bestens. Ganz im Sinne der politischen Führung. Die Wehrmacht und ihr Material ist nicht sinnstiftend, also muss man sie auch nicht benennen können.

 

[jabog43alphajet]

Mal aktuelle Bilder aus Gatow. Mein erster Besuch nach 17 Jahren und ich war doch enttäuscht, da hat sich ja nun wirklich nicht viel verändert, die einzige offene Halle war ein wenig dunkel. Nach einem Gespräch mit einem Mitarbeiter, der sehr freundlich Auskunft darüber gab warum es nicht weitergeht.

Es fehlt schlichtweg das Geld und der politische Wille















Gruß Werner

 

[ingo3972]

Ich stelle mich mal kurz vor. Ich lese schon seit längerer Zeit hier mit. Ich war von Mitte der siebziger Jahre bis Mitte der achtziger Jahre Flugzeugmechaniker in einem Phantom Verband im hohen Norden.

Zum Thema
Wenn ich solche Filme sehe frage ich mich was für Kinder in der Bundeswehr dienen.

Schade das die Phantom so verkommen ist. Ja auch ich habe an ihr in Kaufbeuren geschraubt.

Gruß Ingo

 

[jackrabbit]

Hallo,

herzlich willkommen.

Wenn ich solche Filme sehe frage ich mich was für Kinder in der Bundeswehr dienen.

Ich wüsste nicht, dass sich das Eintritts- oder Durchschnittsalter bei der Bundeswehr nach unten verschoben hat.
Ich/ Du / wir waren im selben Kinderalter dabei, nur sind wir jetzt halt Generation "Opa".

Grüsse

 

[lutz_manne]

Ich glaube in dem Satz ging es nicht darum das Kinder in der Bw dienen, sondern was für Kinder. ;-)
Das ist ein Werbefilm um die anspruchslose Jungend von heute für die Bw zu gewinnen. Der ganze Film hat NULL Tiefgang, aber eine hübsche Frau Ofw.