Maßstab 1/144

[TomTom1969]

...na gut, und etwas Grün!

und ein bisschen hellblau...

 

[TomTom1969]

Ich bleibe bei Silber !

Anigrand Il-28 Beagle in 1/144. Die lag jetzt einige Jahre „fast fertig“ im Schrank.

 

[TomTom1969]

Auch die dritte Su-7 Variante ist endlich fertig - nach fast 10 Jahren. Damals war dir Kanzel verloren gegangen. Den Ersatz habe ich längstens besorgt, nur eben nicht bemalt und montiert... Die „29“ ist die neue. Die Bausätze sind bzw. waren von Attack und m.E. recht ansehnlich. Die Fahrwerksklappen habe ich allerdings zum Teil aus dünnen Plastikstreifen neu gemacht.

 

[airforce_michi]

Sehr schön, die blaugrünen Silbervögel...

Ich mag die Attack-Kits auch heute noch, hab' noch einige auf Halde - angefangene natürlich auch (ca. 2007)...

 

[TomTom1969]

Frage an die 1/144-Gemeinde bzgl Tornado in 1/144.

Wenn ich mir die Bilder im Internet anschaue, ist der Dragon-Tornado wenig brauchbar, weil ‚um das Cockpit herum‘ verkorkst. Das selbe gilt für den ganz alten Revell-Tornado. Der Tornado F3 ist damit ‚out-of-box‘ nicht baubar, denn in der ADV-Variante von Revell lag auch der Dragon-Bausatz drin. Der alte LS-Bausatz sollte für einen Prototypen ganz gut passen. Bleibt für IDS und ECR der letzte Revell-Tornado (neue Form ab 2006 laut Scalemates) und nur dieser, oder? Die Dragon-Bausätze taugen dann bestenfalls als Abziehbilderlieferant...

Sehe ich das richtig? Michi?

Thomas

 

[airforce_michi]

Grundsätzlich sehe ich es ebenso und den letzten Revell-Toni vorn. Allerdings finde/fand ich bisher den Dragon-Tornado ebenbürtig, abgesehen von den deutlich zu kleinen Schubdüsen. Die Nase/Radom gefällt mir sogar etwas besser als bei Revell, bei den letzten gebauten Exmplaren hatte ich mich aber immer für Revell entschieden, schon wg. dem schönen Cockpit. Wo siehst Du denn bei Dragon ernsthafte Probleme im Cockpitbereich...?


Foto © @Adam-Sky

 

[TomTom1969]

Ich störe mich am Übergang Rumpfrücken zur Kanzel. Da sehe ich beim Dragon-Modell einen Knick, der da nicht hingehört. Siehe z.B. Tiny Tonkas - The Panavia Tornado In 1/144 Das ist allerdings der ADV-Tornado. Vielleicht ist das beim IDS-Tornado nicht so ausgeprägt. Zumindest finde ich keine Bilder, auf denen mir das sooo auffällt.

Bei Deinem Gulf War Tornado ist das dank offenem Cockpit eh kein Thema .

Den finde ich auch nach wie vor klasse - Pinsellackierung, wenn ich mich recht erinnere (bzw. gestern nchgeschaut habe... )

Thomas

 

[airforce_michi]

Danke, Thomas

Ja, Du erinnerst Dich richtig bezgl. Pinsellacki.....bemalung - lange her, 2005!

Ich guck' mir das mit dem Knick nochmal an...

 

[TomTom1969]

Ich guck' mir das mit dem Knick nochmal an...

Wenn ich mir die Sache hier anschaue, Four Tiny Tornados - Revell and Dragon 1/144, sieht der Dragon IDS Tornado ganz manierlich aus, nur der ADV-Tornado sieht komisch aus...

 

[Norboo]

Der Knick ist in meinen Augen gar nicht so schlimm. Das vordere Cockpit ist viel zu kurz, oder?


Quelle und Link: Aviation Photo #4028301: Panavia Tornado F3 - UK - Air Force

 

[Norboo]

Allerdings sehe ich in dem Beitrag gar keinen Dragon IDS Tornado. die drei IDS sind von Revell und einer, der F.3 ADV von Dragon. Oder stehe ich auf dem Schlauch?

 

[TomTom1969]

Allerdings sehe ich in dem Beitrag gar keinen Dragon IDS Tornado. die drei IDS sind von Revell und einer, der F.3 ADV von Dragon. Oder stehe ich auf dem Schlauch?

Du hast recht... War wohl zu spät gestern Abend...

 

[TomTom1969]

Ich versuche gerade, Bausätze zu identifizieren, die meinen Lagerraum verlassen müssen... 40+ Umzugkartons mit ungebauten Bausätzen in 1/144 sind zuviel !

Sichere Kandidaten sind bis jetzt:

DRAGON/ITALERI
- F-14 (durch Revell überholt, Abziehbilder interessant)
- F-15 (durch Revell bzw. Tomytec überholt)
- F-16 (durch Revell überholt)
- F-18 (durch Revell überholt, Abziehbilder interessant)
- Su-22 (1/160)
- Su-27 Varianten (1/160)
- A-10 (LS respektive ARII bleibt die bessere Wahl)

REVELL
- alte Tornado-Form
- alte F-14, F-15, F-16 Form
- alte F-18C (Dragon)
- F-4
- F-117 (Dragon besser)

TRUMPETER
- alle „alten“ Formen, schlechte Kopien von Revell und Co oder Karrikaturen. (Su-34, ...)
- IL-76 Familie (Zvezda besser)

HOBBYCRAFT
- alles ausser B-36, B-47 und B-58 Familie. Die Su-25 darf auch bleiben (mangels Alternative)

EDUARD
- Luftwaffe, ausg Ju-52 Familie

Wackelkandidaten - wer kann helfen?

DRAGON/ITALERI
- Mig-23/27 ? keine Meinung bis jetzt
- Mi-24 Familie - zu klein?

to be continued...

Thomas

 

[THF-ADI]

Ich versuche gerade, Bausätze zu identifizieren, die meinen Lagerraum verlassen müssen... 40+ Umzugkartons mit ungebauten Bausätzen in 1/144 sind zuviel !

Wackelkandidaten - wer kann helfen?

DRAGON/ITALERI
- Mig-23/27 ? keine Meinung bis jetzt
- Mi-24 Familie - zu klein?

to be continued...

Thomas

Hallo Thomas, soweit ich weiss, sind die MiG-23/27 auch zu klein, aber auch derzeit alternativ los. Die Mi-24 gibt auch von Zvesda aus deren Wargamer-Serie. Der Kit liefert aber eine gute Basis. Ich kann ja mal Fotos machen.

Bei den Dragon F-16 sind die Decals mit der SP-Maschine interessant, da es da bisher nichts gibt. Thematik USAF in Deutschland

 

[airforce_michi]

Aber die Dragon-Decals aus den alten Kits sind doch alle vergilbt und viel zu dick, oder? Alles, was ich davon noch auf Halde habe, ist unbrauchbar...

Den Dragon/Italeri Hind empfinde ich auch als zu klein, beim Zvezda bin ich nicht sicher - was ist mit dem Hind von Revell?
Der gefällt mir bausatzmäßig am besten, soll aber zu groß sein? Kommt mir nicht so vor, aber ich habe noch nie nachgemessen...

Die MiGs und Susie von Dragon scheinen allesamt zu klein zu sein, auch die 29 ist eher eine grobe Schätzung - aber ich denke, die fehlenden Typen werden alle noch kommen (Mark1, Armory & Co.)...

 

[Basepohl]

Ich hatte da mal was zu geschrieben:

Maßstab 1/144

Gruß David

 

[THF-ADI]

Danke für die Erinnerung David. Hatte ich glatt vergessen, dabei liegt es ja nur etwas mehr als ein Jahr zurück.

 

[airforce_michi]

#me too!

 

[TomTom1969]

Ich habe mal eine Dragon Mig-23 aus der Kiste geholt und mit Sekundärliteratur verglichen. Die Rumpflänge ist in Ordnung ! Und die Formgebung sieht auch nicht schlecht aus.

Ich habe auch noch einmal die Dragon Su-22 vermessen, da hilft alles nichts... 1/160 - schade .

Die Dragon Mig-29 ist wirklich total verkorkst - wie alle Mig-29 aus Plastik in 1/144 (ausgenommen der Gashapon von F-Toys).

Aber die Dragon-Decals aus den alten Kits sind doch alle vergilbt und viel zu dick, oder? Alles, was ich davon noch auf Halde habe, ist unbrauchbar... .

Bei mir sind die Abziehbilder nur zum Teil vergilbt, aber vor allem übel verdruckt. Wegen den Decals würde ich, glaube ich, keinen Bausatz aufheben... Die Italeri-Auflagen haben anscheinend bessere Abziehbilder!

Ich hatte da mal was zu geschrieben.

Danke für den Hinweis auf Deine Mi-24 von Revell. Die beiden Bausätze dürfen bleiben . Was ist denn aus Deiner Hind geworden?

Thomas

 

[Basepohl]

Hallo Thomas,

meiner Hind gehts gut:-) Ich habe sie mal grundiert und seither wartet sie auf den Weiterbau. Aber momentan habe ich gerade andere Projekte auf dem Tisch. Aber das Modell wird definitiv fertig gebaut.