Me262 Nachbau - Leistung

Diskutiere Me262 Nachbau - Leistung im WK I & WK II Forum im Bereich Geschichte der Fliegerei; Weiß nicht recht, ob's denn in die Rubrik passt, aber mich würd mal interessieren, ob von den Nachbauten der Me262 mit neuen Triebwerken...

Moderatoren: mcnoch
  1. #1 boogie_de, 02.10.2016
    boogie_de

    boogie_de Kunstflieger

    Dabei seit:
    21.05.2006
    Beiträge:
    37
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    IT-Techniker, Servicetechniker für Gastronomie-Kas
    Ort:
    Bad Birnbach
    Weiß nicht recht, ob's denn in die Rubrik passt, aber mich würd mal interessieren, ob von den Nachbauten der Me262 mit neuen Triebwerken irgendwelche Leistungsdaten bekannt sind ??
    Also Top-Speed, max. Gipfelhöhe usw. ?? Hab da im Netz nix finden können.
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Flying_Wings, 02.10.2016
    Flying_Wings

    Flying_Wings Alien

    Dabei seit:
    10.06.2002
    Beiträge:
    5.882
    Zustimmungen:
    9.002
    Ort:
    BY
    Zugelassen ist die D-IMTT bis 590km/h (320kts), laut Berechnungen sollte auch 760km/h möglich sein.
     
  4. #3 Aviador, 02.10.2016
    Aviador

    Aviador Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.07.2010
    Beiträge:
    479
    Zustimmungen:
    46
    Beruf:
    Designer im Maschinenbau
    Ort:
    Ribatejada
  5. #4 Wupperflyer, 02.10.2016
    Wupperflyer

    Wupperflyer Sportflieger

    Dabei seit:
    26.07.2005
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    1
    Ort:
    Wuppertal
    Hallo,
    im Buch Me262 der geklonte Düsenjäger von H. Blasel gibt es eine Gegenüberstellung der Triebwerksdaten.
    Hier mal ein paar Werte:

    Jumo 004 - GE J85
    Standschub 1800kp - 3260kp
    Max. Steigen 20,5m/s - 85m/s
    Startrollstrecke 1030m - 380m
     
    JohnSilver gefällt das.
  6. Sens

    Sens Astronaut

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    3.883
    Zustimmungen:
    569
    Ort:
    bei Köln
    Die dort verbauten J85 sind in ihrer Leistung reduziert und die erlaubte Drehzahl begrenzt. Die Maschinen sollen ja meist in niedriger Höhe vor Publikum gezeigt werden.
     
  7. #6 Aviador, 03.10.2016
    Aviador

    Aviador Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.07.2010
    Beiträge:
    479
    Zustimmungen:
    46
    Beruf:
    Designer im Maschinenbau
    Ort:
    Ribatejada
    Guten Morgen
    Die in der Replika verbauten Triebwerke sind CJ 610 und diese sind die Zivilversion des J 85.
    Zivilversion CJ 610 ist gleich J 85 ohne Nachbrenner, also Leistungsreduziert.
    https://de.wikipedia.org/wiki/General_Electric_J85

    Mit Nachbrenner wäre die 262 echt ein Renner.:wink:
    Gruss

    Holger
     
  8. #7 jackrabbit, 03.10.2016
    jackrabbit

    jackrabbit Space Cadet

    Dabei seit:
    04.01.2005
    Beiträge:
    1.130
    Zustimmungen:
    447
    Ort:
    Hannover
    Hallo,

    nach Lesen der Beiträge bekomme ich den Eindruck, dass eher die Zelle/ die Konstruktion
    der limitierende Faktor ist als die (modernen) Triebwerke.
    Auch ist es in Friedenszeiten ja nicht notwendig bis an die Limits zu gehen.

    Grüsse
     
  9. #8 Standalone, 03.10.2016
    Standalone

    Standalone Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.08.2010
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    111
    Ort:
    Ulm
    Vielen Dank für die Informationen! :TOP:

    Etwas OT: Wie wirkt sich denn das Fehlen der vier MK108 auf die Balance/das Handling von der Maschine aus? Musste hier auch die Struktur im Nachbau verändert werden? :headscratch:
     
  10. #9 Flying_Wings, 03.10.2016
    Flying_Wings

    Flying_Wings Alien

    Dabei seit:
    10.06.2002
    Beiträge:
    5.882
    Zustimmungen:
    9.002
    Ort:
    BY
    Dafür gibt es Gewichtsdummies. Die Schwerpunktlage der Maschine muss schon passen.

    F_W
     
    Standalone gefällt das.
  11. #10 Aviador, 03.10.2016
    Aviador

    Aviador Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.07.2010
    Beiträge:
    479
    Zustimmungen:
    46
    Beruf:
    Designer im Maschinenbau
    Ort:
    Ribatejada
    Definitif ist das so.
     
  12. Sens

    Sens Astronaut

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    3.883
    Zustimmungen:
    569
    Ort:
    bei Köln
    Die Zelle und Tragflächen erlauben nur Mach 0,7 und in Bodennähe bleibt man noch darunter. Mehr installierte Leistung würde nur die Beschleunigung=Steigleistung erhöhen und die Startstrecke verkürzen. Die Replika würde sich außerdem damit immer weiter von der originalen Flugleistungen entfernen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Teledyne_CAE_J69 dies wäre das ideale Triebwerk gewesen aber man hatte die Verfügbarkeit und das Plus an Leistung für kritische Situationen im Sinn.
     
  13. #12 Aviador, 03.10.2016
    Aviador

    Aviador Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.07.2010
    Beiträge:
    479
    Zustimmungen:
    46
    Beruf:
    Designer im Maschinenbau
    Ort:
    Ribatejada
    In Sachen Leistung kommt dieses Triebwerk wohl in frage.
    Aaaaaber das ist ein Radial Verdichter, ein völlig anderes Konzept.

    Nebenbei:
    Der hauptsächliche Nachteil eines Radialverdichters ist: Je höher die Leistung desto grösser der Durchmesser des Triebwerks und das wirkt sich dann irgendwann nachteilig für die Aerodynamik aus.
    Gruss

    Holger
     
    Carlos G. gefällt das.
  14. #13 Standalone, 03.10.2016
    Standalone

    Standalone Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.08.2010
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    111
    Ort:
    Ulm
    Vielleicht kommen wir ja mal noch in den Genuß des zweiten lauffähigen Jumo 004! Und wer weiss.... vielleicht kann man dann beide Triebwerke einmal (auch akustisch) in der Leistung vergleichen :) :D:
     
  15. #14 Deichwart, 03.10.2016
    Deichwart

    Deichwart Testpilot

    Dabei seit:
    23.02.2006
    Beiträge:
    544
    Zustimmungen:
    82
    Beruf:
    Elektronenschubser
    Ort:
    Deutschland
    Es gibt ein lauffähiges 004?? :FFEEK:
     
  16. #15 Standalone, 03.10.2016
    Standalone

    Standalone Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.08.2010
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    111
    Ort:
    Ulm
    Ja, die Flying Heritage Collection hat vor einiger Zeit mal einen Flammenwerfer angeworfen :TOP: Stehen die Chancen hoffentlich gut, auch ein zweites soweit zu bekommen.
     
    Deichwart gefällt das.
  17. #16 TomTom1969, 03.10.2016
    TomTom1969

    TomTom1969 Testpilot

    Dabei seit:
    13.09.2004
    Beiträge:
    969
    Zustimmungen:
    620
    Beruf:
    Ingenieur und mehr...
    Ort:
    bei Aarau im Aargau, SCHWEIZ
    Wenn ich dem Link folge, heisst es dort: The original WWII-era Jumo 004 was painstakingly re-engineered using sophisticated metal alloy components and modern production techniques in order to overcome the problems encountered with the notoriously troublesome power plants during the war.

    Also ein Nachbau des Jumo 004. Alles andere hätte mich auch gewundert...

    Thomas
     
    Deichwart gefällt das.
  18. #17 Aviador, 04.10.2016
    Aviador

    Aviador Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.07.2010
    Beiträge:
    479
    Zustimmungen:
    46
    Beruf:
    Designer im Maschinenbau
    Ort:
    Ribatejada
    Guten Morgen
    Ein orginal 004 B in betrieb zu nehmen halte ich für verrückt, viel zu schade um es zu zerstören.
    Die Qualität der damaligen Bauteile war ja alles andere als gut.
    Grade die Umstellung vom 004 A auf das 004 B für die Massenproduktion hatte gravierenden Einfluss auf die Zuverlässigkeit.
    Im 004 B wurden, wenn ich mich nicht irre, nur noch 1/3 der hochlegierten Stähle eingesetzt.
    (korrigiert mich wenn dem nicht so ist)

    Im allgemeinen sehe ich in einer Reproduktion des orginal-Triebwerks keinen Sinn.
    Zu viel Gewicht für zuwenig Leistung.
    Das ist m.M.n. Geldverschwendung. Das müssen ja ganz schöne Freaks sein die zuviel Geld in der Tasche haben.
    Gruss

    Holger
     
  19. #18 Standalone, 04.10.2016
    Standalone

    Standalone Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.08.2010
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    111
    Ort:
    Ulm
    Das habe ich wohl dann ganz falsch interpretiert... Ich ging davon aus, dass hier lediglich einige Teile durch höherwertige Neuteile ersetzt wurden. :blush2: Dies bitte ich zu entschuldigen.

    So ist es dann natürlich ein Nachbau!

    Trotzdem finde ich es interessant, dass hier weder Kosten noch Mühen gescheut werden.
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. #19 Aviador, 04.10.2016
    Aviador

    Aviador Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.07.2010
    Beiträge:
    479
    Zustimmungen:
    46
    Beruf:
    Designer im Maschinenbau
    Ort:
    Ribatejada
    Oder Geld verschwendet wird.
     
  22. Sens

    Sens Astronaut

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    3.883
    Zustimmungen:
    569
    Ort:
    bei Köln
    Aviador gefällt das.
Moderatoren: mcnoch
Thema: Me262 Nachbau - Leistung
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. me 262 nachbau

    ,
  2. me262 nachbau

    ,
  3. me 262 in den niederlanden gefunden

    ,
  4. triebwerk me262 replika
Die Seite wird geladen...

Me262 Nachbau - Leistung - Ähnliche Themen

  1. Me262 in Holland ausgebuddelt

    Me262 in Holland ausgebuddelt: In den Niederlanden wurden größere recht gut erhaltene Teile einer Me262 ausgegraben. http://www.museumvlbdeelen.nl/me-262-fotos-opgraving/
  2. Me262 A1a/U4 - Hobby Boss

    Me262 A1a/U4 - Hobby Boss: Nach meinem ersten Baubericht nun der Rollout Über die Me 262 muss wohl nicht mehr viel gesagt werden. Aber die Version U4 ist nicht so bekannt,...
  3. Me262 A1a/U4 - Hobby Boss

    Me262 A1a/U4 - Hobby Boss: Nachdem mich popeye und Zimmo so nett "gebeten" haben:distracted:, starte ich meinen ersten Baubericht im FF. Hier erst mal der Bausatzkarton mit...
  4. MK214 in der Me262A1a/U4

    MK214 in der Me262A1a/U4: Ich baue gerade die o.g. Me262 in 1:48 von HobbyBoss. Ein sehr schönes Modell, das sich gut bauen lässt. Nun zu meiner Frage: Da die Bugkanone...
  5. Aufklärer Me262A-1a/U3

    Aufklärer Me262A-1a/U3: Hallo an alle SCHWALBE Begeisteten Ich hab da mal eine Frage,und zwar gibt es Quellen über sogenante Behelfsaufklärer der Me262 sogar zum teil...