Mich 21 JG 7

[achilles]

Ich wünsche Allen ein frohes, gesundes neues Jahr.

Nach mehr als 10 Jahren möchte ich eine Mig bauen.
Soweit ich richtig las, flogen in Drewitz nur die M und U.
Welcher der Eduard-Bausaetze wäre der richtige Ausgangspunkt?
Fighter/Gorki oder Fighter Bomber/Moskau?
Danke

 

[mg218]

Mit Eduards 1/72 MiG-21MF Dual Combo Czech Service ist auch eine M möglich, jedoch keine NVA Markings bei.

MiG-21MF, Eduard 2127 (2019)

 

[achilles]

Danke, aber hilft mir nicht.
Soweit ich das richtig verstanden habe, kann man aus der MF auch eine M bauen.
Da die M älter ist sollte doch eher die Moskau-Version , also Fighter Bomber die Wahl sein. Richtig?

 

[fliegerantonow]

Soweit ich das richtig verstanden habe, kann man aus der MF auch eine M bauen.
Da die M älter ist sollte doch eher die Moskau-Version , also Fighter Bomber die Wahl sein. Richtig?

Im Moskauer Werk wurde nur eine kleine Anzahl MF gebaut. Die Unterschiede zu Gorki sind nur sehr gering. Dazu hat Eduard ein PDF veröffentlicht. Falls du es nicht im Netz findest, kann ich es dir per Mail zuschicken. Zur M mit NVA-Decals gibt es einen Bausatz von RV. Der hat aber den bekannten Längenfehler (ca. 2mm). Der Bausatz enthält auch farbige Bemahlungsvarianten zur NVA - könnte ich dir ebenfalls schicken.

 

[Airboss]

RV würde ich nicht empfehlen. Der Bausatz ist eine einzige Katastrophe.

 

[atlantic]

Danke, aber hilft mir nicht.
Soweit ich das richtig verstanden habe, kann man aus der MF auch eine M bauen.
Da die M älter ist sollte doch eher die Moskau-Version , also Fighter Bomber die Wahl sein. Richtig?

M und MF sind äusserlich kaum zu unterscheiden, Die TW waren der entscheidende Unterschied

Im Moskauer Werk wurde nur eine kleine Anzahl MF gebaut. Die Unterschiede zu Gorki sind nur sehr gering.

stimm nicht Eine Moskauer MF war in vielem anders als die Gorki er- Exportvariante

 

[Flugi]

Der Unterschied in den Bauteilen ist minimal, wurde aber dennoch von Eduard berücksichtigt und äußert sich meist in der Form und Platzierung der Wartungsklappen. Am Auffälligsten ist der Unterschied an der Oberseite der Tragflächen.
Hersteller Gorki (A) und Moskau (B). Da die "M" für die LSK aus Moskau kamen (laut Flugzeuge der DDR Band 3), würde ich folglich eine von Edu so bezeichnete MF Fighter/Bomber Variante nehmen.

 

[atlantic]

Fighter/Gorki oder Fighter Bomber/Moskau?
Danke

das ist schon mal ein schöner Werbegag......
es gab keine Fighter/Bomber Variante
Die MiG 21 war ein Abfang-Jäger an den man z.B. auch Bomben ranhängen konnte

es wird aber jetzt bestimmt wieder einige geben die diese Tatsache widerlegen wollen

 

[HorizontalRain]

M und MF sind äusserlich kaum zu unterscheiden. Die TW waren der entscheidende Unterschied
...

Im Prinzip ja (Komma) aber...
Ich sage nur, Kabinendach bei der M ohne Periskop, aber dafür mit drei Innenspiegeln und auch das optische Visier war WIMRE eine Vorversion des optischen Visieres der MF -> ASP-PF-21 vs. ASP-PFD-21...

HR

 

[Skadoosh]

Also selbst bei den MiG-21MF gab es äusserlich deutlich sichtbare Unterschiede (siehe diese Ausgabe von Info Eduard: https://www.eduard.com/out/media/InfoEduard/archive/2018/info-eduard-2018-09en.pdf).

 

[atlantic]

Eine Moskauer MF war in vielem anders als die Gorki er- Exportvariante

Also selbst bei den MiG-21MF gab es äusserlich deutlich sichtbare Unterschiede

Das hatte ich ja schon geschreiben und ich hab an beiden MF Varianten der NVA längere Zeit gearbeitet

Die üblichen Export MF (658,687) aus Gorki und die MF-75 ( 774 ) aus dem Moskauer Werk