Microsoft Flight Simulator 2020 kommt

[flieger28]

Tatsächlich ist es wohl so das der Flaschenhals die Software ist und nicht die Hardware. Bei Gamestar gibt es einen Performance Test und da schneidet das Highend System nicht wirklich besser ab als das ältere. Bei einem i9 mit RTX 2080Ti ist die Minimale Frame Zahl bei mittleren Detail in New York 19. Bei einem i7 und einer GTX1060 sind es bei selben Einstellungen noch 13.

Flight Simulator 2020 Systemvoraussetzung – Wie gut läuft die Preview?

Hammer-Grafik = Hammer-Systemvoraussetzungen? Wir verraten, wie flüssig der Flight Simulator 2020 auf unterschiedlichen Hardware-Konfigurationen läuft.

www.gamestar.de

 

[Learjet]

Die hohen FPS braucht man bei VR zwingend, sonst ist es ein schreckliches Erlebnis.

Dem kann in ich Bezug auf DCS nicht zustimmen. Ich fliege dort selten in VR, aber hin und wieder schon und benutze dafür eine Oculus Rift S. Ich kenne meine genauen fps nicht wenn ich in VR unterwegs bin, aber konstante 60fps werden es mit Sicherheit nicht sein. Grade bei den komplexen Multiplayer-Missionen meines Geschwaders nicht. Trotzdem habe ich nie Probleme gehabt dass sich das Gameplay durch weniger als 60fps irgendwo schlecht angefühlt hätte.

 

[Tracer]

Also was die FPS in Bezug auf Multiplayer bei DCS angeht so ist das meines Erachtens echt ne Frage des Servers und vor allem in erster Linie eine Frage der Flughöhe. Meine Devise für nen ruhigen Flug:

• schnell abheben und Höhe gewinnen
• weg vom Platz
• kein Schulterblick!

Im Tiefflug über den Platz donnern und in der Kurve auf den Boden schauen lässt die FPS in den Keller gehen. Vom jeweiligen Flugzeug mal abgesehen. Die alten FC3 Kisten sind unkompliziert, die F-14 ist ein Performancekiller bei VR.

 

[Learjet]

die F-14 ist ein Performancekiller bei VR.

Leider ja

 

[nuggen]

Könnt ihr mir denn einen PC empfehlen für den MS2000? Am besten im Mini Format, dass er ins Wohnzimmer passt

 

[lutz_manne]

Könnt ihr mir denn einen PC empfehlen für den MS2000? Am besten im Mini Format, dass er ins Wohnzimmer passt

Wie viel Geld hast Du zur Verfügung? Soll es VR sein, oder Monitor?

PS: Meinst Du echt den Flight Simulator 2000 ???? Ich behaupte mal du meinst den neuen 2020?!

 

[nuggen]

Wie viel Geld hast Du zur Verfügung? Soll es VR sein, oder Monitor?

PS: Meinst Du echt den Flight Simulator 2000 ???? Ich behaupte mal du meinst den neuen 2020?!

Preis:
Wenn möglich unter 1000€

Monitor:
Wird mein 55" FullHD Monitor zum Einsatz kommen

Korrektur:
Natürlich 2020, danke

Ps. Ich vermute, die Konsole wird mir das bessere Preis/Leistung/Platzverhältnis bieten.

 

[Learjet]

Ich vermute, die Konsole wird mir das bessere Preis/Leistung/Platzverhältnis bieten.

Höchstwahrscheinlich korrekt. Jedoch wird Dir durch die Konsole viel mögliche Peripherie und viele Addons/Erweiterungen entgehen schätze ich. Ich glaube nicht wirklich daran dass Addons wie die Flugzeuge von PMDG auch für die Konsolenversion verfügbar sein werden.

 

[Deichwart]

Auf dem YouTube-XBox-Kanal wurde ein FS2020-Video veröffentlicht. Leider gibt es, außer das es in 4k aufgenommen wurde, keine weiteren Angaben (mit welcher XBox es aufgenommen wurde oder so).

 

[flieger28]

Offensichtlich steigt die Bevölkerung von Kiribati gerade sprunghaft an

 

[foefighter]

Schade, dass kein Hubschrauber mit dabei ist.

 

[lutz_manne]

Schade das noch kein VR dabei ist, sonst wäre es schon gekauft. Aber so warte ich noch ab.

 

[flieger28]

Bin gespannt, fast fertig.
Denke der erste Flug geht von Bremen nach Norden

 

[GERMANICVS]

Viel Spaß
Schreib mal bitte wie es läuft

 

[flieger28]

Läuft gut, sieht gut aus. Habe mit hohen Einstellungen gespielt, hin und wieder ein ruckler, nichts dramatisches.
Teilweise sind mir aber die Effekte (Sonnenlicht usw) etwas to much.
Steuerung und Konfiguration finde ich bescheiden. Nordholz scheint nicht zu existieren, dafür aber der seit Jahren geschlossene Flugplatz in luneort. Bin nur die tbm geflogen. Einhalten irgendwelcher Parameter beim tw start scheint egal zu sein. Die zum Teil hochgelobte Flugphysik hat mich nicht überzeugt.
Alles in allem, momentan nett um mal eine Runde zu drehen, aber mehr nicht. Momentan kein Grund von X-Plane zu wechseln. Das Gefühl in einem Flugzeug zu sitzen habe ich bei xplane definitiv mehr.

 

[EC-135MBF]

Läuft gut, sieht gut aus. Habe mit hohen Einstellungen gespielt, hin und wieder ein ruckler, nichts dramatisches.
Teilweise sind mir aber die Effekte (Sonnenlicht usw) etwas to much.
Steuerung und Konfiguration finde ich bescheiden. Nordholz scheint nicht zu existieren, dafür aber der seit Jahren geschlossene Flugplatz in luneort. Bin nur die tbm geflogen. Einhalten irgendwelcher Parameter beim tw start scheint egal zu sein. Die zum Teil hochgelobte Flugphysik hat mich nicht überzeugt.
Alles in allem, momentan nett um mal eine Runde zu drehen, aber mehr nicht. Momentan kein Grund von X-Plane zu wechseln. Das Gefühl in einem Flugzeug zu sitzen habe ich bei xplane definitiv mehr.

Bekräftigt wieder meine Meinung etwas mehr, noch zu warten, beziehungsweise überhaupt, über die Anschaffung nachzudenken. Denn wenn es momentan noch an der Flugphysik hängt, gibt es absolut keinen Grund, da Geld zu investieren. Danke für das Feedback!

 

[GERMANICVS]

Danke für dein Feedback Flieger28.
Denke ich werde ebenfalls noch etwas abwarten und erst mal DCS mit der neuen Syrien Karte abfliegen.

 

[flieger28]

Ach ja ATIS scheint nicht zu funktionieren und die Instrumente in der tbm (g1000) sind in meinen Augen eine Zumutung was die Lesbarkeit angeht

Ist so ein wenig "außen hui innen pfui"
Was die Beschleunigung der tbm angeht, geht es schon Richtung Rakete

Ich sag mal so, obwohl ich den ganzen Tag Vorfreude hatte, habe ich den Simulator nach einer halben Stunde ausgemacht

 

[lutz_manne]

Nunja, so wie die Grafik in allen Berichten gelobt wurde... scheint es wiedermal so, dass die tolle Grafik den fehlenden Tiefgang kaschieren soll. Wenn bei Xplane die Flugphysik schon gut ist...

 

[EC-135MBF]

Hört sich ja alles nach ziemlicher Ernüchterung an.