MiG 29 UB NVA 1:32

[fockewings]

Hallo Gerald,

Ich finde auch diese Maschine sieht absolut top gebaut aus!! Schöne Lackierung, keine überladene Alterung und alles sehr sauber. Einfach schön.

Meine Frage: Auf den Messebildern sieht man ein paar schöne Mig-15 & Mig 17PF. Sind das Trumpeter Modelle? Könnte es sein, daß diese Kanzeln nicht ganz korrekt wiedergegeben sind? Also nicht von Dir, sondern von Trumpeter! :?! :?! :?!

 

[wernerair]

Hallo Gerald,

Ich finde auch diese Maschine sieht absolut top gebaut aus!! Schöne Lackierung, keine überladene Alterung und alles sehr sauber. Einfach schön.

Meine Frage: Auf den Messebildern sieht man ein paar schöne Mig-15 & Mig 17PF. Sind das Trumpeter Modelle? Könnte es sein, daß diese Kanzeln nicht ganz korrekt wiedergegeben sind? Also nicht von Dir, sondern von Trumpeter! :?! :?! :?!

Erstmal danke für Dein Kompliment. Du hast natürlich recht. Zwischen der Frontverglasung und den zwei Seitenscheiben des festen Kanzelteils hat Trumpeter einen kleinen Steg gesetzt, der da bei MiG-15, -17 und 17F nicht hingehört. Möglicherweise haben chinesische Maschinen so eine Kanzel. Ich habe mir auch schon gedanken gemacht wie das Problem gelößt werden kann. Aber einfach rausnehmen geht auch nicht. Dann würde sich der Winkel der Frontscheibe senken. Ranziehen geht auch nicht. Die Kanzel hat auf dem Flugzeugrumpf einen Sockel, den man abschleifen und neu aufbauen müßte. Das ist mir zu viel Aufwand. Richtig nachgebildet ist jedoch die Kanzel für die
MiG-17PF. Ich stelle demnächst meine erste MiG-15 vor. Da können wir ja noch mal fachsimpeln. MfG Gerald

 

[Cirrus]

Im Bausatz sind 6 Flügelpylonen vorgesehen. Die hatte sie damals auch bekommen. Später habe ich gelernt, das NVA Doppelsitzer nur 4 haben. Da das ein schwerer optischer Fehler war, habe ich die 2 überflüssigen entfernt.

Das ist so nicht korrekt! Die MiG-29UB (auch die der NVA) können 6 Träger mitführen. Das war in den ersten Monaten auch Standard. Später wurde im Interesse der Reduzierung des Widerstandes, des Wartungs- und Arbeitsaufwandes sowohl bei den Einsitzern als auch bei den Doppelsitzern weniger Pylone angebaut. Bei Bedarf wurden aber auch alle 6 belegt.
Kurz nach der Umschulung hatten wir eine Übung, bei der einige Lfz (inklusiver der Doppelsitzer) mit 6 scharfen R-73 bestückt wurde. Ein super Anblick. Schade, dass man da noch nicht fotografieren konnte.

Was die APU 470 betrifft, so stimmt das natürlich grundsätzlich. Eine R-27R macht an einer MiG-29UB nicht viel Sinn. Da es aber auch R-27T / R-27TE gibt (die Ausführung mit IR-Suchkopf), so kann auch eine MiG-29UB diesen Raketentyp einsetzen. Aber die NVA hatte diese Version der R-27 nicht beschafft. Und auch später gab es nur wenige Exemplare (R-27TE) davon und die wurden auch nur mit den Einsitzern erprobt.

 

[Cirrus]

Hier noch einmal die möglichen Bewaffnungsvarianten der MiG-29UB:

6 x R-73
6 x R-60
4 x R-73 und 2 x R-60 oder 4 x R-60 und 2 x R-73
2 x R-27T und 4 x R-73 oder 4 x R-60
4 x Raketenbehälter B-8 oder Behälter für Steumunition KMGU oder Bomben (mit Mehrfachträgern auch mehr) und 2 x R-73 oder 2 x R-60

Insgesamt kann man sich folgende Regeln merken (galt auch für die Einsitzer):
- Nur die 4 inneren Träger konnten A/G-Bewaffnung aufnehmen, die äußeren beiden nur A/A- LFK.
- A/A-Bewaffnung: max. 2 verschiedene Raketentypen zugleich. Man kann zwar R-27, R-73 und R-60 anbauen und damit fliegen, nur verdaute das der Waffenrechner nicht...

Die Adaption der Träger der R-13M (zur Mitnahme der ACMI-Behälter bzw. der Flugprofilrekorder-Pods) erfolgte erst in der Bw. An diesen passten auch verschieden westliche Raketen (da AIM-9 Auslegung), so gibt es auch Fotos der MiG-29 mit IRIS-T.

Ich hoffe, das hilft Dir weiter.

 

[Steven]

Hi Wernerair. Nun hast Du ja eine perfekte Info von Cirrus erhalten. Und ich hab gemerkt, dass ich per PN kein Bild versenden kann. Also muss ich das hier tun. Das Bild ist von Sadzulewski aus dem I-Net:red: .
Ich hoffe, Du kannst die Träger erkennen.

Bis in paar Wochen

 

[Cirrus]

Hier ein Ausschnitt aus dem o. g. Foto:

 

[Cirrus]

Bei diesem Foto ist unter jeder Tragfläche nur jeweils 1 Pylon angebaut:

 

[Cirrus]

Verschmutzung der TW-Verkleidungen

 

[Cirrus]

Auf dem Foto erkennt man das noch besser:

 

[wernerair]

Hier noch einmal die möglichen Bewaffnungsvarianten der MiG-29UB:

6 x R-73
6 x R-60
4 x R-73 und 2 x R-60 oder 4 x R-60 und 2 x R-73
2 x R-27T und 4 x R-73 oder 4 x R-60
4 x Raketenbehälter B-8 oder Behälter für Steumunition KMGU oder Bomben (mit Mehrfachträgern auch mehr) und 2 x R-73 oder 2 x R-60

Insgesamt kann man sich folgende Regeln merken (galt auch für die Einsitzer):
- Nur die 4 inneren Träger konnten A/G-Bewaffnung aufnehmen, die äußeren beiden nur A/A- LFK.
- A/A-Bewaffnung: max. 2 verschiedene Raketentypen zugleich. Man kann zwar R-27, R-73 und R-60 anbauen und damit fliegen, nur verdaute das der Waffenrechner nicht...

Die Adaption der Träger der R-13M (zur Mitnahme der ACMI-Behälter bzw. der Flugprofilrekorder-Pods) erfolgte erst in der Bw. An diesen passten auch verschieden westliche Raketen (da AIM-9 Auslegung), so gibt es auch Fotos der MiG-29 mit IRIS-T.

Ich hoffe, das hilft Dir weiter.

Danke für diesen Kurzlehrgang. Und das meine ich ernst. Kurz und Verständlich, Top. Ich gehe jetzt mal davon aus, das alles stimmt was Du geschrieben hast. Wenn es andere Meinungen gibt, kann sich ja jeder hier beteiligen. Ich bin gleich nochmal in meinem Archiv verschwunden und siehe da: Auf Seite 153 des MiG 29 Buchs der DHS-Reihe, fliegt doch meine 148 mit 6 Pylonen. Warum ich das nicht schon eher gesehen habe? Na weil sie auf dem Foto eine 29+22 trägt. Na gut, das hätten wir. Ich denke mit 6 R-73 sieht sie sicher gut aus. Als Träger müßte ich dann 6 APU-73 nehmen, Richtig? Nun aber eine Frage. Auf dem Foto sind alle Pylonen grün, auf anderen nur grau und machmal auch gemischt. Welche Bedeutung hat die Farbe, bzw. gibt es Richtlinien. MfG Gerald.

 

[neo]

@wernerair

cirrus kann man vertrauen, ist doch ein Ex-MiG-29 Jockey (NVA und BW). Such mal ein bißchen im Forum. Er hat diverse Fotoreports über Auslandsverlegungen beigesteuert.

Das von Steven gepostete Foto ist auch von ihm.

 

[Cirrus]

Danke für diesen Kurzlehrgang. Und das meine ich ernst. Kurz und Verständlich, Top. Ich gehe jetzt mal davon aus, das alles stimmt was Du geschrieben hast. Wenn es andere Meinungen gibt, kann sich ja jeder hier beteiligen. Ich bin gleich nochmal in meinem Archiv verschwunden und siehe da: Auf Seite 153 des MiG 29 Buchs der DHS-Reihe, fliegt doch meine 148 mit 6 Pylonen. Warum ich das nicht schon eher gesehen habe? Na weil sie auf dem Foto eine 29+22 trägt. Na gut, das hätten wir. Ich denke mit 6 R-73 sieht sie sicher gut aus. Als Träger müßte ich dann 6 APU-73 nehmen, Richtig? Nun aber eine Frage. Auf dem Foto sind alle Pylonen grün, auf anderen nur grau und machmal auch gemischt. Welche Bedeutung hat die Farbe, bzw. gibt es Richtlinien. MfG Gerald.

Die Pylone sind alle grau, teilweise ein sehr dunkles Grau. Wahrscheinlich wirken die nur durch die Lichtverhältnisse auf manchen Fotos grün.

 

[Cirrus]

Bei der Lw wurden die Pylone mit einem helleren Grau überlackiert, original waren vor allen die Verschlußkappen in viel dunklerem Grau lackiert. Muß mal meine NVA-Fotos durchwühlen...

 

[Cirrus]

Hab noch ein paar NVA Fotos gefunden, wo man auch die Träger ganz gut erkennen kann:

 

[Cirrus]

Die Kappe des äußeren R-60 Trägers ist wahrscheinlich nachlackiert worden.

 

[Cirrus]

668

 

[Cirrus]

615

 

[Cirrus]

179

Ich denke, nun hast Du eine Vorstellung von den Farbtönen...

 

[Steven]

@Wernerair

Ich würde für das Modell vorschlagen, Du machst das helle Grau der Träger in der Unterseiten-Tarnfarbe, und das dunkle Grau in der Farbe der Antennenabdeckungen. Damit liegst Du optisch richtig.

 

[uaw233]

Hallo alter Sorbe,;)
hast ein schönes Modell gebaut.