Mig 31 und S-300

Diskutiere Mig 31 und S-300 im NVA-LSK Forum im Bereich Einsatz bei; Hi, soweit mir bekannt wurden beide Systeme in der NVA geführt. Sind beide Systeme in die UDSSR wieder zurückgeführt worden?

Moderatoren: AE
  1. 701

    701 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.05.2004
    Beiträge:
    1.451
    Zustimmungen:
    151
    Ort:
    NVP
    Hi,
    soweit mir bekannt wurden beide Systeme in der NVA geführt. Sind beide Systeme in die UDSSR wieder zurückgeführt worden?
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Waffen's, 27.07.2004
    Waffen's

    Waffen's Space Cadet

    Dabei seit:
    10.06.2001
    Beiträge:
    1.123
    Zustimmungen:
    157
    Ort:
    Dessau
    Ne, also die MiG-31 ist nicht in der NVA eingeführt worden.

    Gruß
    Uwe
     
  4. #3 MiG-Mech, 27.07.2004
    Zuletzt bearbeitet: 27.07.2004
    MiG-Mech

    MiG-Mech inaktiv

    Dabei seit:
    22.06.2004
    Beiträge:
    3.174
    Zustimmungen:
    659
    Beruf:
    Warranty & Core Administrator für Business Jets, M
    Ort:
    Rostock, Prag, Israel
    Also S-300 wurde als sogenannte sensitive Technik in die UdSSR zurückgeführt.
    Aber MiG-31 gab es in der NVA nicht.
     
  5. #4 crossiathh, 27.07.2004
    crossiathh

    crossiathh Flieger-Ass

    Dabei seit:
    25.09.2003
    Beiträge:
    487
    Zustimmungen:
    108
    Beruf:
    -stätig
    Ort:
    Norden
    In in der S-200 (SA-5 NATO Code) NVA FlaRak Stellung in Prangendorf bei Rostock wurde 1989 ein S-300 (SA-10 NATO Code) System nach Aussagen damaliger Offiziere/Unteroffiziere stationiert, welches dann aber "mit der Wende" schnell wieder in die Sowjetunion verbracht wurde. In wieweit die Stationierung fortgeschritten war kann ich leider nicht sagen.

    In diesem Zusammenhang wäre es interessant zu wissen, was aus den S-200 Systemen geworden ist?
     
  6. #5 MiG-Mech, 27.07.2004
    MiG-Mech

    MiG-Mech inaktiv

    Dabei seit:
    22.06.2004
    Beiträge:
    3.174
    Zustimmungen:
    659
    Beruf:
    Warranty & Core Administrator für Business Jets, M
    Ort:
    Rostock, Prag, Israel
    Zu der S-300:
    Ich hab hier noch stehen, dass die Zuführung eines weiteren Komplexes mit 4 Haupt- und 8 Nebenstartrampen ab 1990 geplant war.
    Ich interpretiere das mal so, dass es nur eines gab. Aber verbessert mich.
     
  7. 701

    701 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.05.2004
    Beiträge:
    1.451
    Zustimmungen:
    151
    Ort:
    NVP
    Nach meinen Informationen gab es zwei 31er die bereits in Test waren udn auch DDR Hoheitsabzeichen trugen.
    Es soll ein S300 System in Bundeswehr/andere Kreise übergegangen sein.
    Das selbe ging mit den S200 Systemen... diese waren ja auf MPU stand.
     
  8. #7 Waffen's, 27.07.2004
    Waffen's

    Waffen's Space Cadet

    Dabei seit:
    10.06.2001
    Beiträge:
    1.123
    Zustimmungen:
    157
    Ort:
    Dessau
    Also auschließen kann man wohl nichts, aber die MiG-31 für die NVA? Was hätten wir denn mit dem Ding machen sollen, abgesehen von den Kosten, die dafür angefallen wären.

    Es gab bisher verschiedene Gerüchte, dass Piloten schon die Su-25 Probe geflogen sind. Aber die 31 - ich mag nicht so recht dran glauben.

    Gruß
    Uwe
     
  9. 701

    701 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.05.2004
    Beiträge:
    1.451
    Zustimmungen:
    151
    Ort:
    NVP
    Es gab sogar offiz. ein Bild der 31er ... in dem Armee Heftchen der DDR...
    Ich hoffe einer weiss was ich meine... da gabs immer solche Beschreibungen mit Skizzen und so... mal von einem T55 mal von einer Mig21.. ect.
    Alles Dinge im NVA Bestand.
     
  10. #9 Erdferkel, 27.07.2004
    Erdferkel

    Erdferkel Space Cadet

    Dabei seit:
    30.05.2002
    Beiträge:
    1.348
    Zustimmungen:
    31
    Beruf:
    Industriekaufmann
    Ort:
    Marl/NRW

    Vielleicht wurden die Heftchen ja, parrallel zu den Wahlergebnissen, schon um Jahre vorher gedruckt :FFTeufel: :D
     
  11. #10 HorizontalRain, 27.07.2004
    Zuletzt bearbeitet: 27.07.2004
    HorizontalRain

    HorizontalRain Astronaut

    Dabei seit:
    09.03.2003
    Beiträge:
    2.542
    Zustimmungen:
    1.312
    Beruf:
    a.D.
    Ort:
    nördlich des Küstenkanals
    @ 701

    Tut mir leid, dies so hart sagen zu müssen, aber dies ist schlicht und einfach FALSCH!

    Es gab weder Planungen die MiG-31 in die LSK/LV einzuführen, noch waren schon welche vorhanden! Wir konnten uns kein zweites Geschwader MiG-29 mehr leisten (die Planungen wurden auf die Beschaffung von weiteren 10 MiG-29 bis 1995 herunter korrigiert), da wären MiG-31 erst recht nicht finanzierbar gewesen.

    Der eine verhandene Komplex S-300 ging wie bereits von anderen beschrieben, direkt in die SU zurück. Allerdings gab es noch 1989 die Planung bis 1995 einen zweiten Komplex zu beschaffen.

    HR
     
  12. #11 THUNDER73, 29.07.2004
    THUNDER73

    THUNDER73 Kunstflieger

    Dabei seit:
    18.06.2002
    Beiträge:
    26
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Potsdam
    S-200

    Moin,

    also eine Abschußrampe mit Rakete des Typs S-200 (NVA Bezeichnung ?) rostet neben Dwina und Newa-Doppelstarter im Luftwaffenmuseum Berlin/Gatow vor sich hin.

    Grüße
    THUNDER73
     
  13. #12 crossiathh, 29.07.2004
    crossiathh

    crossiathh Flieger-Ass

    Dabei seit:
    25.09.2003
    Beiträge:
    487
    Zustimmungen:
    108
    Beruf:
    -stätig
    Ort:
    Norden
    S-200

    Bei der S-200 in Gatow handelt es sich um eine Lehr- und Übungsrakete. Die Gefechtsraketen wurden damals sehr sorgfälltig verpackt und transportbereit gemacht. Wo diese dann verschrottet wurden weiss ich aber nicht.
     
  14. Jan

    Jan Space Cadet

    Dabei seit:
    02.06.2001
    Beiträge:
    2.103
    Zustimmungen:
    136
    Beruf:
    WW-VC
    Ort:
    D-NDS
    Das müsste die Firma Buck gewesen sein, heute Nammo Buck.

    Früher Waffenproduktion an diesem Stadtort, heute Waffenentsorgung.

    Die Fa. Buck hat auch ein kleines Museum mit Waffensystemen, die "entsorgt" wurden.
     
  15. #14 DDA, 24.01.2007
    Zuletzt bearbeitet: 24.01.2007
    DDA

    DDA Alien

    Dabei seit:
    07.04.2003
    Beiträge:
    5.031
    Zustimmungen:
    8.267
    Ort:
    Berlin
    In den 80iger Jahren gab es mal den Wunsch der Sowjetischen Militärführung, eine gewisse (geringe) Anzahl von MiG25 den LSK zu verkaufen (Größenordnung 1 Kette). Finanzielle Überlegungen brachten diesen Plan aber wieder zu Fall (schließlich wären nicht nur die Flugzeuge allein, sondern auch die technischen Bodenausrüstungenzu beschaffen gewesen, die man auch bei geringer Stückzahl ziemlich vollständig braucht). Es ging wohl um die Bekämpfungsmöglichkeit von Fernaufklärungsflugzeugen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit entschied man sich dann aber ersatzweise für die S200-Raketen, die ähnliche Aufgaben übernehmen konnte.

    Eas gab aber keine Maschine mit dem DDR. Hoheitszeichen, vielleicht war man da wirklich voreilig mit dem Drucken

    Von MiG31 und S300 war höchstwahrscheinlich höchsten in Wünschen und Vorstellungen die Rede.



    Axel
     
  16. Veith

    Veith Astronaut

    Dabei seit:
    30.03.2001
    Beiträge:
    2.524
    Zustimmungen:
    153
    Beruf:
    auch
    Ort:
    Berlin
    29.11.- 02.12.1977
    X. Tagung der Verteidigungsminister des Warschauer Vertrages:

    Der sowjetische Verteidigungsminister Ustinov äußert sich dem DDR-Verteidigungsminister Hoffmann in einem persönlichem Gespräch dahingehend, daß er die kurzfristige Einführung einer Staffel MiG-25 für die NVA für wünschenswert hielte. "Mit diesem modernen Flugzeug könnten die Piloten der Nationalen Volksarmee ohne Schwierigkeiten auf das Territorium Frankreichs wirksam werden." Diesem Wunsch wird in Folgen nicht entsprochen. Im Ergebnis dieses Gesprächs wird jedoch das moderne Fla-Raktensystem S-200 "WEGA" eingeführt. Hoffmann dazu an Erich Honecker: "Ein System dieses modernsten Typs, ..., ist mit 20 bisherigen Fla-Raketenrampen des Typs S-75 "WOLCHOW" zu vergleichen."
    http://home.snafu.de/veith/LW-Chronik.htm ;)
     
  17. #16 Günter1u, 24.01.2007
    Günter1u

    Günter1u Testpilot

    Dabei seit:
    26.06.2005
    Beiträge:
    907
    Zustimmungen:
    622
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Berlin - H'S'hausen
    Hallo Veith,

    ich habe gerade Deinen Beitrag gelesen. Ich kenne die Geschichte um die MiG-25 etwas anders, aber vielleicht kannst Du mir ja mal Deine Quelle nennen ?

    Mit freundlichen Grüßen
    Günter
     
  18. Veith

    Veith Astronaut

    Dabei seit:
    30.03.2001
    Beiträge:
    2.524
    Zustimmungen:
    153
    Beruf:
    auch
    Ort:
    Berlin
  19. #18 BavarianFighter, 24.01.2007
    BavarianFighter

    BavarianFighter Guest

    War das vor oder nach der Wiedervereinigung?

    Und wer war der Eigentümer? Die DDR (bzw. dann BRD?) oder SU?
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. Veith

    Veith Astronaut

    Dabei seit:
    30.03.2001
    Beiträge:
    2.524
    Zustimmungen:
    153
    Beruf:
    auch
    Ort:
    Berlin
    Mir ist es so geschrieben worden: »Die S-300 sind noch vor der Vereinigung als sogenannte "sensitive Technik" von der UdSSR zurückgefordert und übergeben worden!« vgl. http://home.snafu.de/veith/43.htm

    Weiterhin kenne ich es so, daß wenn Technik ausgeliefert wurde, diese dann auch dem Empfänger (DDR) gehörte. Garantieleistungen und Anfangsbetreuung übernahmen Werksvertreter.

    Wie die Rückgabe durch die DDR an die SU finanziell rückabgewickelt wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Es wurden ja auch allerlei Waffenlieferungen durch (Ver-) Eppelmann storniert, so ein Mi-24W, der zur Ausbildungszwecke vorgesehen war.
     
  22. #20 BavarianFighter, 24.01.2007
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 24.01.2007
    BavarianFighter

    BavarianFighter Guest

    Danke für die Antwort.
    Also in "weiser Voraussicht" zurückgefordert. Naja.
    Heute hätte Russland sicher nichts dagegen, wenn Deutschland S-300-Kunde wäre. :rolleyes:
     
Moderatoren: AE
Thema:

Mig 31 und S-300

Die Seite wird geladen...

Mig 31 und S-300 - Ähnliche Themen

  1. Interesse an einer SS-20 oder einer S-300

    Interesse an einer SS-20 oder einer S-300: Ich hab da mal wieder eine interessante Seite gefunden. Also von Schiffen über Flugzeuge, Panzer u.s.w gibts auch mal was besonderes. aber...
  2. Israel übt über Kreta gegen S-300-Stellungen

    Israel übt über Kreta gegen S-300-Stellungen: The Cutting Age berichtet von Trainingssorties israelischer Kampfflugzeuge gegen von griechischen S-300 geschützen Luftraum während der übung Ende...
  3. S-300 PMU im Modell 1:72

    S-300 PMU im Modell 1:72: Hallo Modellbauer! Über den Einsatz des S-300 Flugabwehrraketenkomplexes in der NVA ist relativ wenig bekannt geworden. Im Internet findet man...
  4. S-300 (SA-10) in der Luftverteidigung

    S-300 (SA-10) in der Luftverteidigung: Immer wieder liest man etwas über den Einsatz des S-300 Fla.-Raketenkomplex in der DDR. Hat dieses Waffensystem innerhalb der DDR tatsächlich in...