Mirage 2000D, Italeri 1:48

[MikeKo]

Schicker Franzose.....
Einfach toll gebaut und fotografiert...
Gruss Mike

 

[wofi]

Hallo,

die Mirage gefällt mir sehr gut. Vorallem Lackierung/Weathering !!!!!


Viele Grüße

Wolfgang

 

[Rhino 507]

Ganz große Klasse - wie immer

Gruß, Rhino 507

 

[JohnSilver]

Gerade drüber gestolpert.
Jets sind ja sonst gar nicht meine Richtung, aber der hier ist für mich große Klasse.

Grüße,
Robert

 

[assericks]

...na wenn du mich schon namentlich erwähnst...auch von mir meine herzlichen Glückwünsche zu einem wirklich grandiosen Modell....Gefällt mir außerordentlich gut...

Gruß Assericks

 

[F-14A TomCat]

Schick, schick, schick!

 

[ayrtonsenna594]

Sehr schönes Modell. Der Gesamteindruck überzeugt wirklich. Und das ist für mich immer das Wichtigste.

TOP

Gruß aus Berlin - Sven

 

[Sammy63]

Hallo Mathy,

In allen Belangen eine tolle Vorstellung.
Ein schöner Flieger von einem Könner gebaut und fotografiert - besser kann man das nicht machen.
Mein Kompliment zu diesem Hingucker.

VG Sammy

 

[Toche]

Hallo
Auch ich möchte Dir sagen, das du ein feines Modell gebaut hast. Es schaut im gesamten sehr gut aus. Vom erbauen,über die Lackierung bis zum Fotografieren.Bei dem Altern von Modellen,sowie dem Fotografieren hast du ja so deinen eigenen style.Backblech und so,das kennt man ja von Dir. Ist auch immer wieder schön anzusehen.
Wer mich kennt der weis,das ich immer was habe.Darum ....
ABER - wo licht da auch schatten.
Nachdem -- assericks -- sein 3XH 626 uns hier vorgestellt hat,habe ich mich mal nur etwas mehr mit der Mirage beschäftigt. Somit ist mir bei deinem Modell aufgefallen, das zb die Haltegriffe im Cockpit viel zu hoch sind. Dein Tarn verlauf ist auch nicht mit dem Original übereinstimmend. Das soll es auch erst einmal dazu sein. Nicht das dies die einzigen Fehler sind, aber wir wollen ja nicht dein sehr schönes Modell in Frage stellen.Man kann ja nix für die Hersteller der Modelle, die uns immer wieder ein paar Eier ins Nest legen.
Mal sehen was wir demnächst darüber in irgend einer Zeitung von Dir dazu lesen werden.

Alles in allem, Sehr schönes Modell, DANKE für´s zeigen.

Gruss Toche

Hier mal das Original.

http://www.airliners.net/photo/France---Air/Dassault-Mirage-2000D/1706246/L/&sid=234e7065d879a071eb6edceabe064f8f

 

[Bad-Angel]

Und wieder ein Augenschmaus von dir

 

[bastelalex]

Mathy, tolles Modell, super in Szene gesetzt. Ein paar Baustufenfotos wären-wenn vorhanden-hilfreich, um zu wissen, wo die von Dir angesprochenen Knackpunkte beim Bau liegen. Kannste da welche nachsteuern?

<...> Wer mich kennt der weis,das ich immer was habe.Darum .... <...> das zb die Haltegriffe im Cockpit viel zu hoch sind. Dein Tarn verlauf ist auch nicht mit dem Original übereinstimmend. Das soll es auch erst einmal dazu sein. Nicht das dies die einzigen Fehler sind, aber wir wollen ja nicht dein sehr schönes Modell in Frage stellen.<...> Hier mal das Original.http://www.airliners.net/photo/France---Air/Dassault-Mirage-2000D/1706246/L/&sid=234e7065d879a071eb6edceabe064f8f

Oooooch, Toche, Deine Anmerkungen in Ehren, aber konstruktive Kritik kenne ich besser und fundierter von Dir. Was genau ist denn am Tarnverlauf sooo falsch? Und wo sollen denn welche Griffe korrekter Weise liegen? Und was gibt es sonst noch zu verbessern? Also bitte, etwas genauer darf es wohl schon sein. Wenn du mehr darüber weist, lass uns nicht im Dunkeln stehen, denn Mathys Modell kann hier m.E. in puncto Vorbildtreue wirklich sehr positiv hervorstechen...

Gruß, Alex.

 

[mathy]

Baustufenfotos habe ich leider keine. Es gab aber einige kleinere und auch größere Hürden zu nehmen. Das Leitwerk schließt z.b. zum Rumpf hin nicht ab, da gibt es eine große Lücke – verspachteln ist an der Stelle natürlich kein Problem. Die beiden Intakes passen auch nicht so richtig. Die meiste Mühe machte aber der Flügel/Rumpf Übergang. Der weist bei der M.2000 ja einen Radius auf. An meinem Modell klafften hier zwei breite Spalten. Da musste zunächst mit sheet aufgefüllt und dann mehrmals verschliffen bzw. verspachtet werden. Auch passt der Flügel an der Unterseite eher schlecht als recht zusammen. Aber wie gesagt, alles hält sich in einem gewissen Rahmen, so dass die Nacharbeiten doch im erträglichen Rahmen bleiben.

 

[bastelalex]

Danke, mathy, das hilft weiter. Der Bausatz ist so oder ein MUSS in meinem Regal, und der Bau des Vogels wird in jedem Falle nicht nur erträglich, sondern durch den zu erwartenden Erfahrungszuwachs auch bereichernd werden.

Gruß,
Alex.

 

[Toche]

Hallo
Erst einmal Entschuldigung!
@ bastelalex -- ja ich weiß das ich es hätte etwas besser machen sollen,aber naja. Ich will mich bessern!!!
Zu den Griffen: - Ich meinte die Haltegriffe an der Cockpithaube,so sich der Pilot zb. bei Turbolenzen oder ähnliches auch mal festhalten kann.

 

[Toche]

Desweiteren der Tarn verlauf. Ja es ist immer schwierig so richtig die Kurven zu bekommen, wie sie auf dem Original Flugzeug ist und sind. Das ist mir schon klar, aber dennoch kann man es bestmöglichst versuchen!!!
Heute sind viele Fotos von Flugzeugen aus der "Neuzeit" im WWW zu finden. Damit ist es um so leichter aber auch schwieriger es "Versuchsweise" 1 zu 1 auf unseren Maßstab (hier 1/48) zu kopieren.
Auch der Modellbauer -- mathy -- (M.B.) ist ein ,ich sage es mal so, Spotter, der auch das ein oder andere Flugzeug in Original ablichtet!! Fotos findet man hin und wieder von Ihm.
PS--- mathy, will dich nicht zu nahe damit treten.Lass es mich wissen wenn ich es dennoch getan habe.Sage aber schon jetzt Entschuldigung!!

Foto wieder mal aus dem WWW, Copy bei Peter Tonna

 

[Silverneck 48]

Hallo Toche,

also was den "Spotter" Mathy angeht, so muss ich da mal eine Lanze brechen: der hat nicht nur ab und zu mal ein Foto, sondern wahrscheinlich ein Archiv, das seinesgleichen sucht. Und bezüglich der Mirage 2000 gibt es bei ihm ebenfalls mehr als genug beste Fotos. Da reden wir bereits von kaum noch vorstellbaren Mengen (im 6 stelligem Bereich)... Man muss also keine Eulen mehr nach Athen tragen...

MfG Silverneck

 

[Toche]

Hier möchte ich nur kurz weiter machen.
Schauen wir uns doch mal die Nase der Mirage an. Auf den ersten blick schaut es doch gut aus aber sieh mal genauer hin!!!
Was ist das ??? Hat der Modellbauer etwas geschludert?? Kleber etwas verlaufen, Niet reihen nicht weiter geführt oder den Rest weggeschliffen?? Was war da los??

So schau ich mir halt Modelle an. Ich frage mich dann auch selber, hey kannst du so etwas auch denn besser??
Können es andere besser?? Ich meine wohl JA. Und auch du Alex gehörst dazu!!!!

Wenn dann die kleinen feinen Dinge,meist als "Blickfang" genant, nicht auf mich wirken können,wie ZB die Haltegriffe, dann komme ich ganz schnell zur Farbgebung des Modells. Dabei fällt mir dann die Farbe auf! Warum so grau?? Hm?? Nun kommt etwas Bewegung aber nur etwas, in meinem Kopf auf. Der sagt dann , du Toche es gab doch schon mal eine 626!! Ah ja, in den Ordnern meines PC´s geschaut und siehe da, der -assericks- hat eine. So nun mal kurz verglichen. Warum schaut seine Farbe anders aus, wieso ist der Tarnverlauf an manchen stellen anders?? Also Original Fotos gesucht. Schon kommen die Fehler!!!

So gehe ich an die Sache ran.

Ich sage ja nicht einmal was gegen das Modell und wie es gebaut ist sondern nur was mir aufgefallen ist.
Unser mathy hat ja schon selber erklärt was so einiges los war. Klar kann man nicht alles finden und auch abstellen. Auch ich lebe immer mit Kompromissen bei Modellen. Aber die Umsetzung sollte denn noch stimmen.
Wenn ich dann mal kurz weiter führen darf? Ich behaupte mal, du ich und viele andere werden die Mirage bald in der J&P sehen. Dann stört mich so etwas schon!! Wie viele Modelle habe ich schon gesehen, die in Modellbauheften usw zu sehen sind. Das würde aber jetzt zu weit gehen,also lass ich es mal darauf beruhen.

Nur mal ein kleiner Tip an dich Alex, schau dir mal Tschechen Foren an,was die so alles sehen. Da klatsch ich schon mal die Hand gegen die Stirn.

OK.Danke fürs lesen.

Gruss Toche

 

[Toche]

@ Silverneck 48 -- genau das meine ich ja!!!! Warum setzt er es dann nicht um??

 

[holzreaktor]

@toche

...Wenn dir die Mirage nicht gefällt.....bau dir deine Eigene


Ich finde die Mirage genial, super gebaut, super lackiert und perfekt in Szene gesetzt.Punkt

Was ich noch loswerden will:

Ich bin gespannt wie sich die neue Mirage 2000 "Kandahar" von Heller gegen den mehr um die
Hälfte billigeren Kinetic/Italeri Bausatz behaupten will Das Teil sollte um die 90 Euro
kosten, oder ist das eine Fehlinfo? Ich meine die Italeri Mirage ist ein ordentliches Paket für
40 Euro!

 

[bastelalex]

Hier möchte ich nur kurz weiter machen.<...> So gehe ich an die Sache ran. Gruss Toche

Also ich finde den Gesamteindruck des hier von mathy dargestellten Modells nach wie vor sehr gut. O.K., Toche, Deine recherchierten Kritikpunkte sind, weil faktisch korrekt, berechtigt. Ich persönlich finde es gut, dass Du sie hier angebracht hast, weil sie hilfreich für diejenigen (mich einschließlich) sind, die sich auch mal dem Vogel widmen wollen.

<...><Ich bin gespannt wie sich die neue Mirage 2000 "Kandahar" von Heller gegen den mehr um die
Hälfte billigeren Kinetic/Italeri Bausatz behaupten will Das Teil sollte um die 90 Euro kosten, oder ist das eine Fehlinfo? Ich meine die Italeri Mirage ist ein ordentliches Paket für 40 Euro!

In jedem Falle erschreckend, wenn Heller so viel Geld haben möchte-
MODELLBAU-UNIVERSE
MODUNI
Wie soll das zu rechtfertigen sein? Und vieeel besser als der Kinetic/ Italeri-Bausatz, ein Bausatz von Heller....., ich weiß nicht. Hier jedenfalls schon mal ein paar Infos dazu mit Bildern:
SMALL WINGS Französischsprachiges Forum

Ob die paar Ätz- und Resinteile hier so viel bringen können? Mich überzeugt's nicht...