Mistelprojekt 6 aus Ar 377 und Ar 234

Diskutiere Mistelprojekt 6 aus Ar 377 und Ar 234 im Jets bis 1/72 Forum im Bereich ROLLOUTS - Die Bilder Eurer Flieger !; Hallo Modellbaugemeinde, Heute stelle ich euch ein weiteres Modell aus meiner Sammlung vor. Da der Einsatz von Mistelgespannen auf Basis...

Moderatoren: AE
  1. snokri

    snokri Testpilot

    Dabei seit:
    11.11.2008
    Beiträge:
    519
    Zustimmungen:
    23
    Ort:
    Schlegel
    Hallo Modellbaugemeinde,

    Heute stelle ich euch ein weiteres Modell aus meiner Sammlung vor.

    Da der Einsatz von Mistelgespannen auf Basis konventioneller Baumuster durch die deutsche Luftwaffe relativ erfolgreich war,kamen gegen Ende des Krieges auch einige Projekte in Planung die dieses Konzept mit moderneren strahlgetriebenen Flugzeugen fortsetzen sollten.
    Arado entwarf für den Misteleinsatz die Ar 377, eine Flugbombe einfachster Konstruktion,für die zwei unterschiedliche Sprengladungen alternativ vorgesehen waren.
    Die als Ar 377 a bezeichnete Version sollte zwei Strahltriebwerke erhalten und als Führungsmaschine war die he 162 vorgesehen.Der Bausatz dazu erschien vor einiger Zeit von Revell als Wiederauflage des Dragon Bausatzes.Nachdem ich dieses Modell fertigstellte,hatte ich die Idee die zweite als Ar 377 b bezeichnete Version zu bauen.Diese sollte über keinen eigenen Antrieb verfügen und von einer Ar 234 c als Führungsmaschine getragen werden.In beiden Fällen sollte der Start mit Hilfe eines wieder verwendbaren Startwagens erfolgen.Da es diese zweite Version nicht als Bausatz gab,blieb mir nur ein Umbau um zum Ziel zu kommen.
    Dazu besorgte ich mir den Mistel 5 Bausatz von Revell der die Ar 377 und den Startwagen lieferte.Einen Bausatz der Ar 234 c von Dragon hatte ich noch in Reserve.So konnte der Bau beginnen.
    Der Umbau beschränkte sich vor allem auf das anfertigen der Verstrebungen zwischen Führungsflugzeug und Flugbombe.Um die recht filigrane Konstruktion stabil zu halten,verwendete ich Metallstreben,angefertigt aus Spritzenkanülen.Diese lassen sich gut in die gewünschte Form biegen.Durch ihre Elastizität bleibt genug Spielraum für das etwas fummelige ausrichten der Konstruktion beim verbinden der beiden Hauptbaugruppen.
    Da bei der Ar 377 b die Triebwerke wegfallen,mußten noch die entsprechenden Montagelöcher in den Flächen verschlossen werden.Sämmtliche Gravuren beider Maschinen wurden nachgraviert bzw.neu graviert.Das mache ich bei meinen Modellen grundsätzlich so,da man im Bereich der Rumpfklebenähte nach spachteln und schleifen ohnehin die Gravuren nachziehen muß.So erhält man am gesamten Modell ein ein einheitliches Bild und eine bessere Basis für das Washing.
    Im Cockpit der Ar 234 habe ich Sitzgurte und einige Leitungen ergänzt,da man durch die Vollsichtverglasung gut ins Innere sehen kann,was man auf Originalfotos gut erkennt.
     

    Anhänge:

  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. snokri

    snokri Testpilot

    Dabei seit:
    11.11.2008
    Beiträge:
    519
    Zustimmungen:
    23
    Ort:
    Schlegel
    noch eins
     

    Anhänge:

  4. snokri

    snokri Testpilot

    Dabei seit:
    11.11.2008
    Beiträge:
    519
    Zustimmungen:
    23
    Ort:
    Schlegel
    und weiter
     

    Anhänge:

  5. snokri

    snokri Testpilot

    Dabei seit:
    11.11.2008
    Beiträge:
    519
    Zustimmungen:
    23
    Ort:
    Schlegel
    einmal von Oben
     

    Anhänge:

  6. #5 Hans Trauner, 08.11.2009
    Hans Trauner

    Hans Trauner Space Cadet

    Dabei seit:
    25.12.2001
    Beiträge:
    1.932
    Zustimmungen:
    378
    Ort:
    Nuernberg
    Saubere Arbeit. Stimmig!

    H
     
  7. #6 Junkers-Peter, 08.11.2009
    Junkers-Peter

    Junkers-Peter Space Cadet

    Dabei seit:
    23.06.2006
    Beiträge:
    1.393
    Zustimmungen:
    1.486
    Finde ich auch! Toll gemacht. :TOP:Aber müssen diese Phantasiekennzeichen unbedingt sein.:?!
     
  8. #7 Friedarrr, 08.11.2009
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.588
    Zustimmungen:
    1.679
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    Es ist immer wieder schön zu sehen wenn man Bilder von Modellen sieht, bei denen die Sonne genutzt wurde! Die Bilder sind Klasse das Modell zeugt von viel Sorgfalt. Der Startwagen finde ich einen richtigen tollen Farbklecks.

    Als ersichtliches Projekt hätte sie mir auch ein bisschen besser gefallen.
    Und wir erkennen doch alle wenn ein Flieger von oben gezeigt wird!
     
  9. snokri

    snokri Testpilot

    Dabei seit:
    11.11.2008
    Beiträge:
    519
    Zustimmungen:
    23
    Ort:
    Schlegel
    Danke erst einmal an alle dafür das Euch das Modell gefällt. :HOT:

    Das bezweifel ich nicht. Aber irgendwas muss ich ja schreiben sonst kann ich ja kein Bild einfügen. :?! Da schreibe ich eben was zu sehen ist.
    Schön das Dir die Fotos gefallen. Es geht eben nichts über gutes Sonnenlicht.

    Das mußt du mir mal erklären wie du das meinst. Müssen muß natürlich niemand müssen.



    Grüße Bernd
     
  10. #9 F-14A TomCat, 08.11.2009
    F-14A TomCat

    F-14A TomCat Space Cadet

    Dabei seit:
    24.09.2005
    Beiträge:
    2.495
    Zustimmungen:
    2.146
    Ort:
    Hennef, NRW
    Gefällt mir ausgesprochen gut - auch ich finde das der Startwagen die nötige Würze ins Bild bringt.:TOP::TOP::TOP:
     
  11. #10 Aderlass, 08.11.2009
    Aderlass

    Aderlass Flieger-Ass

    Dabei seit:
    20.11.2008
    Beiträge:
    419
    Zustimmungen:
    24
    Beruf:
    Fluggerätemechaniker; Maschinenbautechniker
    Ort:
    Augusta Vindelicorum
    Hallo Snokri,

    tolles Modell, sauber gebaut, dezent gealtert, schön fotografiert!

    Gefällt mir sehr gut!:TD:
     
  12. #11 Augsburg Eagle, 08.11.2009
    Augsburg Eagle

    Augsburg Eagle Alien

    Dabei seit:
    10.03.2009
    Beiträge:
    14.722
    Zustimmungen:
    37.941
    Beruf:
    Inst. TGA in EDDM
    Ort:
    Bavariae capitis
    Hallo Snorki,

    ein außergewöhnliches Modell, sehr sauber gebaut und fotografiert.

    Toll !!:HOT:
     
  13. #12 peter2907, 08.11.2009
    peter2907

    peter2907 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.12.2006
    Beiträge:
    2.190
    Zustimmungen:
    20
    Beruf:
    -
    Ort:
    Düsseldorf
    Kann mich nur den anderen anschliessen. Das Modell gefällt mir sehr gut. Das mit den Kennzeichen würde mich jetzt aber auch interessieren, sieht doch stimmig aus.
     
  14. #13 Silverneck 48, 08.11.2009
    Silverneck 48

    Silverneck 48 Alien

    Dabei seit:
    08.05.2004
    Beiträge:
    16.817
    Zustimmungen:
    9.474
    Beruf:
    Lehrer (ret.)
    Ort:
    Illingen
    Mistelprojekt

    Hallo snokri,

    dein Mistelprojekt gefällt mir sehr gut, da viel handwerkliche Bastelarbeit dahinter steckt:TOP:. Auch die Lackierung ist dir prima gelungen. Und die Fotos kommen klasse rüber...

    MfG Silverneck
     
  15. #14 Friedarrr, 08.11.2009
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.588
    Zustimmungen:
    1.679
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu

    Es geht darum das es das Teil nie gegeben hat und eine Kennung so Phantasie ist. Über das Thema "Was wäre" hat man schon viele Seiten gefüllt und es muss hier nicht von vorne losgehen.
    Aber eine kleine Gegebenheit möchte ich loswerden. Vor ein paar Jahren auf einer Ausstellung hat einer behauptet das die Do 335 während des Krieges von der Lufthansa auch als Passagierflieger verwendet wurde! Er ließ sich nicht überzeugen, dass dies ein Aprilscherz aus der MF war! Das ist die Gefahr!!
     
  16. #15 Raptor002, 08.11.2009
    Raptor002

    Raptor002 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    06.08.2006
    Beiträge:
    423
    Zustimmungen:
    22
    Ort:
    Saarland
    Hey Snorki,

    die Mistel schaut wirklich sehr gut aus.
    Ist wirklich sehr gelungen.

    MfG Raptor
     
  17. #16 Hans Trauner, 08.11.2009
    Hans Trauner

    Hans Trauner Space Cadet

    Dabei seit:
    25.12.2001
    Beiträge:
    1.932
    Zustimmungen:
    378
    Ort:
    Nuernberg
    Was soll er denn machen? Welche Alternative schlagt ihr denn vor? Evtl ein Warnschild ins Bild? Caution, Fantasy! :rolleyes::cool:
     
  18. #17 Friedarrr, 08.11.2009
    Zuletzt bearbeitet: 08.11.2009
    Friedarrr

    Friedarrr Alien

    Dabei seit:
    15.04.2001
    Beiträge:
    9.588
    Zustimmungen:
    1.679
    Ort:
    Zuhause in Bayern, daheim im Oberallgäu
    Modelle bauen! So wie er will, denn jeder darf Modelle bauen wie er will, genauso wie man eben seine Meinung äußern darf!

    Einen explizieten Hinweis und/oder so wie die gebauten Projekte von Airmodel finde ich z.B. aber richtig spitze!
    Egal wie, es bleibt ein tolles Modell!
     
  19. snokri

    snokri Testpilot

    Dabei seit:
    11.11.2008
    Beiträge:
    519
    Zustimmungen:
    23
    Ort:
    Schlegel
    Hallo an alle Neuzugänge.

    Vielen herzlichen Dank an Euch für das Interesse an meinem Modell und das positive Feedback.

    Ich bin ja noch nicht so lange hier im Forum aktiv und so kennen sicherlich noch nicht so viele meine Arbeiten. Die sogenannte Luft 46 Thematik ist mein Spezialgebiet. Es werden also in nächster Zeit meine Beiträge vorrangig aus diesem Bereich kommen. Das das kein unumstrittenes Thema im Modellbau ist ist mir klar und da kann und soll auch jeder seine Meinung dazu haben.

    Mir geht es dabei aber gar nicht um ein“was wäre wenn“Szenario. Vielmehr interessiert mich der Ideenreichtum der deutschen Ingenieure beim beschreiten neuer Wege auf der Suche nach Lösungen in einer Zeit des Übergangs vom Kolbenmotor zum Strahlantrieb und den damit verbundenen neuen Anforderungen an die Konstruktion der Flugzeuge. Es gab ja nicht nur Notlösungen und Irrwege wie z.b.den Volksjäger, was sich ja an zahlreichen Nachkriegsentwicklungen belegen lässt.

    Ich versuche die Sache sehr(aber nicht zu)ernst zu nehmen und ordentliche Modelle abzuliefern. Ich will ja schließlich als Modellbauer auch ernst genommen werden.
    Es muss natürlich immer wieder aufs neue entschieden werden welches Äußere die Modelle bekommen sollen. Die gewisse Freiheit die man dabei hat ist auch von Reiz wobei ich mich immer an realisierten Fliegern aus der Zeit orientiere. Aber welche Alternative zu fiktiven Kennzeichnungen gibt es denn? Auch die Darstellung von V-Mustern wäre ja fiktiv und nach dem X-ten Modell in RLM 02 wirds dann auch langweilig.

    Wenn ich die Modelle öffentlich präsentiere weise ich immer darauf hin um welche spezielle Thematik es sich dabei handelt. Hier im Forum mit einer entsprechenden Beschreibung des Projektes und auf Ausstellungen mit recht umfangreich beschrifteten Schildchen am Modell. In Gatow habe ich ja das erste Mal meinen Kram einem größerem Publikum präsentieren können. Und ich kann sagen das ich viele Reaktionen unterschiedlichster Art bekommen habe und viele gute Gespräche führen konnte.

    in diesem Sinne

    Grüße Bernd
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. #19 Junkers-Peter, 08.11.2009
    Junkers-Peter

    Junkers-Peter Space Cadet

    Dabei seit:
    23.06.2006
    Beiträge:
    1.393
    Zustimmungen:
    1.486
    Hallo snokri,
    es sind ja deine Modelle, die kannst du natürlich bauen, wie du willst :TD: und es steht mir da auch keine Kritik zu.
    Ich meine es so, wie schon von Friedarrr geschrieben: Ich würde die Maschinen als Projekte bauen und darstellen, also ohne eine fiktive Geschwaderkennung oder irgendwelchen Abzeichen. Sozusagen als reines technikhistorisches Gerät. Ist aber natürlich alles Geschmackssache.

    Und was die Do 335 angeht: Wenn ich hier schreibe, dass die Lufthansa 1944/45 drei umgebaute Ju 88 als Passagierflugzeuge eingesetzt hat, glauben das wahrscheinlich auch wenige.


    Viele Grüße
    Peter
     
  22. #20 Hans Trauner, 08.11.2009
    Hans Trauner

    Hans Trauner Space Cadet

    Dabei seit:
    25.12.2001
    Beiträge:
    1.932
    Zustimmungen:
    378
    Ort:
    Nuernberg
    Nachdem ich auch noch einiges herumliegen habe: Wie kann man sich denn das vorstellen? Einfarbig über alles? Wie stellt man ein Projekt dar? Alu über alles? Getarnt, aber ohne Geschwaderkennung? Hilf mir mal, bitte.

    H.
     
Moderatoren: AE
Thema:

Mistelprojekt 6 aus Ar 377 und Ar 234