Modellbaustammtisch 04

[Friedarrr]

>>Das ist so mit an den Flügeln bei Hasegawa angegossen.>>

Achso!

>>Wenn die nach vorn geschwenkt sind, ist alles zu, aber sobald mann etwas zurück schwenkt ist da wieder ein Loch.>>

Das versteh ich jetzt aber nicht.

Wo ist da wieder ein Loch??

 

[Erdferkel]

Hier mal das Fahrwerk des Revelltornados im eingebauten Zustand. Leider war ads die einzigste Möglichkeit das vernünftig abzulichten. Alle anderen Perspektiven kommen nicht so prall rum :(

 

[Tornado-Power]

@Frriedarr

Beim Original sind doch sone Art Lappen die übereinander liegen wenn die flügel zurück geschwenkt sind. Das ist im Modell ja nicht so. Revell ist glaub ich total offen, egal ob vor oder zurück geschwenkt. Bei Hase ist es nur in vorderster Stellung so, das es durch den Flügel geschloßen ist.

Anhang

Damit meine ich die beiden Teile die den Flügel umschließen. Sowas giebt es im modell nicht.

Sorry wegen der Bildqualität. ist ein sehr kleines Bild aus nem Buch

 

[AM72]

Wo ist da wieder ein Loch??
Da ist dann ein Loch in mittlerer Stellung - wenn hinten oder vorne dann alles zu. Ich weiss jetzt aber nicht ob es da noch ein Alternativteil für die mittlere Stellung im Bausatz gibt - bei Hase-F-14 ist das so - Teile für alle Stellungen.

 

[Viking]

Original geschrieben von Arne
Wo ist da wieder ein Loch??
Da ist dann ein Loch in mittlerer Stellung - wenn hinten oder vorne dann alles zu. Ich weiss jetzt aber nicht ob es da noch ein Alternativteil für die mittlere Stellung im Bausatz gibt

Ne,das gibts leider nicht!

 

[Friedarrr]

Ah, jetzt kann ich es mir schon eher vorstellen!
Danke

(Flügeltaschenabdichtung)

 

[Tornado-Power]

Mann könnte höchstens versuchen da was selbst zu machen. Mit Stückchen von einkaufstaschen oder so.

Nur ne Idee, noch nicht ausprobiert. Müßte nur Kräftig genug sein, das es nicht lasch rumhängt und sich den Flügeln nicht anpasst.

 

[Friedarrr]

Vielleicht über ein Stück Schaumstoff gespannt, bleibt nur noch das Problem der Lastträger.....!

 

[_olli_]

Wie wäre es mit einem Stück Papier das man nach innen rollt, welches man oben und unten dann hinbebbt. Evtl. könnte man auch innen dann (warum einfach wenn es auch kompliziert geht) an das aufgerollte Ende einen Faden etc. befestigen und für den oberen Lappen am Oberrumpf befestigen für den unteren Lappen am Unterrumpf damit die gerollte Form erhalten bleibt wenn amn die Flügel bewegt.
Alternativ kann man evtl. auch ein Stück sehr feines Tuch verwenden. oder Alufolie oder so Frühstückstütchendings oder oder oder
Ich meine dass ich das mal so bei einem Tornado, allerdings in 48 oder 32, gelöst hatte.

 

[AM72]

Habe das in 72 an einer EF-111 versucht - kein befriedigendes Ergebniss - das Material muss dünn sein , flexibel,selbstglättend und dabei extrem haltbar bei einer Klebefläche von ca. 0,3mm ...

Das Hauptproblem : Beim Einschwenken funktionert es noch halbwegs - aber das bleibt beim Ausschwenken innen ...

 

[_olli_]

eh .. sorry wenn ich frage, aber soll das beim Ausschwenken nicht auch innen bleiben?

Nachdem aber so viele wohl Tornado und Phantom bauen werde ich da wohl nicht einsteigen

 

[Tornado-Power]

Innen ist relativ. Damit ist nicht gemeint das die Abdeckung jetzt nach aussen gezogen wird, sondern wieder einen geraden Abschluß findet.

 

[_olli_]

Eben. Ich hatte da Arne wohl falsch verstanden, und dachte er meinte dass die Abdeckung nach aussen sollte.
Aber ich werde das bei gelegenheit dann mal testen was am besten klappt, wenn das vorher keiner macht.
Viel mehr (bewegliche) Möglichkeiten gibts ja nicht.

 

[Markus_P]

Mal eine etwas ketzerische Frage, bauen wir Spielzeug, oder was??? Wenn man ein anspruchsvolles Modell bauen will, legt man doch zu Beginn die Konfiguration fest, also werden bei Schwenkflüglern die Flächen fixiert... PUNKT!

Wer schwenkbare Flügel haben will, MUSS in diesem Bereich Abstriche machen. Obwohl... die Borsten einer Schallplattenbürste könnten fast realistisch aussehen... aber, wie will man so etwas auf diesem engen Raum fixieren??

 

[Tornado-Power]

@Markus


Von innen an die Wand kleben? Sollte funzen.

Die Idee mit den Borsten ist nicht schlecht. Sieht vieleicht auch bei fixierten Flügeln realistisch aus.

 

[Erdferkel]

Auf der Rumpf innenseit oben und unten. Oben eine Hälfte, unten eine Hälfte. Das Problem was bleibt, wäre das dann eventuell der Schwenkmechanismus dazwischen klemmt. Aber ansonsten würd ich sagen: Funktionieren muss das ganze ja nicht unbedingt. Ich hab das Ding offen gebaut, Viking hat es zu gebaut. Ich werde es bei meinen nächsten Tornados geschlossen bauen, weil man ja wieder was gelernt hat. Dann hat jmd wieder eine neue Idee, die man umsetzen könnte, hier seien Friedarr Bilder genannt. Sowas ist mir vorher nicht aufgefallen weil man es nicht sah, oder nur erahnen konnte. Daher hab ich kein Wert drauf gelegt, das das jetzt so gebaut wird, wie die Maschine aussieht wenn sie in Manching war, sondern halt so wie von mir aus 1 Tag bevor sie zur nächsten Überholung geht. Böö langer Exkurs, am Schluss jedem das seine, ist ja nur ein Hobby

 

[flogger]

Original geschrieben von Arne
.. ich vermerke ein generelle ansteigende Bauaktivität bei den Klappdrachen - JörgII musste unlängst korrigierte Rdome in Serie abgiessen.
Na ich bin mal gespannt ob wir bei den Rollouts demnächst ein paar Tonis sehen - selbst gewisse Anhänger von "Eintagsfliegen " zählen zu den Abnehmern der Radome - nicht wahr Flogger ?;)

Arne du kennst das doch, man kann nie wissen was kommt.
Und vielleicht kaufe ich mir ja einmal einen Tornado Bausatz:D und baue ihn dann auch noch

 

[Starfighter]

Original geschrieben von Tornado-Power
@Markus


Von innen an die Wand kleben? Sollte funzen.

Die Idee mit den Borsten ist nicht schlecht. Sieht vieleicht auch bei fixierten Flügeln realistisch aus.

1. da sind in wirklichkeit kein "borsten"

2. wenn man die von INNEN einklebt bleibt eine stufe von fast 1 mm zur aussenseite - in wirklichkeit ist das bündig.

schlussfolgerung: kein befriedigendes ergebnis. ich kann mich markus nur anschliessen...

 

[Viking]

Nochmal ne Frage zum Tornado:

Die Zusatztanks,die unter dem Rumpf befestigt werden können - sind das die gleichen,wie die an den Flügelstationen,oder zumindest ähnlich? :?!

 

[Viking]

Wo wir gerade bei Tornado Tanks sind...hab heute mal - um das lackieren zu üben - die Zusatztanks der Flügel lackiert.Diese haben noch die alte "Marine" Lackierung.Danke hier nochmal an den Tip von Stuka aus dem Chat,nach der ersten Farbschicht den Erdal Glänzer aufzutragen,bevor abgeklebt und die zweite Farbe lackiert wird.Beim ersten Versuch ohne diesen Trick klebte die Farbe an dem Tamiya Maskingtape....

Lackiert wurde das ganze mit Gunze Acryl Farbe und Triplex mit kleinster Düse.Da die Tanks im Original ziemlich versifft aussehen,hab ich Gebrauchsspuren mit Gunze "Smoke" aufgebracht.Ich bin mit dem Ergebnis für meinen ersten Alterungsversuch sehr zufrieden