Modellbaustammtisch 2010

[Hotte]

@ Bernd

Hast Du eigentlich gewußt, das einige Do 217 J bei der Regia Aeronautica flogen?
Aber ob nun J-1 oder J-2 :?!, war auch nicht raus zu bekommen!

Hotte

 

[Friedarrr]

@ Bernd

Hast Du eigentlich gewußt, das einige Do 217 J bei der Regia Aeronautica flogen?
Aber ob nun J-1 oder J-2 :?!, war auch nicht raus zu bekommen!

Hotte

Die hatten beide Varianten!

Wobei mal klargestellt werden sollte, dass man die beiden Varianten äußerlich so nicht unterscheiden kann. Auch wenn die J-2 eigentlich mit dem FuG 212 ausgerüstet werden sollte, so kam es auch vor das sie das älter 202 installiert hatte......

 

[Hotte]

Die hatten beide Varianten!

Wobei mal klargestellt werden sollte, dass man die beiden Varianten äußerlich so nicht unterscheiden kann. Auch wenn die J-2 eigentlich mit dem FuG 212 ausgerüstet werden sollte, so kam es auch vor das sie das älter 202 installiert hatte......

Waren das dann bei den J-1 alles "Feldumrüstungen", oder mußten die dafür zurück in die Werke oder "Fachwerkstätten"?

Hotte

 

[Friedarrr]

Waren das dann bei den J-1 alles "Feldumrüstungen", oder mußten die dafür zurück in die Werke oder "Fachwerkstätten"?

Hotte

Ne, die J-1 lief als diese Variante vom "Band".

 

[schneidi]

Hallo,

ich wollte Euch mal einen Blick ins Cockpit meiner F-15I (Revell 1/48) ermöglichen. Ergänzt durch ein paar Eduard-Ätzteile, die Schleudersitze fehlen noch.

Ganz so hell wirkt es "in Wrklichkeit" gar nicht, lackiert habe ich mit einem dunklen Grau.

 

[schneidi]

Und noch eines:

Gruß Jan

 

[Hotte]

Nee Friedarrr :D

Mißverständnis! Die J-1 lief ja ohne FuG vom Band!
Wurde aber auch mit FuG geflogen! Nun wollte ich wissen, ob diese Modifikation in den Feldwerften vorzunehmen war, oder ob die Maschinen dafür in die Werke oder Fachbetriebe zurück mußten?!

Hotte

 

[Friedarrr]

Nee Friedarrr :D

Mißverständnis! Die J-1 lief ja ohne FuG vom Band!
Wurde aber auch mit FuG geflogen! Nun wollte ich wissen, ob diese Modifikation in den Feldwerften vorzunehmen war, oder ob die Maschinen dafür in die Werke oder Fachbetriebe zurück mußten?!

Hotte

Ich habe nur gelesen (bei Ju 88...), dass man die Umrüstung/Einbau (Siemens) in den Weften machte.


Aber es könnte duchaus möglich sein das man durch eine Arbeitsgruppe (ggf. Siemens) auch vor Ort den Einbau vornehmen konnte?
Müsste ich erst nachsehen!

Aber die J-1 war (nach meiner Info) mit FuG auch ausgeliefert worden! Also nicht alle J-1 mit FuG sind Nachrüstungen!

 

[Hotte]

Danke Friedarrr!
Ist aber nicht so wichtig!
Wird sicherlich auch davon abhängig gewesen sein, wo die Maschinen im Einsatz waren!? Hab jetzt mal eine andere Frage zu meiner ewig Baustelle, meiner ital. Hs 129! Bei manchen Maschinen waren in der Cockpithaube in den Seitenfenstern Linien zu sehen. Waren wohl so eine Art künstlicher Horizont!
Siehe hier als Bespiel am Modell:

Hotte

 

[Hotte]

Bei anderen Maschinen war dies nicht zu sehen, aber dafür war auf den Tragflächen dieses hier aufgebracht:
Beides zusammen konnte ich auf keinen Bild sehen.
Weder Orginal, noch bei einem Modellbau Kollegen!

Hotte

 

[Friedarrr]

Bei ersterem würde ich schon sagen, dass Du richtig vermutet hast.

Die Striche bei den Landeklappen sind zur Ermittling ihrer Stellung (wohl Start-Landeposition?).
Weshalb nicht beides zusammen?

 

[Hotte]

Aha!

Zur Ermittlung der Stellung für die Landeklappen
Darauf wäre ich jetzt nicht gekommen!

Danke!

Hotte

 

[Friedarrr]

In MBI "Henschel 129" auf Seite 23 ist ein Bild auf dem man beide Markierungen sehen kann! Die "Bahnneigungsmarkierungen" scheinen aber nur auf der LH- Seite aufgebracht worden zu sein!

 

[Hotte]

Dann werde ich das auch so machen.
Laut Revell sollen "Bahnneigungsmarkierungen" :D aber links und rechts rein!
Und das lustige ist, habe ja den Bausatz über ebay, der Verkäufer hat mir auch noch den Decal bogen von Hase mit reingelegt, das ist diese Markierung auch nur ein mal drauf

Hotte

 

[Diamond Cutter]

Letztes Jahr ist meine 1/72er Horten IX von Revell fertig geworden aber bei uns in Erfurt ist auch keine Sonne in sicht..:(

Toll Jonathan, Deine Modelle werden von Mal zu Mal besser
Löblich finde ich, dass Du anscheinend warten möchtest, bis Tante Klara Deine Horten im besten
Licht erscheinen lässt.
So werden die Bilder fürs Rollout noch ausdruckstärker (siehe z.B. TomPat519s 'Viking')!

Gruß
André

 

[Hog]

Der Kit ist doch eine Wiederauflage von dem Esci Modell, oder? Dann guck mal hier, ich denke, die Decals dürften so ziemlich identisch sein.

Vielleicht kommt dir die Firma Faller zu Hilfe.

Perfekt! Vielen Dank, Viking! Wusste bisher nicht dass es diesen Bausatz auch als Italeri-Wiederauflage gibt.

 

[hpstark]

Sieh es doch mal so, hp: besser spät als nie!:D Die Modellle sind trotzdem gelungen und sehen toll aus. Und meine Meinung nach ist es nie zu spät, das auch zu sagen, oder siehst du das anders?

Natürlich nicht Bernd.

Nur wirken meine Antworten etwas oT.
Ihr seid alle so fleißig.

 

[Hamsta]

Toll Jonathan, Deine Modelle werden von Mal zu Mal besser
Löblich finde ich, dass Du anscheinend warten möchtest, bis Tante Klara Deine Horten im besten
Licht erscheinen lässt.
So werden die Bilder fürs Rollout noch ausdruckstärker (siehe z.B. TomPat519s 'Viking')!

Gruß
André

Danke:red:,
ja mit der Sonne, das wirkt tatsächlich besser
naja mal schauen bei uns war jetzt seit zwei Wochen nur noch bedecket bis leichter Nebel, aber irgendwann muss das Wetter ja besser werden

 

[dg1000flyer]

Tach,

hat vieleicht jemand die EC-135 von revell in 1:32 in der Heeresflieger-Version und kann mir die Decals und den Lackierungsplan scannen? Ich möchte eine Maschine in 1:72 bauen...

 

[derxsammler]

So... fertig!
Morgen folgen bessere Tageslichtbilder.