Modelle aus dem 3D-Drucker

[bolleken96]

Die großen Teile passen auch gut. Wenn ihr Interesse an dem Bausatz habt, schreibt mir einfach.

 

[bolleken96]

Und hier ist das vorläufige Boxart (KI Gemini auf Basis meines Renderings)

 

[Rambotank]

Gibt es sie vielleicht auch grösser 1/35bzw 32

 

[bolleken96]

Gibt es sie vielleicht auch grösser 1/35bzw 32

Leider nein, ist nicht geplant.

 

[Moquai]

Was du mir vorgestern in Brühl gezeigt hattest, weiß jedenfalls zu begeistern!

 

[bolleken96]

Danke @Moquai !

Fun-Fact: die Einzelteile meines Designs passen auch in den PM-Kit.

 

[Moquai]

Der bietet ja allgemein innen viel Luft ;
Fast nichts als Luft.....
Nein, wie vor Ort gesagt :
Ich freue mich auf die Fertigstellung deines Projekts!
Das wird definitiv besser!

 

[Rambotank]

Bin mal gespannt auf das fertige Modell

 

[bolleken96]

Bin mal gespannt auf das fertige Modell

Das fertige Modell wird noch ein wenig dauern. Aber immerhin, den ersten Bausatz habe ich zum Probebau (ohne Decals, ohne Anleitung, ohne Startwagen) an einen enorm fähigen Kollegen vom PMC Köln am Samstag übergeben. Und dank KI ist es mir gelungen, über das richtige Drucker-Setup die Qualität meiner Drucke erheblich zu verbessern. Allerdings konnte ich es mir nicht nehmen lassen, das Dashboard zu bemalen und einige Teile in meinem PM-Bausatz zu verwursten.

 

[Zivilist]

Sowas kann man doch gar nicht malen! Obwohl, ich habs beim IP'84 Sommertreffen im Orginal sehen dürfen: ist das wiklich gemalt? Oder die neue 3D-Druckereinstellung, mit der auch Farbe geht???

 

[bolleken96]

Sowas kann man doch gar nicht malen! Obwohl, ich habs beim IP'84 Sommertreffen im Orginal sehen dürfen: ist das wiklich gemalt? Oder die neue 3D-Druckereinstellung, mit der auch Farbe geht???

Danke Christian.

Ein Wunder, dass du bei deinem/eurem wunderbaren Sommerfest, wo wir natürlich wieder viel zu früh gehen mussten, dir überhaupt zur Begutachtung die Zeit genommen hast, sehr lieb. Obwohl das Dashboard so klein ist, geht da bemalungstechnisch oder Decals sicher viel mehr. Kandidaten, die das deutlich besser können, gibt es ja hier wahrlich genug.
Mir ging es dabei ja vor allem darum was von meiner Konstruktion bei einer Schichtstärke von 0,03 mm sichtbar bleibt. Und das Ergebnis finde ich absolut okay.

 

[Moquai]

Wenn ihr nicht malen möchtet, dann empfehle ich ein hervorragendes deutsches Produkt :


Die gibt's ab 0,8mm Durchmesser !

 

[bolleken96]

Nun warte ich auf die ersten Rückmeldungen vom Probebau. Diese Zeit versuche ich zu nutzen, um den Startwagen zu konstruieren. Die Räder sind noch Dummies, dennoch Maße und Richtung der Konstruktion scheinen okay.

Allerdings beschäftigt mich noch das Chassis an sich. Mir erscheint eine Schweißkonstruktion aus Stahlrohren (Rechteckprofil) sinnvoller, da auf jeden Fall leichter und genauso robust. Dann wäre natürlich die geschwungene Linienführung nicht mehr gegeben, es sei denn, es wären noch zusätzlich entsprechende Bleche aufgeschweißt.

 

[flogger]

Rechteckrohr zu der damaligen Zeit, da wäre ich mir nicht so sicher.
Eine Konstruktion aus T- Profilen ist da plausibler.

Hier ein Transportwagen für eine jap. Zero mit Schwimmer. Den hat es (mehr oder weniger) so gegeben.


Der Oberwagen ist eine Niet- Schraubkonstruktion aus T- Profilen.
Der Unterwagen ist eine Schweißarbeit aus U-Profilen mit gegossenen Rädern und Lagerböcken.

 

[bolleken96]

Das habe ich heute auch gelernt, dass es zwar schon geschweißte Rechteck-Profilrohre aus Stahl (ex DIN EN 10305-5 jetzt -3) gab, die aber noch nicht als Massenprodukt verfügbar waren. Stattdessen hätte man, so wie du schreibst, vermutlich eher mit U-Profilen gearbeitet. Ich werde meinen Entwurf nochmal gründlich überarbeiten. Danke @flogger , werde deine tolle Konstruktion als Gedankenstütze mitnehmen!

 

[flogger]

Bei den Rädern, würde ich schon etwas luftbereiftes nehmen. Irgend etwas von einer Bf-109 oder Fw-190, je nach Gewicht.
Bei der Me-163 gab es doch auch div. Wagen. Vielleicht kannst du dich daran orientieren.

Frage, hast du auch ein Fahrwerk für den Start?

 

[bolleken96]

Bei den Rädern, würde ich schon etwas luftbereiftes nehmen. Irgend etwas von einer Bf-109 oder Fw-190, je nach Gewicht.
Bei der Me-163 gab es doch auch div. Wagen. Vielleicht kannst du dich daran orientieren.

Frage, hast du auch ein Fahrwerk für den Start?

So weit ich weiß, ist dieser Wagen zum Start gedacht, analog der Ar 234V1. Also nicht abwerfbar wie bei der Me 163. Landung dann auf der Kufe.
Bei der Rädergröße würde ich mich an den bisherigen Bausätzen in 1/48 und 1/72 sowie der Zeichnung, die ich habe, orientieren.

 

[flogger]

Müssten dann nicht auch noch Raketen dran?
Der "Kohleofen" ist ja ein Staudrucktriebwerk.

 

[bolleken96]

Müssten dann nicht auch noch Raketen dran?
Der "Kohleofen" ist ja ein Staudrucktriebwerk.

Jo, ist aber eingebaut im voluminösen Seitenleitwerk.

 

[Zivilist]

Nochmal zum Wagen: Woher stammt die Info, dass es sich um ein 2-rädriges Gefährt gehandelt hat? Im Anhängebetrieb auf Startgeschwindigkeit scheint mir das eher riskant. Wenn Anhängekupplung, dann sollte die nicht drehbar um die Hochachse sein.
Einfacher wäre ein Dreirad: Lagestabil, leicht, einfach steuerbar. Sowas hat SNCASE mit der SE 5000 Baroudeur erfolgreich eingesetzt. Da war übrigens der Transporter für den "Innenverkehr" mit Doppel-T Profilen, der Startwagen hatte Rohre und Raketen....