Fliegernase
inaktiv
Zitat MCM:
Zitat MCM:
Sie ist kein Griff ins Klo sondern lediglich durch die Wirtschaftsentwicklungen überholt worden.
Zitat Aurel:
Wenn einige Jahre vergangen sind werden wir ein abschliessendes Urteil fällen können.
Zitat Scorpion:
Der Eurofighter ist allerdings tendenziell auf Landesverteidigung dicht ausgelegt. Das sind allerdings die Meissten Kampfflugzeuge ausser die der Amerikaner deren Luftraum kaum bedroht ist und die ihre Luftwaffe wie keine andere auf Angriff auslegen.
Die einzig echte Innovation der F35 ist, dass drei Flugzeuge in einem Konzept untergebracht werden. Bei den aktuellen Problemen des Projektes und den Kompromissen die deswegen eingegangen werden mussten, ist dieses innovative Kozept äusserst in Frage gestellt.Die technische Innovation ist auch ungleich höher und wie ich dir oben beschrieben hab, kann man es sich aufgrund der Stückzahlen auch leisten, ohne dass das Flugzeug auf dem Weltmarkt nicht mehr bezahlbar wäre.
Aber ganz klar und da geb ich dir uneingeschränkt Recht, die Kostenüberschreitungen find ich extrem bedenklich. Das sag ich als Verfechter der F-35 Technologie / dem Konzept eines multinationalen Kampfflugzeugs.
Zitat MCM:
Die F22 ist das einzige serienmässig produzierte Stealth Jagdflugzeug das es gibt. Sie verbindet Flugeigenschaften einer F15 mit modernster Stealthtechnologie und modernster Elektronik. Damit ist sie ein äusserst innovatives Kampfflugzeug, gebaut um die Luftüberlegenheit in Kriegsgebieten zu sichern. Sie war für ein High- Low Konzept gebaut worden das sich die Amerikaner nun nicht mehr leisten können. Wäre sie in grossen STückzahlen beschafft und weiter entwickelt worden wäre sie heute der Stolz der amerikanischen Luftwaffe. Man hätte sie auch zu einem DeepStrike Bomber ausbauen können. Auf den neusten Stand gebracht wäre sie der F35 in jedem Belang überlegen. Ich halte es auch nicht für unwahrscheinlih, dass die Amerikaner bei besserer Finanzlage oder in echten Krisenzeiten die Produktion wieder aufnehmen werden.Weiss jetzt nicht genau was du meinst. Aber aus meiner Sicht ist die F-22 ein Griff ins Klo. Das hätte man sich sparen können.
Sie ist kein Griff ins Klo sondern lediglich durch die Wirtschaftsentwicklungen überholt worden.
Zitat Aurel:
Ich denke man muss die Probleme mit etwas Abstand betrachten. Im Moment ist der EF noch relativ neu. Viele Flugzeugtypen haben in der Entwicklung, Erprobung und Einführung grosse Probleme bereitet und haben es doch zu grossen Ruhm gebracht. Wichtig ist doch, dass die Maschine die geforderte Leistung bringt. Die aktuellen Probleme müssen und können gelöst werden.Schleppende Entwicklung und Auslieferung, sowie deutlich höhere Wartungskosten als geplant (und vertraglich vereinbart !) runden das Bild ab.
Wenn einige Jahre vergangen sind werden wir ein abschliessendes Urteil fällen können.
Zitat Scorpion:
Würde ich nicht so sagen. Er ist ein guter Mehrzweckjäger. Vielleicht sogar einer der Besten aber das wird die Zukunft zeigen. Er bietet als Flugzeug eine sehr gute Basis und das ist es worauf es bei einem Mehrzweckjäger ankommt. Die weiteren Rollen wie Jagdbomber können immer noch ausgebaut werden. Neue Technologien können immer nachgerüstet werden. Alle heute bekannten Mehrzweckflieger haben mehr oder weniger als Einrollenjäger begonnen und wurden nach und nach weiter entwickelt. Das beste Beispiel ist hier die SU27.Das PL als Mehrzweckjäger ist in der Tat nicht gerade gut, als Jagdflugzeug halte ich den EF aber durchaus für relativ fähig, auch im Vergleich zu anderen Mustern (F-22 hier mal ausgenommen).
Der Eurofighter ist allerdings tendenziell auf Landesverteidigung dicht ausgelegt. Das sind allerdings die Meissten Kampfflugzeuge ausser die der Amerikaner deren Luftraum kaum bedroht ist und die ihre Luftwaffe wie keine andere auf Angriff auslegen.