Nachrichten zur ISS

[Chopper80]

Aber für PR Stunts sibd halt So den und Rover besser geeignet.

Was genau meinst Du mit PR Stunts?

C80

 

[Simon Maier]

Hallo,

@701 Russland heute hat in etwa das BIP von Italien, etwas mehr als 1/3 von dem BIP von D. Russland ist geographisch gross, aber wirtschaftlich längst nicht mehr so stark wie zur Zeit als die Mir gebaut wurde. Wirtschaftlich ist Russland heute lediglich eine Regionalmacht.
Ich bezweifle nicht das das Land technisch in der Lage wäre eine neue Raumstation zu bauen und zu betreiben, man muss es sich aber eben auch finanziell leisten können und China (als evtl Partner) hat schon eine eigene Station.

 

[BiBaBlu]

Es wird gerne überhöht, was Russlands Einfluss auf die ISS ist.
Grundsätzlich stand der Entwurf dafür als rein-amerikanische Raumstation Freedom bereits in den 80ern, in den 90ern ging es dann vor allem darum Kosten zu sparen, die Space Shuttles erwiesen sich als nicht so günstig wie erhofft, zudem war die Raumfahrt sehr explizit als Kooperationsprojekt definiert, man wollte mit Russland kooperieren, weil das Frieden schuf, es ist die Fortführung des Gedankens, mit dem Apollo-Sojuz durchgeführt war, Grenzen überwinden, Kooperation schafft Frieden, usw..

Es wird gerne kolportiert, dass nur Russland funktionsfähige Raumstationen betreiben konnte und Skylab gerne als Misserfolg dargestellt, das ist aber falsch, die NASA hatte die volle Kompetenz und Skylab stürzte ab, weil man die Station aktiv vernachlässigte und ignorierte, nachdem Apollo beendet war und aller Fokus dem Space Shuttle (und der eben schon projektierten Raumstation Freedom) galt.
Aus der MIR kamen technisch natürlich Erfahrungen in die ISS, aber sie ist keine technische Basis der ISS, diese basiert wirklich auf der Vorarbeit der Amerikaner mit Freedom, die russischen komponenten wurden da dann eingefügt/hinzugefügt.

Russland hat danach vor allem den Transport sichergestellt, als die Space Shuttles zuerst ausfielen und dann komplett beendet wurden.
Aber zB das Energiemanagement und Lebenserhaltungssystem ist NASA-zentriert.

 

[Chopper80]

Trotz der politischen Lage ist gestern eine russisch-amerikanische Besatzung mit einer Sojus zur ISS gestartet und hat dort inzwischen problemlos angedockt.

NASA astronaut launches to space station aboard Russian rocket – Spaceflight Now

C80

 

[AE]

Es wird gerne überhöht, was Russlands Einfluss auf die ISS ist.
...
Es wird gerne kolportiert, dass nur Russland funktionsfähige Raumstationen betreiben konnte und Skylab gerne als Misserfolg dargestellt, das ist aber falsch,
...
Aus der MIR kamen technisch natürlich Erfahrungen in die ISS, aber sie ist keine technische Basis der ISS, diese basiert wirklich auf der Vorarbeit der Amerikaner mit Freedom, die russischen komponenten wurden da dann eingefügt/hinzugefügt.

Skylab hatte sage und schreibe 3 Missionen mit 171 Tagen Aufenthaltszeit. Die Missionen 1 und 2 waren mit Reaparaturen an der beim Start beschädigten Station beschäfftigt. Die volle projektierte Leistungsfähigkeit konnte nie erreicht werden. 25% der Einsatzzeit waren Experimente gewidmet. Ein Misserfolg war Skylab nicht, aber ein Riesenerfolg sieht anders aus, ohne die respektable Leistung der NASA zu schmälern. Es war ein erster Schritt für die NASA in einer verfeindeten Welt, in der jeder seine Erfahrung selbst machen muss. Der kalte Krieg den wir, nach einer kurzen Tauwetterperiode, wieder haben, mit der schwachsinnigen Aussicht auf 3 Stationen (US, China, Rus). Der Mensch als Gottes Fehlschlag.

Zum Vergleich Saljut 7 war 816 Tage bewohnt, bei einer Aufenthaltsdauer von ca. 10 Jahren im All + umfangreichem Schadensmanagment .
Die Mir war ca. 4.600 Tage bewohnt und 15 Jahre im All.
Da verbietet sich ein Vergleich mit Skylab. Die praktischen Langzeiterfahrung der Sowjets (Russen schreibe ich nicht, weil es die Leistung der Kasachen - Baikonur - , Ukrainer, Weissrussen usw. ignoriert) waren von unschätzbarem Wert.

Zur Entwicklung Freedom. Wer will kann sich informieren, selbst ein Blick auf wiki hilft. Feedom, miltiärisch, nie zum laufen gekommen und wegen explodierender Kosten in seiner geplanten Form eingestampf.
Ab 1993 Shuttleflüge zur Mir mit Astronauten. Da konnte man von amerikanischer Seite sehen wie eine modulare Station praktisch aussieht.

"Unter US-Präsident Bill Clinton wurde dann das Projekt einer großen Raumstation im November 1993 zusammen mit Russland neu aufgelegt; Russland steuerte die Pläne der geplanten Mir-2-Station bei. .... 1998 begann mit dem Start des russischen Fracht- und Antriebmoduls Sarja der Aufbau der Station.

Die USA hatten zu Baubeginn der ISS keine Erfahrung im Bau von Antriebsmodulen für eine Raumstation. Um Entwicklungskosten einzusparen, wurde Sarja im Auftrag der USA vom Raumfahrtunternehmen GKNPZ Chrunitschew in Russland entwickelt und gebaut. Die Kosten für den Bau von Sarja wurden von den USA übernommen, was ein Umdenken im US-amerikanischen Raumfahrtprogramm darstellte, das bis dahin weitgehend auf ausländische Technik verzichtet hatte. Bei Bau und Entwicklung von Sarja wurde intensiv auf Pläne der TKS-Raumfähre zurückgegriffen, die bereits Grundlage für einige Module der Raumstation Mir war. ... Bis 2000 übernahm Sarja die komplette Energieversorgung, Lageregelung und Klimasteuerung für die Raumstation. "

Die ISS ist ein internationales Projekt (ESA, Japan....) , kein amerikanisches. Die Wichtigkeit der USA für die Station liegt, gerade in der Anfangszeit, in ihrer überragenden Rolle als Geldgeber. Ohne diese Mittel wäre die ISS nie was geworden und mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion hatte sich auch Mir 1 und 2 finanziell, nicht technisch, erledigt. Also den Beitrag der Sowjets/Russen für die ISS so herabzuwürdigen ...

Ich spekuliere mal, kein Tauwetter, keine ISS. Technische Erfahrung und Geld mussten zusammen kommen, um dieses größte Projekt der Menschheit zu ermöglichen. Es begeistert mich immer noch und ich sehe voll Melancholie auf das Ende.

 

[mcnoch]

Russland erwägt nun doch längere Zusammenarbeit mit der ISS - bis 2028

Eigentlich wollte Russland die Kooperation auf der ISS 2024 beenden und eine eigene Raumstation launchen, doch das dauert. Bis sie fertig ist, könnte die Zusammenarbeit mit dem Westen weitergeführt werden.

www.spiegel.de

 

[Chopper80]

Eine für heute geplante Versorgungsmission ( CRS-18 ) musste kurz vor dem Start abgebrochen werden da es im Kontrollzentrum einen Feueralarm gegeben hatte und das Personal das Gebäude verlassen musste. Die Cygnus soll nun morgen kurz vor Mittag unserer Zeit einen erneuten Startversuch unternehmen.
Die Antares Trägerrakete ist übrigens die derzeit letzte mit russischen Triebwerken und ukrainischer Oberstufe.

https://twitter.com/i/web/status/1589211498161000449

C80

 

[Chopper80]

Der erste bemannte Testflug von Boeings Starliner zur ISS ist von Februar auf frühestens April verschoben worden. So hat man mehr Zeit die bei OFT-2 aufgetretenen Probleme mit den Manövertriebwerken zu untersuchen und zu lösen. Ausserdem liegt man dann im Zeitplan hinter den routinemäßigen Crewchanges, was auch etwas den Termindruck herausnimmt.

First Starliner crew flight slips to April 2023 – Spaceflight Now

C80

 

[Simon Maier]

Hallo,

ich wollte gerade fragen April welches Jahr (das weiß man bei Boeing derzeit nie so genau), aber im Link stehts ja

 

[Chopper80]

An der angedockten Sojus MS-22 wurde ein Leck entdeckt. Womöglich ausströmendes Ammoniak welches als Kühlmittel dient. Der gerade begonnene Ausseneinsatz zweier Kosmonauten wurde abgebrochen.

https://twitter.com/i/web/status/1603213585307541506

C80

 

[mcnoch]

(S+) Internationale Raumstation ISS: Ist das Sojus-Leck gefährlich?

Das Kühlsystem einer Sojus-Kapsel an der Internationalen Raumstation ist defekt. Ein Außeneinsatz von zwei Kosmonauten musste deswegen abgesagt werden. Fehlt der ISS nun ein lebenswichtiges Rettungsboot?

www.spiegel.de

 

[mcnoch]

ISS: Kühlsystem der Sojus-Raumkapsel nach Leck inoperabel beschädigt

Das Sojus-Raumschiff an der ISS kann nach einem Leck nicht mehr vollständig gekühlt werden. Möglicherweise muss es früher als geplant zur Erde zurückkehren.

www.heise.de

 

[Chopper80]

Hier gibt es nähere Infos von Roskosmos. Am 27.12 soll eine Entscheidung über das weitere Vorgehen getroffen werden. Unter Umständen soll im Februar eine Ersatz-Sojus zur ISS geschickt werden

https://twitter.com/i/web/status/1604839097771560960

C80

 

[mcnoch]

Auch die NASA prüft verschiedene Optionen mit SpaceX, sollte sich über Roscosmos keine zeitnahe Lösung realisieren lassen.
(Bei den Überschriften durften vermutlich die Praktikanten mal zeigen, wie sie es richtig krachen lassen können, Clickbait-mäßig.

ISS: Nasa erwägt Notfallrückflug für Raumfahrer - Leck an Sojus-Kapsel

Wegen eines Lecks ist eine Sojus-Kapsel an der Internationalen Raumstation wahrscheinlich unbrauchbar. Wie kommen die Raumfahrer nun nach Hause?

www.spiegel.de

https://www.focus.de/panorama/welt/wird-die-iss-zur-todesfalle-russische-iss-kapsel-beschaedigt-spacex-soll-astronauten-retten_id_181692001.html

 

[Chopper80]

Am Mittwoch ( 10.1.23 ) soll das weitere Vorgehen offiziell verkündet werden.

C80

 

[mcnoch]

Ersatz für die beschädigte Sojus-Kapsel wird am 20. Februar ins All geschossen.

Russland schickt Rakete für Rettungsaktion zur Internationalen Raumstation

Weil ihre Sojus-Kapsel kaputt ist, sitzen drei Raumfahrer auf der Internationalen Raumstation ISS fest. Nun gibt es einen Plan für den Rückflug – doch es dauert noch etwas.

www.spiegel.de

 

[Chopper80]

Da die beschädigte Sojus MS-22 derzeit auch als "Rettungsboot" für den Fall einer notwendigen Evakuierung der ISS dient, hat man sich auch dieses Szenario vorbereitet. Im Notfall sollen dann nur ein oder zwei Kosmonauten mit der Sojus zurückfliegen, die Temperaturen sollen dann nicht so stark ansteigen wie bei einer vollbesetzen Kapsel. Die CrewDragon könnte noch 1-2 Crewmitglieder aufnehmen, dann allerdings ohne Sitze/Druckanzüge.

Russia to launch replacement for damaged Soyuz crew ship at space station – Spaceflight Now

C80

 

[Chopper80]

Eine Sitzschale wurde nun in die CrewDragon gebracht um für den Notfall ein zusätzlichen Platz zur Evakuierung bereitzustellen. Wie das mit einem Druckanzug geregelt ist, habe ich bislang noch nicht lesen können. Vielleicht geht man das Risiko ein, wie anfangs beim Space Shuttle.
In einem Monat soll ja eine Ersatz-Sojus zur ISS fliegen.

NASA Astronauts Complete Seat Liner Move

C80

 

[Chopper80]

Tom Cruise wird zu Dreharbeiten mit SpaceX auf die ISS fliegen. Axiom wird die ISS auf der Erde als Filmkulisse nachbauen.

https://twitter.com/i/web/status/1618153720814133248

C80

 

[Sczepanski]

ein weiteres Leck:
ISS: Kühlung von russischem Raumschiff beschädigt | ZEIT ONLINE

Ein an die Internationale Raumstation ISS angekoppeltes Versorgungsraumschiff hat ein Leck. Aus dem Kühlsystem der unbemannten russischen Kapsel Progress MS-21 sei Kühlmittel ausgetreten, teilten die Raumfahrtbehörden Roskosmos und Nasa mit. Es habe einen Druckabfall gegeben, der sich aber auf den Kühlkreislauf der Kapsel beschränke. Die Luke zur ISS sei geschlossen und Spezialisten hätten keine Probleme an den Systemen der Raumstation entdeckt. Es bestehe keine Gefahr für die sieben Menschen an Bord der ISS.
...

Ein ähnliches Problem hatte es bereits im Dezember am russischen Sojus-Raumschiff gegeben. Dort hatte ein winziger Meteorit ein kleines Loch in ein Kühlgerät geschlagen. Die Temperatur im Raumschiff stieg daraufhin so stark, dass eine Benutzung gefährlich wäre. Russland will deshalb am 20. Februar eine neue Sojus zur ISS schicken, um sicherzustellen, dass sich die ISS-Besatzung im Notfall in Sicherheit bringen kann.
...