Neue US-Mittelstreckenraketen für Asien

Diskutiere Neue US-Mittelstreckenraketen für Asien im US-Streitkräfte Forum im Bereich Einsatz bei; Auslöser war Trump. Nein, das war der Iran Deal der Obama Administration...... Trump ist zwar kein guter Präsident, Wirklich, woran machst du das...

Moderatoren: TF-104G
  1. #41 Balu der Bär, 08.08.2019
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 09.08.2019
    Balu der Bär

    Balu der Bär Testpilot

    Dabei seit:
    06.06.2006
    Beiträge:
    963
    Zustimmungen:
    572
    Ort:
    Tübingen
    Nein, das war der Iran Deal der Obama Administration......

    Wirklich, woran machst du das fest?
    Wenn man sich die Spendenliste der Clinton Foundation anschaut, und man sich vor Augen hält, das so manche ausländische Regierung gespendet hat, sei es direkt oder indirekt.......das ist auch Deutschland dabei, über die GIZ......
     
    pok gefällt das.
  2. Anzeige

  3. #42 Monitor, 08.08.2019
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 09.08.2019
    Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.975
    Zustimmungen:
    4.699
    Ort:
    Potsdam
    Nur noch mal zum Überblick:
    An dem Abkommen waren folgende Partner beteiligt: USA, Russland, China, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und der Iran.

    Alle konnten damit gut klarkommen, nur einer nicht.

    Seitdem ist Stunk in der Region: Tankerklaus, Drohnenabschüsse usw. usw. . Die Gefahr eines Flächenbrandes ist hoch.
    So richtig will keiner die USA als Führungsmacht dort sehen, weil man schneller im Krieg sein kann, als einem lieb ist.

    Also unter Kontrolle des Tornado WSO.
     
    Mirka73 gefällt das.
  4. pok

    pok Space Cadet

    Dabei seit:
    30.09.2005
    Beiträge:
    1.855
    Zustimmungen:
    929
    Beruf:
    Design Engineer
    Ort:
    Clarkston, MI, USA
    Die Details sind aus gutem Grund Geheim aber es ist allgemein bekannt, das technisch abgesichert ist, das die Sonderwaffe nur zum "richtigen" Zeitpunkt am richtigen Ort und mit dem richtigen Anflugverfahren abgeliefert warden kann, sonst zuendet sie nicht.
    Diese Parameter warden vom US Personal vor dem take off festgelegt und in die Waffe geladen.
    Dadurch ist die Deutsche Crew lediglich der Spediteur, dessen einzige Entscheidung es sein kann den Einsatz abzubrechen oder genauso wie gebrieft zu fliegen.

    Ergo die Waffe ist bis zur Detonation unter US Kontrolle.
     
  5. D-HUBI

    D-HUBI Flieger-Ass

    Dabei seit:
    30.01.2019
    Beiträge:
    296
    Zustimmungen:
    174
    Nicht unbedingt an seinen Entscheidungen ... bisher hat er ja Gespräche einer von seinen Falken durchaus gewollten militärischen Konfrontation vorgezogen.
    Allein sein Auftreten, seine Handlungen und viele seiner unbedachten Äußerungen machen ihn zu einem schlechten Präsidenten!
     
  6. #45 Balu der Bär, 08.08.2019
    Balu der Bär

    Balu der Bär Testpilot

    Dabei seit:
    06.06.2006
    Beiträge:
    963
    Zustimmungen:
    572
    Ort:
    Tübingen
    Nun da liegt der feine Unterschied. Man sollte ihn eher nach seinen Leistungen beurteilen. Alles andere istpersönliche Präferenz und Antipathie und somit subjektiv.
    Ein paar Fakten:

    Fangen wir mal innenpolitisch an:
    • Die Arbeitslosenquote von Minderheiten ist auf einem Rekord-tief ( nicht schlecht für einen angeblichen Rassisten)
    • Die Arbeitslosenquote von Frauen ist die niedrigste seit 65 Jahren ( auch nicht schlecht für einen angeblichen Frauenfeind)
    • Jugendarbeitslosigkeit auch am niedrigsten seit einem halben Jahrhundert.
    • Kleinunternehmer genießen den niedrigsten Spitzensteuersatz seit mehr als 80 Jahren
    • 3,9 Millionen Amerikaner sind weg aus dem food stamp Programm ( die Kostenersparnisse sind auch nicht ohne)
    • Die Wirtschaft der USA boomt
    • Das Lohnniveau stieg seit seiner Wahl pro Jahr etwa 3,6 bis 3,9 %
    • Preise für Strom, gas und sonstiger Energieträger sind für den Endverbraucher durch die Steuerreform und die resultierenden geringeren Abzüge, gesunken.
    Für die Außenpolitik mal das hier anschauen und genau zuhören und vielleicht mal auf Pause drücken und nebenher recherchieren.......:

     
    baujahr69 und pok gefällt das.
  7. #46 Monitor, 09.08.2019
    Zuletzt bearbeitet: 09.08.2019
    Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.975
    Zustimmungen:
    4.699
    Ort:
    Potsdam
    Dann musst Du aber auch die Kollateralschäden dagegen rechnen, die er in der Welt angerichtet hat.
    Auch die Verschuldung der USA wäre interessant.

    Ansonsten:
    Dirk Müller (Börsenmakler) – Wikipedia
     
    langnase73 und WaS gefällt das.
  8. #47 Monitor, 09.08.2019
    Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.975
    Zustimmungen:
    4.699
    Ort:
    Potsdam
    Das ändert doch nichts am Sachverhalt. Es bleibt eine Weitergabe. Von "kontrollierter" Weitergabe steht im Atomwaffenvertrag nichts.
     
  9. #48 Monitor, 09.08.2019
    Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.975
    Zustimmungen:
    4.699
    Ort:
    Potsdam
    Atomwaffensperrvertrag – Wikipedia
     
  10. #49 Rhönlerche, 09.08.2019
    Rhönlerche

    Rhönlerche Alien

    Dabei seit:
    27.03.2002
    Beiträge:
    6.769
    Zustimmungen:
    1.710
    Ort:
    Deutschland
    "Manche Beobachter" bei Wiki vielleicht - aber es gibt keinen offiziellen Vorwurf irgendwo.
     
  11. #50 Monitor, 09.08.2019
    Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.975
    Zustimmungen:
    4.699
    Ort:
    Potsdam
    Nukleare Aufrüstung der Nato und die nukleare Teilhabe
    Die grundgesetz- und völkerrechtswidrige nukleare Teilhabe der BRD
    Der IGH ist schon recht offiziell.
     
  12. #51 Rhönlerche, 09.08.2019
    Rhönlerche

    Rhönlerche Alien

    Dabei seit:
    27.03.2002
    Beiträge:
    6.769
    Zustimmungen:
    1.710
    Ort:
    Deutschland
    Gutachten gibt es für und gegen alles. "Mahnung zur Beachtung der Selbstverpflichtung..."
    Es ist kein Verstoß, solange sie unter US-Kontrolle sind, und das sind sie ununterbrochen. Wir drehen uns im Kreis.
    Außerdem sind diese freifallenden Bomben ein Scherz gegen die Atomwaffen, die sonst so unterwegs sind.
     
  13. #52 Monitor, 09.08.2019
    Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.975
    Zustimmungen:
    4.699
    Ort:
    Potsdam
    Würde ich auch sagen, dass wir durch sind. @pok hatte sich ja um die nukleare Teilhabe Deutschlands besorgt gezeigt.
    Haben wir uns eben mal ausgesprochen.
     
  14. #53 Mirka73, 09.08.2019
    Mirka73

    Mirka73 Space Cadet

    Dabei seit:
    15.05.2005
    Beiträge:
    1.506
    Zustimmungen:
    952
    Beruf:
    Medizinischer Dokumentar
    Ort:
    Saal (Mecklenburg Vorpommern)
    Warum Königsberg? Nun ja die deutsche "Sperrspitze" steht ja schon bereit zur "Übernahme "der alten deutschen Provinzen. Überraschend ist eher , dass die US Amerikaner nach deiner Logik in Asien auch eine Exklave haben sollen? Der Vergleich ist doch nun wirklich wie das mit den Äpfeln und Birnen...Eventuell könnte Russland dann in Venezuela oder Kuba Mittelstreckenwaffen aufbauen? Das wäre doch nur fair..:-D
     
  15. #54 Balu der Bär, 09.08.2019
    Balu der Bär

    Balu der Bär Testpilot

    Dabei seit:
    06.06.2006
    Beiträge:
    963
    Zustimmungen:
    572
    Ort:
    Tübingen
    Nun alternative Sichtweisen helfen einen objektiveren Standpunkt zu finden. Wenn das Fachmagazin für Social Fantasy ( namentlich der Spiegel, der einst einen der größten Dichter und Romancier aller Zeiten beschäftigte - Claas Relotius ist sein Name) Dirk Müller kritisiert, überrascht das wenig. In dem Wikipedia- Artikel verlinkte Kritik kann jedoch nicht mit sachlichen Argumenten dagegenhalten was ja bei angeblichen Verschwörungstheorien ein leichtes wäre, nein, statt dessen stützt man sich sehr gerne auf ad hominems und weitere Elemente der eristischen Dialektik. Um dies zu erkennen, reicht es die grundlegenden Werke von Schopenhauer zu lesen.
    Kollateralschäden............. wenn ich jetzt da anfangen würde, die Errungenschaften der Obama Administration aufzuzählen, wäre das ein sehr langer Post hinsichtlich Kollateralschäden...sind bei uns bislang etwa das was wir als Flüchtlingskrise kennen ( Entfernung von Gaddafi, Unterstützung von Milizen in Syrien, die direkte Verbündete von al Qaida waren bzw mit jenen vernetzt waren....etc....) . Die Drohnentöungen von Menschen im Ausland wo nicht mal ein Krieg offiziell erklärt wurde unter Aushebung jeglicher Rechtsstaatlichkeit.
    Hier eine beklemmende Präsentation der Drohnenangriffe in alleine Pakistan KLICK!

    Man hat also knapp 3000 Leute in Pakistan ausgelöscht um 52 Terroristen auszuschalten. Für einen Friedens- Nobelpreisträger eine beachtlich abscheuliche Bilanz wie ich finde. Und Pakistan war ein Verbündeter. Kein Prozess, kein Urteil, keine Kriegserklärung.......

    Und da sind die anderen Länder wie Jemen etc nicht dabei.

    DAS sind Kollateralschäden. Diese führen zu weiteren Folgen wie Radikalisierung und Destabilisierung. Weiterhin darf man auch nicht vergessen, dass der Iran mehrere Male davon fantasiert hat, Israel auszulöschen.
    Im Zusammenhang ist da auch die Begin- Doktrin zu nennen.( Wer ist Menachem Begin??).....diese negiert von vorne herein, dass andere Staaten außer Israel Atomwaffen besitzen dürfen. Die Unterstützung des Iran von arabischen Terrormilizen ist auch erschöpfend dokumentiert

    Hier rächt sich, dass man die Israelis ausgebremst hat.
    1984 wollten die Israelis schon zusammen mit den Indern das pakistanische Atomwaffenprogramm mittels Luftangriffen zerstören. Indira Ghandi selbst hatte die Zusammenarbeit mit den Israelis gesucht.
    Doch die Aktion wurde von den Amerikanern an die Pakistanis verraten. Der pakistanische Staatschef Zia-ul-Haq ( der nebenbei einer der ersten Staatschef in der islamischen Welt war, der die Scharia wieder in den Grundzügen einführte...., Bhutto aufhängen lies, und dessen Anhänger die Bhuttos Tochter abmurksten)bekam da ganz unbürokratisch nen Wink von der CIA und den Israelis hatte man gedroht, jegliche Unterstützung künftig zu verweigern. Ob sich Pakistan dafür bedankte, entzieht sich meiner Kenntnis....
    Jedenfalls verdanken Nord- Korea, der Irak, Syrien und der Iran die Anfänge ihrer jeweiligen Nuklearwaffenprogramme dem Pakistani Abdul Qadeer Khan, der Pläne und "Bausätze" von relevanten Bestandteilen ( wie Zentrifugen etc) im Sonderangebot hatte und diese angeblich auf Drängen von dem Regime Zia-ul-Haq´s diese für etwa 150 Millionen US$ unter das islamische Volk brachte.
    Im Irak ( Osirak) und in Syrien ( Al Kibar) wurden die Atomanlagen von den Israelis zerbombt. Friedensaktivisten und westliche Regierungen waren weltweit empört, weil die ach bösen Söhne Davids etwas mehr Weitblick an den Tag legten, wie mancher westliche Politiker.....
    Wenn man die Motivfrage zur nuklearen Aufrüstung islamischer Staaten ( hier Iran) stellt, könnte ich mir vorstellen, dass man mit Hilfe der Atomkracher nen konventionellen Krieg gegen Israel ermöglichen will, bei dem sich kein Außenstehender ( namentlich der Westen) einmischen kann, weil der ja die Eskalation auf die nukleare Ebene um jeden Preis verhindern will. Wie sagte doch Chamenei so schön?? Zitat: "„Wir sagen: Das zionistische Regime ist ein Krebsgeschwür und sollte beseitigt werden, und es wird beseitigt werden.“

    Und der Iran Deal, bei dem wir ja so schön mitverdienen wollten, hat den Iran ein ganz gutes Stück weiter in diese Richtung gebracht. Und damit hatte Trump nichts zu tun. Er hat mit der Kündigung des Iran Deals den Rückwartsgang eingelegt.
    Und mal unter uns, ich kann einem Land, das Schwule und Lesben- nur weil sie eben schwul oder lesbisch sind- am Baukran öffentlich aufhängt, einfach nichts Positives abgewinnen.
     
    baujahr69, Rock River, Jumo 004 und 4 anderen gefällt das.
  16. WaS

    WaS Space Cadet

    Dabei seit:
    17.04.2007
    Beiträge:
    1.036
    Zustimmungen:
    571
    Ort:
    Erlangen
    Putin hat maximales Interesse daran, dass die US-Regierung möglichst (handlungs-)unfähig ist. (Man sshe sich nur mal die andauernde Fluktuation wenn nicht gar Vakanz auf wichtigen Führungspositionen an.)
    Und: "Falken" aus den USA kommen ihm doch gerade recht, um gegenüber der Weltöffentlichkeit und dem eigenen Volk seine eigene aggressive Politik zu rechtfertigen.
     
  17. Sens

    Sens Alien

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    6.492
    Zustimmungen:
    1.133
    Ort:
    bei Köln
    Natürlich, denn sie hatten scheinbar Zeit gewonnen und konnten sogar noch ihre Geschäftsbeziehungen ausweiten. Nicht genehme Geheimdienst-Informationen konnte man ignorieren und man war ja nicht direkt betroffen. Welche Konsequenzen waren denn für einen Vertragsbruch vorgesehen und wer sollte sie durchsetzen?
    So etwas gehört zu jedem Abkommen dazu.
    Wenn ich mich recht erinnere, hattest Du ja die Haltung der Westalliierten zur Wiederaufrüstung des deutschen Reiches kritisiert, deren Bevölkerung auch lieber den Friedens-Bekundungen aus Deutschland geglaubt hatte bis es für eine Reaktion zu spät war.
     
  18. alois

    alois Flieger-Ass

    Dabei seit:
    15.04.2017
    Beiträge:
    364
    Zustimmungen:
    224
    Also alle Golfstaaten, vor allem aber Saudi Arabien!

    Ich frage mich aber, was diese Diskussion noch mit der ursprünglichen Nachricht zu tun hat.
     
    WaS und Skycruzair gefällt das.
  19. #58 Balu der Bär, 14.08.2019
    Balu der Bär

    Balu der Bär Testpilot

    Dabei seit:
    06.06.2006
    Beiträge:
    963
    Zustimmungen:
    572
    Ort:
    Tübingen
    Stimmt....
    Nun vereinfacht gesagt, hilft es die jetzige geopolitische Lage besser einzuordnen, anstatt den Amis pauschal die komplette Schuld zu geben und vielleicht die USA nicht exklusiv als eine Art des Vorhofs zur Hölle zu sehen in dem es keinen Flächentarifvertrag gibt.
    Wenn man die französische Beteiligung der Politik im Nahen Osten beleuchtet, kommen die nicht minder gut weg......
     
  20. Anzeige

  21. Mercur

    Mercur Fluglehrer

    Dabei seit:
    23.03.2019
    Beiträge:
    132
    Zustimmungen:
    123
    Gerade bei ntv gelesen - nur 2 Wochen nach dem "Aus" für den bisherigen Vertrag zwischen den
    USA und Russland hat die USA einen neuen und bisher "verbotenen" Marschflugkörper getestet...
    :applause1:
    Whow, nur 2 Wochen für die politischen und militärischen Planungen, die Bewilligung von Geldern,
    das Erstellen von Entwürfen, Projekten und allen was dazu gehört und schon fliegt das Ding! Also
    da sollten doch mal so manche deutsche Spitzeningenieure glatt nach Kalifornien fliegen und sich
    erklären lassen, wie man das alles etwas schnell macht... irgendwie brauchen wir für so was ja zur
    Zeit 1-2 Jahrzehnte! Allerdings sage bzw. schreibe ich dazu nur: "NATO-gall, ick hör Dir Trumpeln"!
    :whistling:
    Also wenn da die Chinesen keine Angst kriegen, dann ist denen wirklich nicht mehr zu helfen.
    :rolleyes1:
     
  22. #60 Rhönlerche, 19.08.2019
    Rhönlerche

    Rhönlerche Alien

    Dabei seit:
    27.03.2002
    Beiträge:
    6.769
    Zustimmungen:
    1.710
    Ort:
    Deutschland
    Eine konventionelle Tomahawk. Kein Drama. INF ist tot.
    Mit beiderseitig weiterlaufendem Vertrag hätte ich es aber auch besser gefunden.
     
    Monitor gefällt das.
Moderatoren: TF-104G
Thema:

Neue US-Mittelstreckenraketen für Asien

Die Seite wird geladen...

Neue US-Mittelstreckenraketen für Asien - Ähnliche Themen

  1. neuer Online-Shop

    neuer Online-Shop: Abs.: Nugara Management I Hohekreuzstr. 71 I 73434 Aalen UNSER NEUER ONLINE-SHOP Es ist soweit!!! Seit Sonntag, den 14.07.2019, ist...
  2. Pekings neuer Flughafen wird demnächst fertig

    Pekings neuer Flughafen wird demnächst fertig: und in Betrieb genommen, berichtete CHINA.ORG Beijings neuer Flughafen Ende Juni fertig_China.org.cn
  3. EU beschließt neue Bestimmungen für Drohnenflüge

    EU beschließt neue Bestimmungen für Drohnenflüge: Nach diversen Vorfällen an Großflughäfen hat die EU jetzt verbindliche Regeln für Drohnenflüge festgelegt. Hobbypiloten müssen sich auf Änderungen...
  4. Die neue Generation russischer Waffen

    Die neue Generation russischer Waffen: Russia’s Next Generation Strategic Bomber to Make Debut Flight in 2025-26 Russlands strategischer Bomber der nächsten Generation soll 2025/26...
  5. Neues Tiltrotorprojekt von Leonardo Helicopter

    Neues Tiltrotorprojekt von Leonardo Helicopter: 2023 soll ein neues Tiltrotormodell von Leonardo an den Start gehen. Ähnlichkeiten mit der Bell 280 Valor sind wahrscheinlich rein zufällig...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden