neues Europ. Kampfflugzeug - Eurofighter Nachfolger

Diskutiere neues Europ. Kampfflugzeug - Eurofighter Nachfolger im Jets Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Das eine Schließt das andere ja nicht aus. Eine Gute Rundumsicht ist immer vom Vorteil für den Piloten, Das da durch Sensoren eine 360 Grad...

Moderatoren: gothic75
  1. Sens

    Sens Alien

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    6.182
    Zustimmungen:
    1.069
    Ort:
    bei Köln
    Da gibt einige Beispiele was für die F-35 schon möglich ist und für die Tempest vorgesehen ist. Bis dahin sind es noch zwanzig Jahre und die Technik bleibt nicht stehen, Die Mehrzahl der LFZ wird dann UAVs ohne cockpit sein. Auch in Bezug auf Stealth oder Frontalwiderstand hat der Blick aus dem Fenster nur Nachteile.
    pilots combat helmet view - Google-Suche:
    Und weil ich es gerade zur Hand habe, ein möglicher Blick auf 2030 und was da gefragt ist. Okhotnik – Russische Stealth Drohne gesichtet
     
  2. Anzeige

  3. #342 LFeldTom, 18.06.2019
    LFeldTom

    LFeldTom Space Cadet

    Dabei seit:
    01.08.2002
    Beiträge:
    2.175
    Zustimmungen:
    777
    Beruf:
    Ing. im Bereich techn. Software
    Ort:
    Niederrhein
    Nach der Theorie müsste eine F-16 Block 60 weggehen wie geschnitten Brot und eine F-35A ein absoluter Ladenhüter sein.
     
    stb155 gefällt das.
  4. Sens

    Sens Alien

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    6.182
    Zustimmungen:
    1.069
    Ort:
    bei Köln
    Aérosalon Paris 2019: Live-Ticker: Aktuelle Nachrichten aus Le Bourget
    Heute 19.06.2019

    Modell des neuen Fighter-Antriebs

    Der Triebwerkshersteller MTU zeigt an seinem Stand ein Modell des neuen europäischen Fighter-Antriebs. Bis Ende des Jahres soll entschieden sein, wie Spanien in die Arbeiten eingebunden wird und wie die Anteile zwischen Deutschland, Frankreich und Spanien verteilt werden sollen.
    • [​IMG]
    • [​IMG]
    Gestern 16:58
    Neues von MTU

    Der deutsche Triebwerkshersteller MTU hat heute Neuigkeiten zu den zwei Bereichen Triebwerkstechnologie und dem Antrieb für den neuen europäischen Fighter bekanntgegeben. ..........
     
  5. mel

    mel Flieger-Ass

    Dabei seit:
    21.09.2011
    Beiträge:
    328
    Zustimmungen:
    1.164
    Ort:
    CH
    Zumindest wurde das 2018 beim Projektstart des CdG-Nachfolgers so gesagt: Euronaval 2018: France Officially Launches Aircraft Carrier Renewal Program
    Daraus:
    "The aircraft carrier will have to be able to accommodate it in all its capacities."
    Der Flugzeugträger muss in der Lage sein, es aufzunehmen (mit "es" ist das neue Kampfflugzeug gemeint).
    Und:
    "According to today's announcement, this next gen fighter will have to be carrier capable and will fly from Marine Nationale future aircraft carrier."
    Laut der heutigen Ankündigung muss das Kampfflugzeug der nächsten Generation trägertauglich sein und es wird vom zukünftigen Flugzeugträger der Marine Nationale aus fliegen.

    Immerhin schaut es so aus, als ob man nicht an die Grösse der CdG gebunden ist. Die ist ja zu klein für SH oder F-35C. Ein grösseres Schiff wäre allerdings auch teurer...
     
    TomTom1969 und LFeldTom gefällt das.
  6. mel

    mel Flieger-Ass

    Dabei seit:
    21.09.2011
    Beiträge:
    328
    Zustimmungen:
    1.164
    Ort:
    CH
    Das ist der Punkt. Bei der F-23 sah man sich damals genötigt, einen so ziemlich komplett anderen Entwurf für die trägertaugliche NATF Variante vorzuschlagen. Das Bild zeigt diesen Entwurf.

    Das vorgestellte Dassault-Airbus Modell hat sehr viel Ähnlichkeiten mit der F-23. Hier gibts eine schöne Gallerie von Dassault, wo man auch die Planform besser sieht.
    Nun gut, man verwendet gepfeilte Flächen statt der Trapezflächen der F-23. Aber das macht die Sache dank der höheren Pfeilung nicht besser. Meine Skepsis bezüglich Trägertauglichkeit des Dassault-Airbus Modells beruht auf der Tatsache, dass die F-23 so radikal hätte geändert werden müssen.
     
  7. Aurel

    Aurel Flieger-Ass

    Dabei seit:
    05.06.2004
    Beiträge:
    369
    Zustimmungen:
    64
    Immerhin wird man nicht durch die Größe der CdG eingeschränkt. Das ist ja schon mal ein dicker Pluspunkt.

    Das jetzt vorgestellte Design sieht schon deutlich größer aus als die ersten Bilder von Dassault. Was am Ende für ein Design steht, sieht man eh erst in einigen Jahren wenn der Demonstrator Formen annimmt.
    Und vom Demonstrator zum endgültigen Serienprodukt ändert sich dann auch noch Einiges.
    Sehr intessant wirds mit der Combat Cloud. Wer wird da die Hand drauf haben ? Und wer darf alles rein ? Ich fürchte da eine wenig um die Einheit bei der NATO. Die USA werden sicher über die JSF Nutzer Ihren Standard durchdrücken wollen.
    Ich seh da schon ein iOS vs. Android auf uns zukommen... Wie wird sich Schweden entscheiden ? Wenn die im Team Tempest landen, dann wohl darüber auch im MADL+ Camp.
     
  8. #347 Edding321, 20.06.2019
    Edding321

    Edding321 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    02.12.2010
    Beiträge:
    316
    Zustimmungen:
    183
  9. Tracer

    Tracer Alien

    Dabei seit:
    15.05.2005
    Beiträge:
    6.332
    Zustimmungen:
    4.208
    Ort:
    Bayern
    Das Ding ist so hässlich, da wird die Luftwaffe noch mehr Nachwuchssorgen bekommen...
     
  10. fant66

    fant66 Testpilot

    Dabei seit:
    14.04.2011
    Beiträge:
    800
    Zustimmungen:
    379
    Ort:
    Buxheim
    Glaube jetzt nicht, dass die Attraktivität des Dienstes bei den Streitkräften mit der "Schönheit" eines Flugzeuges zu tun hat. Und hoffentlich auch nicht mit der der obersten Dienstherrin.
     
  11. Tracer

    Tracer Alien

    Dabei seit:
    15.05.2005
    Beiträge:
    6.332
    Zustimmungen:
    4.208
    Ort:
    Bayern
    Für mich war das stets ausschlaggebend. :thumbsup:
     
  12. fant66

    fant66 Testpilot

    Dabei seit:
    14.04.2011
    Beiträge:
    800
    Zustimmungen:
    379
    Ort:
    Buxheim
    Ok, stimme zu, das gab's auch noch die Phantom. Habe auch einen Großteil meines Berufsleben mit ihr verbracht.
     
    Tracer gefällt das.
  13. #352 gothic75, 20.06.2019
    gothic75

    gothic75 Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    19.08.2007
    Beiträge:
    7.092
    Zustimmungen:
    28.090
    Ort:
    TRA 207/307 [GZ,DLG]
    Wollen wir hier eine Diskussion haben wegen dem aussehen ? Reicht das nicht das bei fast jedem Bild der F 35 immer wieder geschrieben wird wie hässlich sie doch ist ?
    Zurück zum Thema ,wir sind doch nicht im Kindergarten und außerdem gibts dazu ein eigenes Thema also dort "Feuer frei"

    das häßlichste Flugzeug aller Zeiten (was ist das?)??
     
    fant66 und Speedy#32 gefällt das.
  14. Tracer

    Tracer Alien

    Dabei seit:
    15.05.2005
    Beiträge:
    6.332
    Zustimmungen:
    4.208
    Ort:
    Bayern
    Wenn das hier kindergartenhaft ist, dann ist das hier ein Hühnerstall... und das FCAS nix anderes als ein ungelegtes Ei.
    Aber ist schon gut, diskutieren wir weiter über potentielle Trägertauglichkeit eines Holzmodells.
     
  15. #354 gothic75, 20.06.2019
    gothic75

    gothic75 Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    19.08.2007
    Beiträge:
    7.092
    Zustimmungen:
    28.090
    Ort:
    TRA 207/307 [GZ,DLG]
    Dann beteilige dich an der Diskussion, schaffe klarheit oder kläre auf ..... Problem gelöst :wink2:
     
    Tracer gefällt das.
  16. GFork

    GFork Fluglehrer

    Dabei seit:
    17.03.2018
    Beiträge:
    205
    Zustimmungen:
    105
    Wo möchte man den mit dem "Stealthy" hin, also einsortiert? Die F-22 ist älter, soll aber besser in der Stealthbauweise sein als die F-35...

    Das Design des FCAS folgt mehr der F-22, schon allein durch die 2 Triebwerke sollten sich hier dann bessere Möglichkeiten ergeben können...?
     
  17. fant66

    fant66 Testpilot

    Dabei seit:
    14.04.2011
    Beiträge:
    800
    Zustimmungen:
    379
    Ort:
    Buxheim
    Hat doch niemand über die F-35 gesprochen hier, oder ?
     
  18. #357 gothic75, 20.06.2019
    gothic75

    gothic75 Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    19.08.2007
    Beiträge:
    7.092
    Zustimmungen:
    28.090
    Ort:
    TRA 207/307 [GZ,DLG]
    Nee aber ist nicht weit vom Thema entfernt seitenlang die Diskussion über die Schönheit oder Hässlichkeit eines Fliegers .
    Nur das will ich hier vermeiden , sonst kommt es wieder zu Löschungen weil der erste es Meldet wegen OT usw. usw. und evtl. werden auch zusammenhänge gelöscht und alle sind wütend .
     
    Aurel, Speedy#32 und LFeldTom gefällt das.
  19. arneh

    arneh Space Cadet

    Dabei seit:
    08.04.2007
    Beiträge:
    1.913
    Zustimmungen:
    1.063
    Ort:
    Siegen
    Ich gehe davon aus, dass sich F-22 und F-35 in ihren Stealth Eigenschaften (Ausnahme aus dem rückwärtigen Sektor) nicht größenordnungsmäßig unterscheiden. Da mag es sicher einzelne Winkel oder Frequenzen geben, wo die eine besser ist und andere, wo die andere vorne liegt. Ich gehe davon aus, dass man bei der F-35 etwas an der 'Alltagstauglichkeit' gearbeitet hat. Im Gegensatz zur F-117 soll ja gerade die F-35 das Arbeitspferd der USAF/USMC/USN werden. Da ist blöd, wenn das Ding alle halbe Jahr einen neuen Anstrich braucht oder die Wartungsklappen so minimalistisch sind, das selbst Routinearbeiten 3x so lange dauern oder das Ding 3x so oft in die werft muss und bis in die letzte Schraube auseinandergenommen.
    In diesen Punkten sehe ich für das FCAS ein gewisses Risiko. Da lernt man möglicherweise bei seinem ersten eigenen Stealth Fighter mehr als einem lieb ist....
    Aus 'Stealth' Sicht gehe ich nicht davon aus, dass man die amerikanischen Muster signifikant übertrumpfen kann, die haben da einfach einen massiven Erfahrungsvorsprung.
    Ein guter Kompromiss aus F-22 und F-35 auf Augenhöhe was stealth anbelangt wäre eine hervorragende Leistung. Man muss nicht den etwas mühsamen Kompromiss der F-35 eingehen, wo die geforderte Senkrechtstartfähigkeit einer der drei Varianten doch einige ziemliche Kompromisse erzwungen hat. Trägertauglichkeit wäre aber wiederum auch eine gewisse Einschränkung, was Struktur und Aerodynamik anbelangt, auch wenn die Franzosen das bei der Rafale sehr gut hingekriegt haben (im Gegensatz zur F-18, der man die Bürde doch deutlich stärker ansieht).
    Eine spannende Frage wird die Größe. Wenn Trägertauglichkeit gefordert ist, wird man sich da aber wohl eher an der F-35 orientieren. Die zur Anwendung kommenden Triebwerke werden da eine erste Indikation geben. Wenn Größenklasse M88/EJ200 reden wir eher über F-35 Größe (evtl. minimal schwerer), wenn es was deutlich dickeres wird, F-22. Ich persönlich gehe von ersterem aus.
    Hauptsache, man vertüdelt sich bei diesem Programm nicht wieder so wie beim Rafale + EF, so dass das Muster eine halbe Generation zu spät kommt.
     
    LFeldTom und GFork gefällt das.
  20. Anzeige

  21. #359 Sens, 21.06.2019
    Zuletzt bearbeitet: 21.06.2019
    Sens

    Sens Alien

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    6.182
    Zustimmungen:
    1.069
    Ort:
    bei Köln
    Radar cross section: The measure of stealth
    Folgt man dort den Links dann gibt es noch die Zahlen und irgendwann bringt die Verkürzung der Erfassungsreichweite kaum noch einen Vorteil.
    Für den täglichen Einsatz im Frieden hat das "Finish" kaum eine Bedeutung, da man da sowieso mit Reflektoren unterwegs ist. Da ärgert man sich nur über den Aufwand=Kosten, wenn es darum geht möglichst schnell das beste stealth zu erreichen. Ein zu schneller Verschleiß im täglichen Einsatz sollte, da nach Möglichkeit vermieden werden.
     
  22. #360 LFeldTom, 21.06.2019
    LFeldTom

    LFeldTom Space Cadet

    Dabei seit:
    01.08.2002
    Beiträge:
    2.175
    Zustimmungen:
    777
    Beruf:
    Ing. im Bereich techn. Software
    Ort:
    Niederrhein
    Sehe ich auch so.
    Der Trend immer modularer zu entwickeln wird beim Thema Stealth komplett über den Haufen geworfen. Das gibt Rahmenbedingungen für alle anderen Entwicklungssektoren vor. Radar kann ich später tauschen, das Triebwerk auch und auch die Avionik kann man später umkrempeln. Nur das Thema Signatur wird elementar vom Grundentwurf bestimmt. Außer Detailverbesserungen lässt sich da im Nachhinein nicht mehr viel reißen. Da muss der Grundentwurf bereits sehr früh passen.
    Vor allem wird das Endergebnis weniger davon bestimmt was man ordentlich gemacht hat, sondern von den Kleinigkeiten die man verbockt hat. Da ist Erfahrung durch nichts besser zu ersetzen als durch Erfahrung.
     
    arneh und GFork gefällt das.
Moderatoren: gothic75
Thema: neues Europ. Kampfflugzeug - Eurofighter Nachfolger
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. deutsch französchiche kooperation panzer

    ,
  2. neues Kampfflugzeuges (NGWS)

    ,
  3. President jet company mail

    ,
  4. eurofighter geschwaderbestaende,
  5. neuer airbuskonzept,
  6. eufi flugzeug,
  7. eurofighter bombenschacht?
Die Seite wird geladen...

neues Europ. Kampfflugzeug - Eurofighter Nachfolger - Ähnliche Themen

  1. Neues Tiltrotorprojekt von Leonardo Helicopter

    Neues Tiltrotorprojekt von Leonardo Helicopter: 2023 soll ein neues Tiltrotormodell von Leonardo an den Start gehen. Ähnlichkeiten mit der Bell 280 Valor sind wahrscheinlich rein zufällig...
  2. Mal wieder ein neues Hybridantriebsprojekt

    Mal wieder ein neues Hybridantriebsprojekt: Hallo, Der Artikel war mir bisher entgangen, ist aus dem September-Aerokurier. Scalewings, die etwas andere Österreichische...
  3. Neuer Verlag & neues Hs 129 Panzerjägerbuch!

    Neuer Verlag & neues Hs 129 Panzerjägerbuch!: Hallo allerseits, Ich hoffe, dass Sie mein etwas gebrochenes Deutsch verstehen können. Ich verlasse mich stark auf Google zu übersetzen. Ich...
  4. Lufthansa neues Logo/Farbe

    Lufthansa neues Logo/Farbe: Hallo Modellbau Freunde, ich habe mir mittlerweile alle aktuellen Airliner der Lufthansa Flotte als Bausatz angeschafft und möchte diese auch...
  5. Neues Projekt An-74 UR-74038

    Neues Projekt An-74 UR-74038: Hallo Modellbauer, ich habe seit vielen Jahren die An-74 als Modell im Blick. UR-74038 Kharkov Aircraft Manufacturing Company Antonov An-74...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden