Und das gewiss nicht zu unrecht. Dennoch, wie groß wäre die Bereitschaft in Frankreich, ein solches Projekt unter umgekehrten Vorzeichen abzusegnen? Wenn Berlin auf Arbeits und Wertschöpfungsanteile pochen würde, die deutlich über den Finanzierungsanteil hinaus gingen?
Was sie auch sein werden. Nichtsdestotrotz hat auch Deutschland eine Luftfahrtindustrie die in ein solches Projekt eingebunden werden will/muss. Wenn es wirklich darauf hinausläuft dass Deutschland und Spanien den Spaß nur bezahlen sollen, die Party aber hauptsächlich in Frankreich steigt, dann sollte man sich aus dem Programm zurückziehen. Frankreich könnte dann ohne störende Einflüsse das beste aus dem Projekt heraus holen und wir sparen uns die Entwicklungsrisiken.
Du ignorierst, das Frankreich das Projekt im Notfall alleine stemmen WIRD, weil sie es wollen! WIR brauchen Partner wie Spanien und Frankreich. Frankreich würde das auch alleine machen.
Wie? Der französische Haushalt ist marode (um es freundlich auszudrücken) Der Wunschzettel mit Dingen die in den nächsten 20 Jahren entwickelt und beschafft werden wollen ist lang. Neben dem FCAS benötigt man noch so Dinge wie einen neuen Flugzeugträger, SSBN, Kpz, etc etc. Dazu hat man den Klotz mit den Atomwaffen am Bein deren reiner Betrieb bereits jährlich Mrd. verschlingt.
Warum nicht?
de.statista.com
de.statista.com
www.meta-defense.fr
Die Franzosen handeln Langfristig und das Trauma von 1939 hat jeder Politiker verinnerlicht. Viele Entwicklungen laufen ja schon. Da macht man wenig Abstriche. Man produziert nur in Stückzahlen, die man tatsächlich braucht und streckt sie nach der politischen Lage. Ähnlich sieht es ja auch in GB aus. Beide haben sich auch als Option B.
Genau das ist doch der Punkt, die Ausgaben Frankreichs sind bereits ohne neue Projekte auf sehr hohem Niveau unterwegs. Die Politik wird da ohne echte Not nicht beliebig weitere Mrd. nachschießen.
Hohle Phrasen... auch französische Politiker wollen vor allem wiedergewählt werden, und das klappt nicht besonders gut wenn ich Sozialausgaben oder Rente kürzen muss um den Streitkräften noch mehr Geld zur Verfügung zu stellen. (da isses mit dem Patriotismus auch in Frankreich schnell vorbei)
BAE/RR und Co. geht dann genügsam in den Modus des Juniorpartners? Wohl kaum! Eine Kooperation mit GB hieße für Frankreich bedeutend mehr Konzessionen als es dies gegenüber Deutschland und Spanien machen müsste.
Wieso ist das eine Blamage für Deutschland, wenn man bei Vertragsverhandlungen zu dem Ergebnis kommt, auf keinen gemeinsamen Nenner zu kommen?! Wenn das Ganze auf die Nummer rausläuft: Deutschland trägt Kosten und Risiken, Fankreich erhält die Arbeit und das Know How ist ein Ausstieg keine Blamage, sondern sinnvoll. Das wäre das Schlechteste aus beiden Welten. Dann begibt man sich lieber in die Rolle des reinen Käufers und kauft lieber was 'von der Stange'. Know How und hochwertigen Workshare (reines Bleche klöppeln reißt es da nicht raus -das ist dann eh keine qualifizierte Rüstungsindustrie mehr sondern nur noch Blechklempnerei)) kriegt man ja eh nicht. Dann lieber Kosten und Risiken sparen.
Das ist der richtige Weg.
Das Frankreich und Deutschland einen diametralen Blick auf ihre Geschichte haben sollte eigentlich klar sein. Wir Deutschen betonen die uns genehmen Gedanken der EU samt den uns gemeinsamen Interessen und unsere Medien fördern diese Sicht der Dinge. Sicherlich richtig, doch nur ein Teil der Wirklichkeit.
