LFeldTom
Astronaut
Wen fragst du ?Wie meinst Du wie? Sieht so aus wie eine P-8. Präzisiere deine Frage.
Wen fragst du ?Wie meinst Du wie? Sieht so aus wie eine P-8. Präzisiere deine Frage.
Die Fragestellung war aber nicht, ob der Betrieb während der Nutzungszeit von RAF und USN problematisch wird, sondern wie das bei einem fiktiven MAWS auf P-8 Zellenbasis aussähe.
Du verfolgst einen anderen Faden - die Antworten passen nicht zu meinen Aussagen. Hier ging es nur um die rein theoretische Auseinandersetzung über ein fiktives MPA mit P-8 Zelle und europäischem Innenleben.Die Zellenbasis war da das kleinste Problem, deshalb meine Anmerkung zur BR1150NG die zweite oder ein Falcon-Derivat.Frankreich steigt aus MAWS aus
Frankreich wird aus dem deutsch-französischen Programm für neue Seefernaufklärer namens Maritime Airborne Warfare System (MAWS) aussteigen, berichtet zumindest die französische Zeitung “La Tribune”. La Tribune schrieb: “Nach unseren Informationen soll Frankreich nach der Entscheidung...www.behoerden-spiegel.de
Die Fragestellung war aber nicht, ob der Betrieb während der Nutzungszeit von RAF und USN problematisch wird, sondern wie das bei einem fiktiven MAWS auf P-8 Zellenbasis aussähe.
Mit Verlaub, (auch) ich verstehe die zu Gedankenspiele zu einem fiktiven Projekt P-8 mit "europäischem Innenleben" nicht ganz.Du verfolgst einen anderen Faden - die Antworten passen nicht zu meinen Aussagen. Hier ging es nur um die rein theoretische Auseinandersetzung über ein fiktives MPA mit P-8 Zelle und europäischem Innenleben.
Nicht nur lesen was man schreibt, sondern auch wodrauf sich die Antworten beziehen.
Ich auch, mit meinen französischen AugenIch sehe MAWS letztendlich nicht kommen ...
Och Leute. Das Gedankenspiel stammt doch gar nicht von mir. Es gab - neben vielen anderen - ein valides Gegenargument, dass die Sicherstellung des Betriebes der Zelle schwer werden könnte, wenn man auf der Zeitschiene noch später dran ist als RAF und USN. Das habe ich unterstützt.Mit Verlaub, (auch) ich verstehe die zu Gedankenspiele zu einem fiktiven Projekt P-8 mit "europäischem Innenleben" nicht ganz.
Das müssten eher so sieben werden. Oder halt den aktuellen LoA runterfahren. Ampel will ja ohnehin mal wieder "Personal, Material und Finanzen einer kritischen Bestandsaufnahme" unterziehen, das wäre dann eine hervorragende Gelegenheit, den eigenen Anspruch transparent herzuleiten und mit realistischen Einsatzverfügbarkeiten in Bedarf zu übersetzen. Darf man sich aber nicht zu lange Zeit lassen, denn die Fertigung der P-8A läuft bald aus.Ich würde eher die fünf um zwei oder drei aufstocken und dann lange Ruhe haben.
versteh ich das jetzt richtig ? man will mal wieder etwas verkleinern (= kritische Bestandsaufnahme A-la grüne) und das dann gleichzeitig weltweit einzusetzen ?Ampel will ja ohnehin mal wieder "Personal, Material und Finanzen einer kritischen Bestandsaufnahme" unterziehen,
Das ist ein wörtliches Zitat aus dem Koalitionsvertrag, also zum aktuellen Zeitpunkt reiner Nebel.versteh ich das jetzt richtig ? man will mal wieder etwas verkleinern (= kritische Bestandsaufnahme A-la grüne) und das dann gleichzeitig weltweit einzusetzen ?
Die Nimrod MR.1/MR.2 war von 1970-2010 im Dienst, also fast 40 Jahre.Ob die Briten (bzgl. ASW) führend waren oder nicht, sei mal dahingestellt, die NIMROD (ASW) waren ja mal gerade 21 Jahre im Dienst. Die P-3C der USN wurde 1962 in Dienst gestellt, die letzte 2020 ausgephast.
Der Nachfolger der P-3, die P-8A, ist - wie schon geschrieben - derzeit der Standard in der westl. Welt.
Und warum der Gedanke "Die Amerikaner schießen sich ja ins eigene Knie, wenn sie bei ihrer weltweiten Präsenz eine mögliche Gefahr durch U-Boote jeglicher Herkunft unterschätzen. " ??
Niemand ist wohl weltweit zum Thema MPA/ASW so aktiv wie die Amerikaner. Die haben schon ein Augenmerk darauf "(fast) alles im Blick zu haben" und ihre Systeme auf Stand zu halten; Ziel der USN ist die Beschaffung von 128 Maschinen.
Die Beschaffung der P-8A gerade durch die Briten und Norwegen bspw. fördern die Interoperabiltät deutlich, zu sehen insbesondere an den Einsätzen im GIUK-Gap oder in der Ostsee.
Die P-8A der RAF (man beachte: RAF und nicht RN) sind seit einiger Zeit in genannten Regionen im Wechsel mit denen der USN aktiv.
Gleiches kann man z.B. bei den bei den Einsätzen der UK+USA mit ihren RC-135 in den bekannten AOIs (Baltikum, Barentssee, Schwarzes Meer) beobachten.
Doch zurück zum Thema:
Wohin die Versuche von Alleingängen in der Ausrüstung führen können, sieht man ja bspw. bei der Marine, die nach dem "Ofenschuß" mit den niederländischen P-3C der Niederländer (auch) auf die P-8A 'umschwenkt'. Letztendlich in meinen Augen die richtige Entscheidung, bevor man wieder über ein bi-/multinationales Projekt nachdenkt, das wieder Jahrzehnte bis zur Einführung dauert, eine Fähigkeitslücke entsteht, etc. etc.; kennt man ja zur Genüge ....
Die Briten und Norweger (bekanntlich auch P-3 Nutzer) haben sich m.E. richtig entschieden, wobei die Briten schon in der Lage gewesen wären, (rechtzeitig) eine eigene Plattform zu entwickeln, die Norweger dagegen bekanntlich nicht.
Und wenn die Marine dann ihre P-8A auf dem Hof stehen kann, kann sie hoffendlich auch wieder zuverlässig "auf Augenhöhe mitmischen" ....
Wo die Reise der Franzosen bzgl. einem Nachfolger für ihre Breguet Atlantique 2 hingeht ? Keine Ahnung ... ==> Falcon 10X ??
Das geplante dt/frz MAWS ist ja wohl vom Tisch und:
Frankreich steigt aus MAWS aus
Frankreich wird aus dem deutsch-französischen Programm für neue Seefernaufklärer namens Maritime Airborne Warfare System (MAWS) aussteigen, berichtet zumindest die französische Zeitung “La Tribune”. La Tribune schrieb: “Nach unseren Informationen soll Frankreich nach der Entscheidung...www.behoerden-spiegel.de
Gott sei DankJetzt ist MAWS offiziell erledigt.
The end of the MAWS programme
The end of the MAWS programme The Maritime Airborne Warfare System (MAWS) programme, launched in 2017 by France and Germany, aimed to replace the German Navy P-3C Orions and the Ma...www.scramble.nl
Können wir noch 3 P-8 nachbestellen
... und gestern nun:...
Meine Gedanken - nur mal so 'rausgehauen' -dazu:
...
- Ich sehe MAWS letztendlich nicht kommen ...
"Da hab' ich's doch richtig gesehen ..." .... ...Jetzt ist MAWS offiziell erledigt.
...
Weder wird da eine offizielle Quelle genannt, noch schreibt der Artikel selbst von einem offiziellen Ende.Jetzt ist MAWS offiziell erledigt.
The end of the MAWS programme
The end of the MAWS programme The Maritime Airborne Warfare System (MAWS) programme, launched in 2017 by France and Germany, aimed to replace the German Navy P-3C Orions and the Ma...www.scramble.nl
Können wir noch 3 P-8 nachbestellen