Neues russisches Mehrzweckkampfflugzeug ???

Diskutiere Neues russisches Mehrzweckkampfflugzeug ??? im Jets Forum im Bereich Luftfahrzeuge; Habe gerade das hier im ACIG-Forum gefunden :FFEEK: ... hab ich was verpasst, oder hatte hier jemand nur 'ne interessante Idee ? Leider...

Moderatoren: gothic75
  1. Deino

    Deino Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    10.09.2002
    Beiträge:
    8.445
    Zustimmungen:
    3.773
    Ort:
    Mainz
    Habe gerade das hier im ACIG-Forum gefunden :FFEEK: ... hab ich was verpasst, oder hatte hier jemand nur 'ne interessante Idee ?

    Leider verstehe ich kein Russisch ... und die Übersetzung klappt auch nicht !

    http://www.paralay.narod.ru/mfp.html

    Gruß, Deino :?!
     

    Anhänge:

  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Deino

    Deino Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    10.09.2002
    Beiträge:
    8.445
    Zustimmungen:
    3.773
    Ort:
    Mainz
    ...
     

    Anhänge:

  4. Deino

    Deino Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    10.09.2002
    Beiträge:
    8.445
    Zustimmungen:
    3.773
    Ort:
    Mainz
    .....
     

    Anhänge:

  5. Deino

    Deino Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    10.09.2002
    Beiträge:
    8.445
    Zustimmungen:
    3.773
    Ort:
    Mainz
    Erinnert doch stark an die Bilder des angeblichen US-Stealth Flugzeuges "Switchblade" ! :D
     

    Anhänge:

  6. pelle

    pelle Fluglehrer

    Dabei seit:
    26.07.2004
    Beiträge:
    214
    Zustimmungen:
    31
    Ort:
    EDLN
    ... sieht alles sehr "phantastitsch" aus.

    Wenn ich höre daß viele Flugzeuge allein wegen Treibstoffmangel am Boden bleiben müssen ... kann ich mir kaum Vorstellen daß genügend Mittel zur Verfügung stehen um soch ein experimentelles Flugzeug bis zur Serienfertigung zu produzieren.

    Das ist jedenfalls meine "Vermutung".
     
  7. Deino

    Deino Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    10.09.2002
    Beiträge:
    8.445
    Zustimmungen:
    3.773
    Ort:
    Mainz
    Gebe Dir vollkommen Recht, zumal ja selbst die Su-32/-34/-27IB immer noch nicht ernsthalft in Dienst steht.

    Außerdem stelle ich mir die Konstruktion eines doppelten Schwenkflügelmechanismus - wenn überhaut möglich - auf alle Fälle sehr schwer vor, so dass die Gewichtsprobleme alleine schon gegen solch eine Auslegung sprechen würden !

    Deino
     
  8. radist

    radist переводчик<br><img src="http://www.flugzeugforum.d

    Dabei seit:
    29.03.2005
    Beiträge:
    3.530
    Zustimmungen:
    2.861
    Beruf:
    Dipl.-Ing.
    Ort:
    Plau am See
    Dem kann ich nur beipflichten. Die Auslegung als "zweifacher Schwenkflügler" ist wohl nur ein schlechter Schwerz. Der Schwekflügel ist heute doch keine wirkliche Option mehr.

    Zur Realisierung findet man im genannten Artikel auch nur Pessimismus: "... die Chance zum Bau eines solchen Flugzeuges sind, ungeachtete seiner grossen Perspektiven, gleich Null. Selbst die Verwendung von Teilen aus dem T-50 Projekt des OKB Suchoj würde die kolossalen Kosten nicht spürbar senken, es werden ca. 7,5 bis 10 Millionen Dollar benötigt." (Letzter Abschnitt vor den technischen Daten).

    radist
     
  9. #8 Schorsch, 23.05.2005
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    10.631
    Zustimmungen:
    2.284
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Das sollen wohl eher 7,5 bis 10 Milliarden sein. Ob es Sinn macht eine derart komplizierte Konstruktion zu bauen stelle ich generell in Frage. Ich halte das eher für Phantasterei.
     
  10. n/a

    n/a Guest

    Ist auch immer wieder lustig, wie sehr die "neuen" russischen Maschinen den zuvor herausgekommen amerikanischen Maschinen "ähneln"...

    Gruß
    Gore
     
  11. radist

    radist переводчик<br><img src="http://www.flugzeugforum.d

    Dabei seit:
    29.03.2005
    Beiträge:
    3.530
    Zustimmungen:
    2.861
    Beruf:
    Dipl.-Ing.
    Ort:
    Plau am See
    Natürlich Milliarden!! Entschuldigt bitte, aber in diesen Grössenordnungen werde ich immer ganz nervös. :FFEEK:

    radist
     
  12. #11 Bleiente, 23.05.2005
    Bleiente

    Bleiente Alien

    Dabei seit:
    27.12.2004
    Beiträge:
    5.771
    Zustimmungen:
    178
    Beruf:
    Dipl.-Ing.
    Ort:
    Nordschwarzwald
    Wieso ? Ist doch nicht Dein Geld, oder ? :)
     
  13. juky0

    juky0 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    13.05.2005
    Beiträge:
    362
    Zustimmungen:
    18
    Ort:
    ginsheim
    ich kann zwar auch kein russisch. aber kann es sein, das die russen planen es 2020 einzuführen. in der liste, ich nehme mal an es sollen die technischen daten sein, gleich die erste zahl. kann durchaus sein! oder?
     
  14. #13 derBruchpilot, 23.05.2005
    derBruchpilot

    derBruchpilot Fluglehrer

    Dabei seit:
    14.01.2005
    Beiträge:
    180
    Zustimmungen:
    31
    Ort:
    Koblenz
    Im Artikel werden die Realisierungschancen praktisch auf 0 (in worten: Null) geschätzt. Der geplante Erstflug ist daher als Zeilvorstellung zu verstehen, wenn das Projekt realisert werden könnte.

    Der Termin kann deshalb so kurzfristig angesetzt werden, da einige Komponenten des Flugzeuges bereits im Projekt T-50 realisiert werden.
     

    Anhänge:

  15. #14 Schorsch, 24.05.2005
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    10.631
    Zustimmungen:
    2.284
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Nebst der geringen Chance der Realisierung muss man auch den nicht vorhandenen Sinn eines solchen Projektes betonen. Die F-22 stellt in meinen Augen in etwa das da, was man in punkto Wendigkeit, Leistung und Stealth aus einem bemannten Flugzeug für die Luftüberlegenheit rausholen kann. Etwas besseres wäre schon deshalb schwer zu entwickeln, weil der Mensch ein wendigeres Flugzeug nicht vertragen könnte. Viel schneller geht an sich auch nicht (oder macht keinen Sinn).
    Wenn die Russen punkten wollen, sollten sie lieber eine Art JSF für Arme bauen. Und nicht solche Utopien.
     
  16. #15 radist, 24.05.2005
    Zuletzt bearbeitet: 24.05.2005
    radist

    radist переводчик<br><img src="http://www.flugzeugforum.d

    Dabei seit:
    29.03.2005
    Beiträge:
    3.530
    Zustimmungen:
    2.861
    Beruf:
    Dipl.-Ing.
    Ort:
    Plau am See
    Stimmt, aber wer gibt so einen Lapsus gern kommentarlos zu?
    Oder um einen anderen Zeitgenossen zu zitieren: "Sind doch Penuts!"

    radist
     
  17. 701

    701 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.05.2004
    Beiträge:
    1.464
    Zustimmungen:
    151
    Ort:
    NVP
    Der T-50 wird sicher im Preiss einer F35 liegen.
    Billiger gehts nur mit der FC-1 aus China. ;)

    Womit die Russen punkten könnten wäre eine freigegebene Mig31 Version.
    Wer sich kein Awacs leisten kann bekommt hier ein System mit so ziemlich allen drum und dran, wo er dann seine billigen Frontjäger in den Hals des Wolfes führen kann.
     
  18. Aurel

    Aurel Flieger-Ass

    Dabei seit:
    05.06.2004
    Beiträge:
    310
    Zustimmungen:
    35
    Nachdem ich mal versucht habe, mein verstaubtes Russisch mal wieder einzusetzen, scheint nichtmal der Autor dieses Artikels an die Maschine zu glauben. Allein die geplante Abflugmasse ist fast schon wahnwitzig. PAK-FA scheint mir da schon ganz gut zu liegen. Ich denke damit können die Russen was liefern, was den JSF alt aussehen lassen wird. Gleicher Preis bei mehr Leistung. Ungefähr so wie eine F-16 vs. Su-30.
     
  19. #18 Schorsch, 25.05.2005
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    10.631
    Zustimmungen:
    2.284
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Die MiG-31 ist doch wahrscheinlich heute schon käuflich. Ich meine, wenn sie ihre neusten Suchoi verkaufen, werden sie nicht die MiG-31 zurückhalten. Leider braucht man 4 MiG-31, um in alle Richtungen zu blicken. Da käme ein AWACs wohl günstiger (und wäre um Längen effektiver).
     
  20. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. 701

    701 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.05.2004
    Beiträge:
    1.464
    Zustimmungen:
    151
    Ort:
    NVP
    Nein, es gab eine Exportversion im Angebot, die EE Version. Diese wurde aber auch wieder rausgenommen. Dazu kannst du mit der 31er Feinde Abschiessen, und das je nach bewaffnung bei 160km++.
     
  22. #20 Simon R, 28.05.2005
    Simon R

    Simon R Flieger-Ass

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    480
    Zustimmungen:
    6
    Beruf:
    Großflächendesigner
    Ort:
    Nordost
Moderatoren: gothic75
Thema:

Neues russisches Mehrzweckkampfflugzeug ???

Die Seite wird geladen...

Neues russisches Mehrzweckkampfflugzeug ??? - Ähnliche Themen

  1. Neues Mehrzweckflugzeug von Textron

    Neues Mehrzweckflugzeug von Textron: Hallo, Textron hat ein neues Mehrzweckflugzeug namens "SkyCourier" in der Größe der Beech 1900 vorgestellt. Es wird von zwei PWC PT6 angetrieben....
  2. Neues in der allgemeinen Luftfahrt in den letzten 40 Jahren?

    Neues in der allgemeinen Luftfahrt in den letzten 40 Jahren?: Ich habe mehr oder weniger direkten oder indirekten Kontakt mit bzw. Interesse an der allgemeinen Luftfahrt seit ich ein kleines Kind bin. Nun...
  3. Neues aus EDTG - Bremgarten

    Neues aus EDTG - Bremgarten: Hallo ! In Bremgarten - ex AG51 Immelmann ist diese Woche vom 04.09 - 08.09 die Tralli 51+17 vom LTG63 zu Gast. Setzt Fallschirmjäger die ganze...
  4. Neues Flugzeug für die Fallschirmjäger

    Neues Flugzeug für die Fallschirmjäger: Hallo, wie die BW schreibt, hat man zwei polnische M28 Skytruck für 4 Jahre geleast, um "die Lücke zwischen der betagten Transall und dem für das...
  5. was neues oder ...

    was neues oder ...: Ist das was neues oder läuft das schon lange für neue schwere Hubschrauber der Bw ? - Boeing: Boeing Deutschland - Chinook bestens der Holger