Mit dem Tiger eine Fähigkeit komplett abzuschaffen wie mitunter überlegt, könnte ebenso kurzsichtig sein, wie die Außerdienststellung des Gepard Flugabwehrpanzers Anfang der 2000er. Die Frage sollte eher heißen, wie sieht der nächste Kampfhubschrauber und seine Einsatzdoktrie aus basierend auf den aktuellen Erfahrungen?
Auch ein AH-64 Apache kommt an seine Grenzen der Leistungsfähigkeit.
Nicht jeder Konflikt wird so sehr, an allen Orten und zu jedem Zeitpunkt von Manpads geprägt sein. Der Ukrainekrieg könnte auch ein wenig eine anomalie sein, da hier bewusst det Verteidiger mit Manpads „zugeschmissen“ wurde um dem Aggressor schnell und effizient die Lufthoheit zu verwehren (neben den weiteren bereits vorhandenen ukrainischen Systemen).
Jedoch zeigt das aktuelle Geschehen: das Risiko lässt sich durch schnellen Tiefflug scheinbar vertretbar (?) minimieren.
Ein H145M kann sicherlich ein paar Aufgaben übernehmen aber an vorderster Front mitten in der Schlacht würde es zu hohe Verluste (für NATO Standards) geben. Als bewaffnetes Truppen Express-Taxi für Lücken des Kampfgeschehens mit Kampfhubschraubern als Unterstützung könnte man sich das eher denken.
Zu einem möglichen neuen Kampfhubschrauber:
Eine bewegliche Kanone sollte der Hubschrauber in jedem Fall haben. Für Bodenziele aber ggf. auch für kleinere Drohnen /Loitering Amunition. Man darf nicht vergessen, dass einige der Shaheed in der Ukraine mit normalen Handfeuerwaffen abgeschossen wurden. Um solche kleinen Objekte mit der Bordkanone zu erwischen wäre am besten ein extra Zielerfassungssystem inkl „Automatikfunktion“ (automatische Bekämpfung) zu entwickeln. Das erfordert Sensoren und Rechenleistung.
Zusätzlich sollte man ebenso Flares und ggf IR-Störer integrieren. Wenn praktikabel (Gewicht, Platz) sogar Hochenergie-Laser. MBDA Deutschland hat vor kurzer Zeit ein tragbares System vorgestellt das entsprechend weiterentwickelt ggf sogar einen Helikopter absichern könnte.
Was noch dazu kommt meines Erachtens wäre eine Panzerung von Mannschaft und Technik (Triebwerke, Rotorgetriebe etc). Vor allem um gegenüber Beschuss von Feuerwaffen (bis hin zu schweren MG oder den leichteren Maschinenkanonen) gewappnet zu sein.
Letztlich wird auch die Frage zu beantworten sein, ob es ein konventioneller Hubschrauber sein soll oder zB eher etwas wie der Airbus Helicopters RACER. Schneller und für Tiefflug optimiert (siehe Manpad-Aspekt oben) könnte ein Weg sein.
