News zum Tornado Nachfolger 20xx

Diskutiere News zum Tornado Nachfolger 20xx im Bundeswehr Forum im Bereich Einsatz bei; Vom Baltikum bis Moskau sind es Luftlinie 1000km. Tiefer im Feindesland war mein Opa auch nicht. Der F35 Combat Radius mit internal Fuel gibt das...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ghostbear

Ghostbear

Space Cadet
Dabei seit
02.11.2004
Beiträge
1.031
Zustimmungen
794
Bei 1000 km Reichweite , willst du die F35 über Russland noch Auftanken? Um tief in den Russischen Luftraum zu kommen?
Vom Baltikum bis Moskau sind es Luftlinie 1000km. Tiefer im Feindesland war mein Opa auch nicht. Der F35 Combat Radius mit internal Fuel gibt das her.

Warum sind meine Annahmen „sonders Schrott“ ... geht es um die F35 Reichweite, Mission? Ich lass mich gerne belehren. Geht es um den Tornado Lufteinlauf? Der ist rückrüstbar. Gegenteiliges gerne mit Quellen belegen.
 

Michael aus G.

Space Cadet
Dabei seit
15.02.2010
Beiträge
2.286
Zustimmungen
1.794
Ort
EDAC
Vom Baltikum bis Moskau sind es Luftlinie 1000km. Tiefer im Feindesland war mein Opa auch nicht. Der F35 Combat Radius mit internal Fuel gibt das her.
Und was für Ziele sollen auf der Strecke liegen?
 

Aurel

Flieger-Ass
Dabei seit
05.06.2004
Beiträge
438
Zustimmungen
128
Die B61 ist für das angreifen größerer Truppenansammlungen gedacht, nicht für den nuklearen Zweitschlag.
Was man daraus macht, ist sicher ne andere Sache. Zumindest fällt es mir schwer die passenden Gardearmeen auszumachen.
 

alois

Space Cadet
Dabei seit
15.04.2017
Beiträge
2.130
Zustimmungen
1.531
Diese Truppenansammlungen wird es heute aber nicht mehr geben. Die Taktiken haben sich inzwischen völlig verändert. Also wird man damit alles was sich nicht bewegen kann bekämpfen. D.h. Industrieanlagen, Brücken, Häfen und dergleichen. Alles Ziele, die im Ernstfall schwer verteidigt sein werden. Sind alle bisher vorgestellten Systeme dazu vollumfänglich geeignet? Nein!
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.299
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
Die B61 ist für das angreifen größerer Truppenansammlungen gedacht, nicht für den nuklearen Zweitschlag.
Was man daraus macht, ist sicher ne andere Sache. Zumindest fällt es mir schwer die passenden Gardearmeen auszumachen.
Deren Einsatz gegen ein militärisches Ziel bedeutet das Überschreiten der nuklearen Schwelle und eine gewollte Eskalation. Die gezeigte Bereitschaft zwingt die Gegenseite zu einer Neukalkulation seines politischen Ziels. Ein schnelles, militärisches Schaffen von Fakten, um sie danach politisch ab zu sichern ist jetzt nicht mehr möglich. Doch bis dieser Punkt erreicht ist, gibt es noch abgestufte Signale. Ist man jedoch überrascht und/oder schlecht vorbereitet, dann hat die konventionelle Abschreckung versagt und es bleibt auch kaum noch Zeit für abgestufte Signale. Streitkräfte in einem schlechten Zustand sind rausgeschmissenes Geld, weil sie die Gegenseite zu einer Fehlkalkulation verleiten kann.
Das hat man auch in der NATO erkannt und bemüht sich mit Manövern die konventionellen Möglichkeiten zu demonstrieren.
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.299
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
Je mehr Lfz eine B61 transportieren können, desto schwieriger die Kalkulation der Gegenseite. Damit werden keine militärischen Gefechte gewonnen. Allein die Alarmierung so einer Staffel oder Geschwaders mit einer atomaren Rolle ist ein abgestuftes Signal.
 

GFork

Flieger-Ass
Dabei seit
17.03.2018
Beiträge
293
Zustimmungen
173
Diese Truppenansammlungen wird es heute aber nicht mehr geben. Die Taktiken haben sich inzwischen völlig verändert. Also wird man damit alles was sich nicht bewegen kann bekämpfen. D.h. Industrieanlagen, Brücken, Häfen und dergleichen. Alles Ziele, die im Ernstfall schwer verteidigt sein werden. Sind alle bisher vorgestellten Systeme dazu vollumfänglich geeignet? Nein!
Nunja... wieviel FlaRak hat man denn? MANPADS werden keine Abwehr sein...
Also wieviele S300/400 Syteme will man haben? Selbst das Tor Sytem kann dann nur noch die B61 selbst bekämpfen (was die letzte Rille wäre).
Was ich damit sagen will... ist man ertsmal durchgeschlüpft, ist es eine Waffe welche man gegen alles einsetzten kann, besonders gegen harte verbunkerte Ziele hinter den Linien.
Ich behaupte einfach mal, dass selbst Deutschland mit der Growler wieder in der Lage wäre, Löcher in die Flugabwehr zu reißen (wenn auch nur temporär).
Auch diese Bombe wird weiterhin Sinn ergeben und somit ein Werkzeug der Abschreckung bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ASA

alois

Space Cadet
Dabei seit
15.04.2017
Beiträge
2.130
Zustimmungen
1.531
Man setzt heute auf Abstandswaffen. Warum gerade nicht bei taktischen Nuklearwaffen?
 

GFork

Flieger-Ass
Dabei seit
17.03.2018
Beiträge
293
Zustimmungen
173
Das ist nicht Thema.
Der Grund gegen die F15 ist einfach das Gesamtpaket der F18, mit dieser ist es möglich die Nukleare Teilhabe weiterzuführen. Dies ist wiederum maßgebend.
 
Wolfsmond

Wolfsmond

Space Cadet
Dabei seit
26.03.2010
Beiträge
1.703
Zustimmungen
3.541
Ort
Freistaat Bayern
Was soll das für ein Argument sein ? Die F-15 ist bereits als Träger für die vorhandenen Kernwaffen zertifiziert, die F-18 nicht.
 
ramier

ramier

Astronaut
Dabei seit
29.08.2002
Beiträge
3.547
Zustimmungen
1.033
Ort
Berlin
Was soll das für ein Argument sein ? Die F-15 ist bereits als Träger für die vorhandenen Kernwaffen zertifiziert, die F-18 nicht.
Das Gesamtpaket F18 bietet aber auch Seezielbekämpfung und den Growler........die Nuklearfähigkeit kann nachgerüstet werden. Denke dass die erstgenannten Verwendungen für die Bundeswehr interessanter sind.
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.299
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
Man setzt heute auf Abstandswaffen. Warum gerade nicht bei taktischen Nuklearwaffen?
Weil sie innerhalb der NATO schon seit Jahrzehnten nur noch formal zu den taktischen Waffen gehören. Ihr Einsatz signalisiert den Übergang zum atomaren Konflikt, nachdem die konventionelle Abschreckung schon versagt hat.
Die Dislokation von etwa 150 B61 in Europa dient nur dazu, zu verhindern, das sie mit einem Schlag ausgeschaltet werden können, sei es militärisch oder durch politischen Druck. "Nicht alle Eier in einem Korb".
 

Rhönlerche

Alien
Dabei seit
27.03.2002
Beiträge
8.718
Zustimmungen
2.778
Ort
Deutschland
Freifallende Atombomben sind im Zeitalter von viel schwerer bekämpfbaren nuklearen U-Bootraketen und Marschflugkörpern militärisch seit Jahrzehnten eher "Folklore" aber dennoch politisch sehr wichtig, weil man in den Einsatz gedanklich eingebunden wird. Diplomatisch bedeutete die nukleare Teilhabe eine Aufwertung Deutschlands aber anderseits den Zwang, sich mit dem, auch sehr unangenehmen, Thema ständig und grundsätzlich auseinanderzusetzen. Etwa, wenn große feindliche Verbände auf eigenem Gebiet stünden und man sie nur noch damit ausschalten könnte, mit den entsprechenden Folgen, oder wenn eigenes Gelände nuklear attackiert wird und man entsprechend "vergelten" will. (Als glaubwürdige Drohung hat letzteres Konzept im Kalten Krieg immerhin funktioniert)
 

GFork

Flieger-Ass
Dabei seit
17.03.2018
Beiträge
293
Zustimmungen
173
Freifallende Atombomben sind im Zeitalter von viel schwerer bekämpfbaren nuklearen U-Bootraketen und Marschflugkörpern militärisch seit Jahrzehnten eher "Folklore" aber dennoch politisch sehr wichtig, weil man in den Einsatz gedanklich eingebunden wird. Diplomatisch bedeutete die nukleare Teilhabe eine Aufwertung Deutschlands aber anderseits den Zwang, sich mit dem, auch sehr unangenehmen, Thema ständig und grundsätzlich auseinanderzusetzen. Etwa, wenn große feindliche Verbände auf eigenem Gebiet stünden und man sie nur noch damit ausschalten könnte, mit den entsprechenden Folgen, oder wenn eigenes Gelände nuklear attackiert wird und man entsprechend "vergelten" will. (Als glaubwürdige Drohung hat letzteres Konzept im Kalten Krieg immerhin funktioniert)
Das ist weder Thema des Threads noch Folklore! Es wird nämlich in einem Nuklearkrieg keine Präzisionsschläge geben! Je eher man dies endlich akzeptiert, desto schneller versteht man die Weiterentwicklung der B61, welche 30 km entfernt vom Ziel vom Wafenträger gelöst wird. Genauso ist diese aufgrund ihrer einfachen Beschaffenheit kaum abzuwehren... weder mit EloKa noch mit Raketen.

Die Entscheidung pro Nuklearer Teilhabe steht. Dafür benötigt Deutschland einen entsprechendes Waffensystem. Dies ist die F18 in verschiedenen Versionen in kombination.
Hinzu kommt die weitere Fähigkeit der Seekriegsführung, für welche die F18 überhaupt entwickelt wurde.
 

Rhönlerche

Alien
Dabei seit
27.03.2002
Beiträge
8.718
Zustimmungen
2.778
Ort
Deutschland
Es wird nämlich in einem Nuklearkrieg keine Präzisionsschläge geben! Je eher man dies endlich akzeptiert, desto schneller versteht man die Weiterentwicklung der B61, welche 30 km entfernt vom Ziel vom Wafenträger gelöst wird.

Verstehe Deine Aussage nicht. Die B61-12 erhält gerade einen Steuersatz, mit dem sie präzisionsfähig wird.
Abwurf von der F-16: US-Atombombe B61-12 im Flugtest
 

GFork

Flieger-Ass
Dabei seit
17.03.2018
Beiträge
293
Zustimmungen
173
Es wird nämlich in einem Nuklearkrieg keine Präzisionsschläge geben! Je eher man dies endlich akzeptiert, desto schneller versteht man die Weiterentwicklung der B61, welche 30 km entfernt vom Ziel vom Wafenträger gelöst wird.

Verstehe Deine Aussage nicht. Die B61-12 erhält gerade einen Steuersatz, mit dem sie präzisionsfähig wird.
Abwurf von der F-16: US-Atombombe B61-12 im Flugtest
Aber rauch störfähig? GPS ja, jedoch nicht Trägheitsnavigation.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema:

News zum Tornado Nachfolger 20xx

News zum Tornado Nachfolger 20xx - Ähnliche Themen

  • NH90 Sea Tiger News

    NH90 Sea Tiger News: Nachdem wir es ja nun öfter mit mit dem "Sea Tiger"n zu tun haben werden, hier mal als eigens Thema (habe bisher keines dazu gefunden). Hat der...
  • MH-60 Seahawk - News

    MH-60 Seahawk - News: wahrscheinlich wird mir wieder jemand vorwerfen, blind zu sein - aber ich hab wirklich nach einem Heli-Thread zum Seahawk gesucht und nichts...
  • MiniArt NEws 2023

    MiniArt NEws 2023: MOin ihr Lieben, nach fast drei Jahren ist es 2023 endlich soweit: https://www.kitreviewsonline.de/miniart-neuheiten-2023/ MiniArt produziert...
  • De Havilland of Canada News

    De Havilland of Canada News: Wir haben hierfür noch keinen Thread. Es gibt aber größere News, die wohl u.a. zum Neustart der Q400 führen werden. Hintergrund: Die...
  • Aufklärungsdrohnensystem 15 News

    Aufklärungsdrohnensystem 15 News: Erste Aufklärungsdrohnen in der Schweiz eingetroffen Bern, 29.04.2022 - Die ersten beiden Drohnen des Aufklärungsdrohnensystems (ADS 15) sind in...
  • Ähnliche Themen

    • NH90 Sea Tiger News

      NH90 Sea Tiger News: Nachdem wir es ja nun öfter mit mit dem "Sea Tiger"n zu tun haben werden, hier mal als eigens Thema (habe bisher keines dazu gefunden). Hat der...
    • MH-60 Seahawk - News

      MH-60 Seahawk - News: wahrscheinlich wird mir wieder jemand vorwerfen, blind zu sein - aber ich hab wirklich nach einem Heli-Thread zum Seahawk gesucht und nichts...
    • MiniArt NEws 2023

      MiniArt NEws 2023: MOin ihr Lieben, nach fast drei Jahren ist es 2023 endlich soweit: https://www.kitreviewsonline.de/miniart-neuheiten-2023/ MiniArt produziert...
    • De Havilland of Canada News

      De Havilland of Canada News: Wir haben hierfür noch keinen Thread. Es gibt aber größere News, die wohl u.a. zum Neustart der Q400 führen werden. Hintergrund: Die...
    • Aufklärungsdrohnensystem 15 News

      Aufklärungsdrohnensystem 15 News: Erste Aufklärungsdrohnen in der Schweiz eingetroffen Bern, 29.04.2022 - Die ersten beiden Drohnen des Aufklärungsdrohnensystems (ADS 15) sind in...

    Sucheingaben

    tornado nachfolger

    ,

    panavia tornado nachfolger

    ,

    tornado ersatz

    ,
    mrca tornado-nachfolger
    , f18 super hornet bundeswehr, content, nachfolger tornado, f18 growler für luftwaffe, tornado flugzeug nachfolger, tornado bundeswehr Dienstzeitende, Ersatz Tornado, mrca tornado nachfolger, bundeswehr tornado nachfolger, tornado bis 2035, NextGenWS tornado, laststationen tornado, mks 180 forum, nachfolger panavia tornado, tornado ecr f18 growler, bundeswehr sucht tornado ersatz, luftwaffe tornado nachfolger, nachfolger tornado gemeinsam mit Frankreich, fant66, bundeswehr growler, panavia Stellenabbau
    Oben