alois
Space Cadet
- Dabei seit
- 15.04.2017
- Beiträge
- 2.191
- Zustimmungen
- 1.594
Dann versuche mal zu verstehen, wie die B61 ihre 30 Km erreicht, nämlich wenn sie aus einer Höhe von 10.000m und darüber abgeworfen wird. Dann versuch mal 30 km in dieser Höhe an wichtige Russische Ziele zu kommen. Daran erkennt man den Unsinn einfach irgend welche Daten unreflektiert abzuschreiben. In der Realität wird der Tornadonachfolger die B61 nicht anders einsetzen können als es der Tornado auch kann, mit für Freifallwaffen übliche Reichweiten.Das ist weder Thema des Threads noch Folklore! Es wird nämlich in einem Nuklearkrieg keine Präzisionsschläge geben! Je eher man dies endlich akzeptiert, desto schneller versteht man die Weiterentwicklung der B61, welche 30 km entfernt vom Ziel vom Wafenträger gelöst wird. Genauso ist diese aufgrund ihrer einfachen Beschaffenheit kaum abzuwehren... weder mit EloKa noch mit Raketen.
Eine Growler wird die Lage nicht besser machen können, als bisherige ECM Flugzeuge zu ihrer Zeit. Auch das ist eine Augenwischerei.
Ich würde tatsächlich den EF nehmen wollen und ein paar Alibi-F-18 oder F-15 oder was weiß ich noch, um die nukleare Teilhabe zu ermöglichen, aber keinen Flieger mehr. Die konventionellen Aufgaben kann der EF übernehmen und das Geld bleibt in Europa, bis der EF Nachfolger kommt, der dann auch den Tornadonachfolger ersetzen wird und hoffentlich weit besser dafür geeignet sein wird.