NKF 2.0

Diskutiere NKF 2.0 im Schweizer Luftwaffe Forum im Bereich Einsatz bei; Augenfällig ist auch, dass sich in der Schweiz viele Politiker nur sehr zurückhaltend bzw gar nicht zum Thema äussern. Das war beim Gipendebakel...

Heavy

Berufspilot
Dabei seit
13.07.2014
Beiträge
77
Wenn auch jetzt wieder irgend etwas nicht sauber läuft, dann ist die Beschaffung erledigt. Das gilt z.B. auch für Aussagen der Politiker aus den Herstellerländern. Zudem dürfte der aktuelle Klimaschutz-Hype nochmals ein paar Prozentpunkte kosten.
Augenfällig ist auch, dass sich in der Schweiz viele Politiker nur sehr zurückhaltend bzw gar nicht zum Thema äussern. Das war beim Gipendebakel ganz anders. Ebenfalls andere Vorzeichen bestehen darin, dass von Linker Seite her, die Kampfjetbeschaffung nicht mehr kathegorisch abgelehnt wird.
 
#
Schau mal hier: NKF 2.0. Dort wird jeder fündig!
Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
Oli_CH

Oli_CH

Space Cadet
Dabei seit
04.06.2013
Beiträge
1.043
Ort
Wallisellen CH
Es gab da mal ein Interview, ich meinte aus dem PS Fan Club zum Gripen, da sagte einer, er habe nein zum Gripen gesagt weil er wolle das die PS weiterhin mit dem Tiger fliegt….
 
Ernst Dietikon

Ernst Dietikon

Flieger-Ass
Dabei seit
03.08.2009
Beiträge
481
Ort
CH Dietikon
Claude Nicollier, ehemaliger Astronaut und Militärpilot, hat sich zuhanden der Verteidgungsministerin auf deren Auftrag zum Kauf geäussert. Er schlägt vor die Kampfjet und Bodenluftraketen Beschaffung in der Volksabstimmung zu trennen. Zudem soll die Volksabstimmung vor der Typenwahl durchgeführt werden. Dies finde ich falsch, werden alle, welche keinen USA Jet wollen, dann Nein stimmen.

Siehe: Kampfjet-Kauf: Claude Nicolliers Rat an den Bundesrat

Gruss
Ernst
 
Oli_CH

Oli_CH

Space Cadet
Dabei seit
04.06.2013
Beiträge
1.043
Ort
Wallisellen CH
Das Volk sollte einfach hier gar nix zu sagen haben, die Armee hat ihr genehmigtes Budget und damit sollen dei kaufen was richtig ist. über die Ost Milliarde kann das Volk auch nichts sagen oder wo sonst die Kohle versenkt wird...
 
Ernst Dietikon

Ernst Dietikon

Flieger-Ass
Dabei seit
03.08.2009
Beiträge
481
Ort
CH Dietikon
Das Volk sollte einfach hier gar nix zu sagen haben, die Armee hat ihr genehmigtes Budget und damit sollen dei kaufen was richtig ist. über die Ost Milliarde kann das Volk auch nichts sagen oder wo sonst die Kohle versenkt wird...
So ganz stimmt dies auch nicht. Stimmten wir nicht einmal über eine Ostmilliarde ab? Oder über die NEAT?

Gruss
Ernst
 
_Michael

_Michael

Space Cadet
Dabei seit
02.04.2001
Beiträge
1.873
Das Volk sollte einfach hier gar nix zu sagen haben, die Armee hat ihr genehmigtes Budget und damit sollen dei kaufen was richtig ist. über die Ost Milliarde kann das Volk auch nichts sagen oder wo sonst die Kohle versenkt wird...
Ob das Volk etwas zu sagen haben will, entscheidet es in der Schweiz nunmal selbst, indem es ein Referendum oder eine Initiative ergreift. Alles andere wäre eine Abschaffung eines der wichtigsten politischen Grundrechte der Schweiz. Beim Kampfjetkauf wird das Referendum oder sogar eine verbietende Initiative praktisch sicher kommen.
 

fant66

Testpilot
Dabei seit
14.04.2011
Beiträge
845
Ort
Buxheim
Aber dann müßte doch grundsätzlich zuerst entschieden werden, ob das Volk überhaupt für ein Kampfflugzeug ist. Sonst kann die das Auswahlverfahren noch x-mal neu machen. Vielleicht bleibt dann nur noch einer übrig, weil die anderen keinen Bock mehr haben
 

jackrabbit

Space Cadet
Dabei seit
04.01.2005
Beiträge
1.759
Ort
Hannover
Hallo,

Aber dann müßte doch grundsätzlich zuerst entschieden werden, ob das Volk überhaupt für ein Kampfflugzeug ist.
naja, vielleicht ist das Volk ja für ein Kampfflugzeug - aber nur so lange es kein US-amerikanisches oder deutsches Flugzeg/ EF ist. :wink2:

Grüsse
 
Oli_CH

Oli_CH

Space Cadet
Dabei seit
04.06.2013
Beiträge
1.043
Ort
Wallisellen CH
Nur ist das Volk nicht in der Lage das "richtige" Flugzeug für die Luftwaffe zu bestimmen...

Und wenn wieder solche Deppen, sorry, wie beim Gripen abstimmen, dann gute Nacht...


über Züge der SBB, über Fahrzeuge der Polizei usw wird das Volk auch nicht befragt. Ich hätte auch lieber einen Ford bei der Kapo als den BMW ;)
 

Cupra

Flieger-Ass
Dabei seit
02.05.2009
Beiträge
464
Ort
CH
Sollen sie doch abstimmen... dann wird der Luftpolizeidienst eingestellt und das Volk bekommt 2 Alternativen zur Auswahl:
- Übernahme der Absicherung in der Luft durch die NATO
- Schliessen den Luftraums über der CH inkl. der Flughäfen, zulieferfirmen etc..

Ohne Jets und ohne Luftpolizei kein Flugverkehr, dann fährt man halt wieder mit der Bahn in den Urlaub ins Emmental :D
 

Rhönlerche

Alien
Dabei seit
27.03.2002
Beiträge
6.870
Ort
Deutschland
Eigentlich braucht man "nur" einen reinen Abfangjäger. Man guckt sich aber die schicksten, zweistrahligen Luxus-Jagdbomber an und dann auch noch in trägertauglich. Eine F-16 mit Auslaufmodell-Rabatt oder eine Gripen würde doch im Prinzip perfekt reichen?
 

D-HUBI

Flieger-Ass
Dabei seit
30.01.2019
Beiträge
333
Eigentlich braucht man "nur" einen reinen Abfangjäger. Man guckt sich aber die schicksten, zweistrahligen Luxus-Jagdbomber an und dann auch noch in trägertauglich. Eine F-16 mit Auslaufmodell-Rabatt oder eine Gripen würde doch im Prinzip perfekt reichen?
Wobei beim trägertauglichen Modell die Frage wäre, obs dann die getesteten Fs werden oder doch eher hauptsächlich Es !?
 

mel

Flieger-Ass
Dabei seit
21.09.2011
Beiträge
394
Ort
CH
Eigentlich braucht man "nur" einen reinen Abfangjäger. Man guckt sich aber die schicksten, zweistrahligen Luxus-Jagdbomber an und dann auch noch in trägertauglich. Eine F-16 mit Auslaufmodell-Rabatt oder eine Gripen würde doch im Prinzip perfekt reichen?
Welches Flugzeug wäre denn ein reiner Abfangjäger?
Am nächsten kommt dem der EF, und der ist ja dabei.
Trägerflugzeug oder nicht tut erstmal nichts zur Sache. Soll man etwa für die paar Flieger eine landgestütze Variante entwickeln? Das ist schon bei der F-18A aus Kostengründen ins Wasser gefallen.

Im Übrigen werden sowohl A/G als auch Aufklärung gefordert.

Bei der F-16 stimme ich aber zu. Hat auch die notwendigen Flugleistungen und dank dem APG-83 AESA dürften auch die Schwächen in der Radarleistung einigermassen ausgemerzt sein. Wollte LM aber nicht anbieten. Da wird man sich schon was dabei überlegt haben. Vermutlich hat man sich mit der F-35 grössere Chancen ausgerechnet. Und der Einschätzung würde ich zustimmen, weil die Schweiz dann eher einen der Eurocanards wählen würde.
 

mel

Flieger-Ass
Dabei seit
21.09.2011
Beiträge
394
Ort
CH
Wobei beim trägertauglichen Modell die Frage wäre, obs dann die getesteten Fs werden oder doch eher hauptsächlich Es !?
Es würde vermutlich ein ähnlicher Mix wie bei der F-18C/D werden, d.h. ca. ein Viertel der Flotte Doppelsitzer. Unabhängig vom Typ, ausser F-35 natürlich.
Auch beim Gripen würde ich erwarten, dass man JAS 39F Doppelsitzer kauft.
 
Ernst Dietikon

Ernst Dietikon

Flieger-Ass
Dabei seit
03.08.2009
Beiträge
481
Ort
CH Dietikon
In der Schweizer Presse liest man heute Bundesrätin Amherd (für nicht mit der Schweiz so bewanderte: Die Verteidigungsministerin) wolle nur 6 Mia. für 40 Kampfjets ausgeben. Es wird gesagt, dann müsse man Abstriche machen und lande wohl wieder beim Grippen. Nicollier findet 40 Jets für nötig, um eine genügende Reserve zu haben. Dafür sollte man aber 8 Mia. ausgeben.

Quelle: Viola Amherd will mehr Kampfjets für weniger Geld – dafür braucht es so einige Abstriche

Gruss
Ernst
 
Onkel-TOM

Onkel-TOM

Astronaut
Dabei seit
22.12.2007
Beiträge
3.784
Ort
Auenland
In der Schweizer Presse liest man heute Bundesrätin Amherd (für nicht mit der Schweiz so bewanderte: Die Verteidigungsministerin) wolle nur 6 Mia. für 40 Kampfjets ausgeben. Es wird gesagt, dann müsse man Abstriche machen und lande wohl wieder beim Grippen. Nicollier findet 40 Jets für nötig, um eine genügende Reserve zu haben. Dafür sollte man aber 8 Mia. ausgeben.

Quelle: Viola Amherd will mehr Kampfjets für weniger Geld – dafür braucht es so einige Abstriche

Gruss
Ernst
Da kommt man jetzt darauf?Ziemlich peinliche Nummer,denn dann hätte sich Eurofighter und co. das ganze sparen können!!
 
Ernst Dietikon

Ernst Dietikon

Flieger-Ass
Dabei seit
03.08.2009
Beiträge
481
Ort
CH Dietikon
Da kommt man jetzt darauf?Ziemlich peinliche Nummer,denn dann hätte sich Eurofighter und co. das ganze sparen können!!
Meine persönliche Meinung dazu:
1. Ist dies erst die Meinung des zuständigen Regierungsmitglieds. Wenn die 6 Mia. zu grossen Einschränkungen führen, dann wird man den Betrag aufstocken.
2. Wird man, wenn es bei den 6 Mia. bleibt eher bei 30 Jets bewenden lassen, sofern der billigere Jet zu wenig leistungsfähig ist.

Gruss
Ernst
 
Beast

Beast

Testpilot
Dabei seit
17.06.2011
Beiträge
769
Ort
Bad Ramstein
In der Schweiz wird nicht über den Typ abgestimmt sondern über die Finanzierungsart. War beim Gripen auch so. (Fond über 10 Jahre aus dem laufenden Budget).
 
Thema:

NKF 2.0

NKF 2.0 - Ähnliche Themen

  • Steil- und Senkflug - Winkel

    Steil- und Senkflug - Winkel: Hallo! Ist es dem Piloten möglich selbst zu bestimmen, wie steil der Flieger ansteigt und wieder absinkt? Oder ist alles automatisch...
  • Funkfeuer NVA - Wer war dabei?

    Funkfeuer NVA - Wer war dabei?: Hallo, bin neu hier im Forum. Gibts noch Ehemalige die ihren Dienst auf den Außenpunkten der Flugplätze der NVA ausübten? Ich war nach meiner...
  • 10.05.19 Toronto Dash8 wird von Tankfahrzeug gerammt

    10.05.19 Toronto Dash8 wird von Tankfahrzeug gerammt: Auf dem Flughafen Toronto wurde gestern eine Dash 8 beim Taxiing zum Gate von einem Tankfahrzeug gerammt. Das Flugzeug drehte sich dabei um 180°...
  • Flugbetrieb in Frankfurt-Hahn (HHN/EDFH) 2019

    Flugbetrieb in Frankfurt-Hahn (HHN/EDFH) 2019: Die Auslese vom 15.2.2019
  • HR, mittwochs, 21 Uhr - Mittendrin: Flughafen Frankfurt

    HR, mittwochs, 21 Uhr - Mittendrin: Flughafen Frankfurt: Sechsteilige, schöne Doku des HR mit einem ausführlichen Blick hinter die Kulissen des Frankfurter Flughafens. Ab dem 23.01.19 Immer Mittwochs um...
  • Ähnliche Themen

    Oben