NKF 2.0

Diskutiere NKF 2.0 im Schweizer Luftwaffe Forum im Bereich Einsatz bei; Die 30 vorhandenen F/A-18 werden bis 2030 weiterbetrieben, somit muss ein neuer Fliger nicht schon 2025 voll einsatzbereit sein. Ab 2025 soll der...

Moderatoren: Grimmi
  1. #101 _Michael, 06.03.2017
    _Michael

    _Michael Space Cadet

    Dabei seit:
    02.04.2001
    Beiträge:
    1.697
    Zustimmungen:
    575
    Beruf:
    Ingenieur
    Rein spasseshalber, so von wegen Zukunftsprognosen, Auszug aus einem 15 Jahre alten Thread:

    http://www.flugzeugforum.de/threads/4180-Neuer-Jet-fuer-CH-Luftwaffe
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #102 swissboy, 06.03.2017
    swissboy

    swissboy Testpilot

    Dabei seit:
    20.11.2003
    Beiträge:
    918
    Zustimmungen:
    979
    Beruf:
    Biologe
    Ort:
    Sempach CH
    Eigentlich wären zunächst einmal die Tiger zu ersetzen. Ohne sie wird es bald mal eng mit verfügbaren Maschinen wenn ein etwas längerer vermehrter Einsatz nötig wäre.
     
  4. Lubeo

    Lubeo Testpilot

    Dabei seit:
    09.05.2006
    Beiträge:
    825
    Zustimmungen:
    81
    Ort:
    Mittelebene
    Multikulti = verschiedene Kulturen/Nationalitäten. Das kann unter bestimmten Umständen in der Privatwirtschaft wie z.B. unter einer gesunden Führungskultur funktionieren, nicht aber im sensiblen Sicherheitsbereich eines Staates. Zumal, Sicherheit ist meines Erachtens einen Schrittweit auch eine Frage der Kultur. Ich picke hier nur mal 3 Einflüsse heraus.

    In einem Staat muss man m.E. hin und wieder betrachten wer das Sagen hat und welche Interessen diese verfolgen. In der Schweiz sind das je länger je weniger in Einheimischen.
    Bei der liberalen Schweiz muss man als fremder Staat oder Organisation wie bei der Swiss nur Hauptaktionär der UBS, CS usw. werden und kann so über deren Management und Wirtschaftsverbände wie Economy Suisse oder Avenir Suisse Einfluss auf die Politik in der Schweiz nehmen. Und wenn man das Ziel verfolgt seinen Gewinn zu maximieren auf Kosten der Sicherheit der Einheimischen, dann kann man einen Kultur- und Sicherheitsabbau betreiben. Durch Ausgaben im Bereich Sicherheit kann man seinen kruzfristigen Benefit nicht verbessern, im Gegenteil. Also baut man besser die Sicherheit ab so dass halt der Staat selbst, bzw. die Schweiz, als Risikopartner für Rüstungsexporteuere klassiert werden muss. Anderen Nationen haben da wohl einen ausgeprägeren Nationalismus und Chauvinismus und knicken weniger vor Investoren ein.

    Des weiteren erleben ein paar Ausländer und ich zur Zeit in der Schweizer Industrie folgendes; überall im Management sitzen Deutsche, Franzosen, Holländer usw. die bestimmen wer ein guter Schweizer ist und folglich angestellt wird und wenn nicht, dann wird halt jemand aus der Heimat angestellt der gleich tickt. Schweizer muss man mancherorts in Management und/oder Belegschaft suchen gehen. Und das wird wohl früher oder später auch beim Unterhaltsbetrieb und VBS der Fall sein werden.

    Würde man diesen Zustand auf die Armee übertragen, dann müsste man fast alle Offiziere der Armee durch Nichtschweizer ersetzen und folglich auch alle Piloten - sind auch Offiziere - weil sie als Schweizer per se als weniger fähig gelten Schweizer zu führen. Freiheit? Selbstbestimmung? Das ist trotz allen Lippenbekenntnissen eine sehr starke Symbolik dass die Einheimischen als zweitklassige oder unter-Menschen gelten. Aber um rumkommandiert zu werden und in einem Krisenfall den Kopf hin zu halten sind die Einheimischen dann wiederum gut genug? Sorry, Kolonialsklaven halten nun mal weder für die Kolonialherren noch zur Aufrechterhalten der Fremdbestimmung den Kopf hin. Zumal ein Fremdbestimmen von Menschen, und erst Recht durch Fremde/Zuwanderer, führt bei manchen mit der Zeit zu einer dauerhaften Resignation. Eine Resignation durch die dem Mitarbeiter/Führungskraft alles egal wird. Will da jemand ein paar vertrauliche Dokumente kopieren und weiter geben; soll er doch. Und möchte jemand ein Bauteil heimnehmen; nicht mein Problem. Informationssicherheit?

    Das Ganze geht weiter auf dass sich mancher Kolonialsklave durch ein Wechsel der Kolonialherren einen Gewinn an Selbstbestimmung oder Akzeptanz erhofft. Solch ein Wechsel beinhaltet Risiken aber vielleicht auch Chancen. Der Zufall will es dass gerade heute bei meinem gegenwärtigen Arbeitsort ein alter Mitarbeiter offen sagte; lieber Russland & Putin als Kolonialherr als eine andere Nationalität (anderen Nationalitäten als Vorgesetzt hatte er wohl bereits erlebt oder anderweitig negative Erfahrungen gesammelt). Solch eine Entwicklung müsste meines Erachtens den US Amerikanern als Anbeiter von Rüstungsgüter zu denken geben.

    Der Schaden ist nun angerichtet. Es würde mich daher nicht erstauen wenn bei einer zukünftigen Abstimmung über Kampfflugzeuge diese wieder abgeleht und selbst Armeeabschaffungsvorlagen angenommen werden weil somanche in der globalisierten Wirtschaft der Schweiz nichts mehr als schützenswert erachten. Da kann man auch den Jungen keinen Vorwurf machen wenn sie keinen Militärdienst und dafür Zivildienst leisten wollen. Das gleiche und sogar noch grössere Probleme hätte da m.E. eine EU-Armee.

    Des weiteren führt die Resignation dazu, dass die Wirtschaft mit der Zeit ebenfalls in der Keller geht und dort bleibt wie bei einen 3. Weltland. Und ein 3. Weltland kann sich nicht wirklich eine Armee und schon gar keine Jetflugzeugen leisten. Diese, sowie sämtliche Ersatzteile, müsste ihm schon jemand schenken.
     
  5. Lubeo

    Lubeo Testpilot

    Dabei seit:
    09.05.2006
    Beiträge:
    825
    Zustimmungen:
    81
    Ort:
    Mittelebene
    Der Beschaffungskredit wird vielleicht 2022 gesprochen, aber dann kommt dieser Endscheid irgend wann via Referendum zur Volchsabstimmung, 2023 oder 2024. Und solange dies nicht durch ist wird meines Erachtens wohl kaum ein Anbieter einen Finger krumm machen, sofern die Kolonialsklaven bis dann nicht resignieren und alle Armeevorlagen ablehnen. 2023 wird aber, sofern die Welt dann nicht eine andere ist, der Rüstungswettlauf im vollen Gange sein. Jeder wird dann Flugzeuge wollen und diese zuerst für sich beanspruchen. Es ist dann wohl eher mit einer ordenlichen Lieferzeit von 5 Jahren und mehr zu rechnen. Vor 2028 wird es dann wohl keine neuen Flugzeuge geben.

    http://www.aargauerzeitung.ch/ausla...n-militaerausgaben-weiter-ansteigen-131070879
     
  6. #105 _Michael, 07.03.2017
    _Michael

    _Michael Space Cadet

    Dabei seit:
    02.04.2001
    Beiträge:
    1.697
    Zustimmungen:
    575
    Beruf:
    Ingenieur
    Lubeo, du behauptest also, dass Ausländer die Verteidigungsfähigkeit der Schweiz unterwandern würden. Dann schau dir mal Länder wie die USA, England, Australien oder Singapur an. Diese haben bzw. hatten zu Zeiten grosser Kriege einen sehr hohen Anteil an Ausländern, an erst kürzlich eingebürgerten und generell an verschiedenen Ethnien. Von einer beeinträchtigten Kampfmoral kann aber keine Rede sein.

    Nicht immer nur Weltwoche lesen, sondern auch mal selbst das Ausland ansehen.
     
    GorBO und EDLWDF gefällt das.
  7. düd

    düd Berufspilot

    Dabei seit:
    13.08.2008
    Beiträge:
    66
    Zustimmungen:
    14
    Ort:
    Baden AG
    Vielleicht hat er vom bösen Usländer die Kündigung gekriegt weil er während der Arbeit zuviel im FF rumhing?

    ¯\_(ツ)_/¯
     
    BiBaBlu, Swiss Mirage, ray.ch und 2 anderen gefällt das.
  8. #107 doncorleone117, 30.05.2017
    doncorleone117

    doncorleone117 Space Cadet

    Dabei seit:
    10.07.2004
    Beiträge:
    2.434
    Zustimmungen:
    9.490
    Beruf:
    Fussballtrainer
    Ort:
    Westside
    Empfehlungen zur Beschaffung eines neues Kampfflugzeuges

    Bern, 30.05.2017 - Die Schweiz braucht für Überwachung, Schutz und Verteidigung ihres Luftraums neue Kampfflugzeuge und ein neues bodengestütztes Luftverteidigungssystem. Zu diesem Schluss kommen die vom Vorsteher des VBS zur Evaluation und Beschaffung neuer Kampfflugzeuge eingesetzten beiden Gremien: Die Expertengruppe beleuchtet in ihrem Bericht die Frage des Schutzes des Luftraums umfassend und zeigt auch die Rolle der bodengestützten Luftverteidigung auf, die diese im Verbund mit den Kampfflugzeugen zu erfüllen hat. Die Begleitgruppe formuliert für den Vorsteher des VBS insgesamt 16 Empfehlungen.

    In den 2020er Jahren kommen die Luftverteidigungsmittel der Schweizer Armee (Kampfflugzeuge, Fliegerabwehr) ans Ende ihrer Nutzungsdauer. Um die verschiedenen anstehenden Erneuerungen gesamtheitlich angehen zu können, hat der Vorsteher des VBS im Frühjahr 2016 eine VBS-interne Expertengruppe beauftragt, die dazu erforderlichen Grundlagen zu erarbeiten. Beim nun vorliegenden Bericht dieser Gruppe handelt es sich um einen auf Expertenmeinungen basierenden Grundlagenbericht, mit dessen Hilfe der Vorsteher des VBS den Standpunkt des VBS festlegen kann. Es handelt sich nicht um den offiziellen Standpunkt des VBS in Sachen Kampfflugzeugbeschaffung.

    Der Bericht analysiert in einem ersten Teil aktuelle Trends in der Luftkriegführung und in der Entwicklung moderner Luftverteidigungsmittel und erläutert in einem zweiten Teil die Aufgaben der Schweizer Luftwaffe. Er zeigt auf, dass es für einen längerdauernden Schutz des Luftraums während Spannungen und für eine hohe Anfangsleistung in einem bewaffneten Konflikt Luftverteidigungsmittel (Kampfflugzeuge und Mittel der bodengestützten Luftverteidigung) in ausreichender Anzahl braucht.

    Ausgehend vom anzustrebenden Leistungsniveau der Luftwaffe ab 2025, wie es der Bundesrat in seinem Konzept zur langfristigen Sicherung des Luftraums (Bericht in Erfüllung des Postulats Galladé 12.4130) vom 27. August 2014 festgelegt hat, wird anhand von vier Optionen aufgezeigt, wie die Systeme zum Schutz des Luftraums mit jeweils unterschiedlicher Ausprägung und unterschiedlichen Vor- und Nachteilen weiterentwickelt werden könnten.

    Aufgezeigt werden Optionen mit 30, 40 oder 55 und mehr Flugzeugen sowie eine Option, bei der neben der Beschaffung von 20 neuen Kampfflugzeugen die vorhandene F/A-18-Flotte (30 Flugzeuge) bis zu ihrem Ersatz in den 2030er Jahren vorläufig im Dienst behalten würde.
    Die Expertengruppe kommt zum Schluss, dass die Erneuerung der heute vorhandenen Luftverteidigungsmittel dringend anzugehen ist. Dazu soll nächstens mit der Evaluation eines neuen Kampfflugzeugs begonnen werden, mit dem Ziel, die Typenwahl 2020 treffen und den Verpflichtungskredit mit der Armeebotschaft 2022 beantragen zu können. Das Vorgehen betreffend der Evaluation wird im Bericht detailliert dargestellt, ebenso die mögliche Beteiligung der Industrie während der Beschaffung und im späteren Betrieb.

    Der Bericht beleuchtet die Frage des Schutzes des Luftraums umfassend und zeigt auch die Rolle der bodengestützten Luftverteidigung auf, die diese im Verbund mit den Kampfflugzeugen zu erfüllen hat. In allen vier Optionen ist ein System der bodengestützten Luftverteidigung grösserer Reichweite vorgesehen, mit dem - abhängig von der Anzahl Kampfflugzeuge - eine Fläche in der Grössenordnung des Mittellandes oder der gesamten Schweiz abgedeckt werden könnte. Nach der Sistierung des Projekts BODLUV 2020 im März 2016 soll die entsprechende Evaluation konzeptionell neu aufgesetzt und auf der Grundlage der im Bericht beschriebenen Eckwerte so rasch als möglich wieder aufgenommen werden. Das Ziel besteht darin, den für die Beschaffung erforderlichen Kredit spätestens mit einer Armeebotschaft zu Beginn der 2020er Jahre beantragen zu können.

    Externe Begleitgruppe: 16 Empfehlungen formuliert
    Die Arbeit der Expertengruppe wurde von einer externen Gruppe begleitet, in der die im Bundesrat vertretenen Parteien mit je einem Mitglied, Vertreter des VBS und anderer Departemente sowie von Industrie und der Schweizerischen Offiziersgesellschaft Einsitz hatten.

    Diese Gruppe hatte den Auftrag, unter Berücksichtigung aller Facetten - und damit auch des Bezugs zur bodengestützten Luftverteidigung - die Evaluation und Beschaffung eines neuen Kampfflugzeuges in einer frühen Phase anzugehen, zu diskutieren und damit zu einer umsichtigen und transparenten Vorbereitung eines solchen Beschaffungsprojekts beizutragen.

    Die Begleitgruppe hat 16 Empfehlungen formuliert, die sie dem Vorsteher des VBS unterbreitet und die diesem als Entscheidgrundlage dienen sollen. Darunter sind Empfehlungen zur Frage, warum es neue Kampfflugzeug braucht und welche Fähigkeiten diese besitzen müssen, wie eine solche Beschaffung finanziert werden soll, ob wieder eine Abstimmung durchgeführt werden müsste oder ob auch Kampfflugzeuge aus Staaten wie Russland oder China in Frage kommen sollten. Die Begleitgruppe äussert sich auch zu den im Expertenbericht präsentierten Varianten, wie viele Flugzeuge konkret beschafft werden sollten und wie das Verhältnis zur bodengestützten Luftverteidigung aussehen soll.

    Empfehlungen zur Beschaffung eines neuen Kampfflugzeuges
     
    Birdy gefällt das.
  9. #108 Swiss Mirage, 04.09.2017
    Swiss Mirage

    Swiss Mirage Testpilot

    Dabei seit:
    23.07.2010
    Beiträge:
    707
    Zustimmungen:
    631
    Ort:
    Fort Worth, Texas
    Guten Abend,

    Jetzt wird es ernst: Am kommenden Mittwoch wird Verteidigungsminister Guy Parmelin (SVP) im Bundesrat einen Kostenrahmen von 9 Milliarden Franken beantragen. Mit dem Geld soll die Armee etwa 30 bis 40 neue Kampfflugzeuge kaufen, um die seit 1997 im Einsatz stehenden F/A-18-Jets abzulösen. Inbegriffen im 9-Milliarden-Franken-Antrag sind auch die Ausgaben für ein neues bodengestütztes Raketensystem zur Luftverteidigung. Mehr hier: Parmelins grosse Luft-Offensive

    Evaluiert werden die folgenden Flieger:
    F-35 Lightning II
    Gripen E
    Dassault Rafale
    Typhoon
    F/A-18 E/F

    Evaluiert ist noch nicht ausgewählt, und ausgewählt ist noch nicht gekauft, und gekauft ist noch nicht geliefert. Nicht vergessen, das Stimmvolk hat das letzte Wort. Daher meine Prognose: es gibt keinen neuen Kampfjet.

    Greetings from Texas!
     
    spitfire und rene76 gefällt das.
  10. rene76

    rene76 Berufspilot

    Dabei seit:
    12.10.2012
    Beiträge:
    79
    Zustimmungen:
    541
    Ort:
    CH
    Die Ausgangslage ist jetzt eine andere. Bei der letzten Abstimmung ging es lediglich um den Tiger-Ersatz. Dieses Mal geht es um den Grundsatz Luftwaffe ja oder nein. Mit einem Nein haben wir in ein paar Jahren keine Luftwaffe mehr. Zudem haben wir jetzt einen anderen Bundesrat, der es besser macht als sein Vorgänger. Ueli hat sich vor der letzten Abstimmung mehrmals sehr unglücklich verhalten.

    Es wird auf jeden Fall spannend.
     
  11. Oli_CH

    Oli_CH Testpilot

    Dabei seit:
    04.06.2013
    Beiträge:
    667
    Zustimmungen:
    4.456
    Beruf:
    In der Aviatik tätig
    Ort:
    Wallisellen CH
    Das Problem wird sein das man nach Parteien die Buchstaben auf die Stimmzettel schriebt und zur Zeit ist generall mal alles was aus SVP Reihen kommt mit einer Ablehnendehaltung der mehrheit die stimmen geht behaftet...
     
  12. #111 sixmilesout, 06.09.2017
    sixmilesout

    sixmilesout Space Cadet

    Dabei seit:
    13.09.2009
    Beiträge:
    1.531
    Zustimmungen:
    1.813
    Beruf:
    IT
    Ort:
    ETSF / Spottingbase: EDMO
    Eure Volksabstimmungen sind leider ein Beispiel dafür, warum man bei bestimmten Dingen sowas besser gar nicht macht, bzw warum man sowas in BRD besser nicht einführt.
     
    MotziTom, Theo und jockey gefällt das.
  13. Grimmi

    Grimmi Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    09.09.2001
    Beiträge:
    7.563
    Zustimmungen:
    10.792
    Beruf:
    PC-Heini
    Ort:
    Anflug Payerne
    Naja, Volksabstimmungen über solche Themen haben natürlich Vor- und Nachteile. Einerseits muss sich das Wahlvolk und die Politiker mit der Thematik befassen um mitreden zu können, was ich aber als positiv bewerte. Ausserdem kann man auch die Gefahr durch Stimmenkauf/Korruption ein bisserl vermindern - ganz ausschliessen kann man das ja bei Rüstungsgütern leider nie zu 100%. Nachteile sind natürlich beim nicht am Thema interessierten Wahlvolk, das einfach aus Prinzip irgendwas ankreuzt.
    Und nein, die SVP hat die letzten Rüstungsgeschäfte mit den miserablen Äusserungen ihrer Wortführer selbst zumindest mitversenkt. Ich vermute sogar, dass wir ohne SVP Gripen UND Transportflugzeuge hätten.
     
    Tomcat-Cockpit, swissboy und A-7H gefällt das.
  14. #113 sixmilesout, 06.09.2017
    sixmilesout

    sixmilesout Space Cadet

    Dabei seit:
    13.09.2009
    Beiträge:
    1.531
    Zustimmungen:
    1.813
    Beruf:
    IT
    Ort:
    ETSF / Spottingbase: EDMO
    Ihr könnt ja bei Bedarf bei der Ju Air nachfragen. *Hust*

    :biggrin:
     
    born4fly und Grimmi gefällt das.
  15. Oli_CH

    Oli_CH Testpilot

    Dabei seit:
    04.06.2013
    Beiträge:
    667
    Zustimmungen:
    4.456
    Beruf:
    In der Aviatik tätig
    Ort:
    Wallisellen CH
    Was immer noch besser wäre als der Dicke mit den 4 Propellern*g*
     
    spitfire gefällt das.
  16. Grimmi

    Grimmi Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    09.09.2001
    Beiträge:
    7.563
    Zustimmungen:
    10.792
    Beruf:
    PC-Heini
    Ort:
    Anflug Payerne
    Swiss Mirage gefällt das.
  17. Anzeige

    Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  18. #116 MotziTom, 23.09.2017
    MotziTom

    MotziTom Testpilot

    Dabei seit:
    06.01.2010
    Beiträge:
    506
    Zustimmungen:
    21
    Beruf:
    Mech
    Ort:
    Dornach, Schweiz und Weil am Rhein Deutschland (we
  19. #117 gk juergen, 09.11.2017
    gk juergen

    gk juergen Testpilot

    Dabei seit:
    13.05.2008
    Beiträge:
    562
    Zustimmungen:
    239
    Ort:
    Neuburg/Donau
    es geht vorran:
    8 Mrd CHF für Kampfflieger und Luftverteidigung | Der Monitor für Defence und Sicherheitspolitik
    Die Schweizer Regierung, der Bundesrat, hat in seiner heutigen Sitzung Grundsatzentscheide zur Modernisierung der Mittel zum Schutz des Schweizer Luftraums getroffen. Demnach soll die Schweiz neue Kampfflugzeuge und ein neues System für die bodengestützte Luftverteidigung im Gesamtvolumen von maximal 8 Mrd CHF beschaffen. Wie das Schweizer Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) weiter mitteilte, wird für diese und weitere Investitionen das Armeebudget ab 2021 um jährlich jeweils 1,4 Prozent zulegen. Der Bundesrat habe das VBS beauftragt, bis Februar 2018 Varianten für mögliche Vorlagen zu erarbeiten. Dabei geht es offenbar auch darum, in welcher Konstellation Kampfjets und die bodengebundene Luftverteidigung miteinander kombiniert werden und damit auch um Stückzahlen.
    ........
     
    ASA gefällt das.
Moderatoren: Grimmi
Thema:

NKF 2.0