Nordkorea

[koehlerbv]

Abgesehen, dass es auch andere Möglichkeiten schon gab, wird dieses bevorstehende Ereignis hier schon breit diskutiert und mit weiteren Infos versehen (auch zu früheren Gelegenheiten, siehe Reiseberichte):
http://www.flugzeugforum.de/threads/83555-Nordkorea-Wonsan-Air-Festival

 

[Nummi]

Nordkoreas Staatsführung hat einem Medienbericht zufolge angeordnet, das Atomwaffenarsenal des Landes bereit zum sofortigen Einsatz zu machen. Machthaber Kim Jong Un habe den Befehl dazu am Freitag erteilt, berichtete die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap unter Berufung auf die nordkoreanische Staatsagentur KCNA.

http://www.focus.de/politik/ausland/nachrichtenagentur-berichtet-nordkorea-macht-atomwaffen-zum-sofortigen-einsatz-bereit_id_5333366.html

 

[Deino]

Ist das nicht inzwischen üblich, so zwischen Anfang/Mitte März bis April den "Dicken" zu spielen, weil sich dann der Geburtstag vom Opa (15. April 1912) jährt ??

 

[n/a]

Lustig wir es, wenn der erste Frachter aus Nordkorea von der US Navy aufgrund der UN Resolution gestoppt und durchsucht wird !!!

 

[Michael aus G.]

Lustig wir es, wenn der erste Frachter aus Nordkorea von der US Navy aufgrund der UN Resolution gestoppt und durchsucht wird !!!

Und was sollte das bringen? Waffen führt Nordkorea über China ein. DAS ist hier nicht Kuba...

 

[Sens]

Und was sollte das bringen? Waffen führt Nordkorea über China ein. DAS ist hier nicht Kuba...

Da gibt es auch noch eine Landgrenze mit Russland.

 

[koehlerbv]

Sens, Du hast den Kern nicht verstanden.

Bernhard

 

[Sens]

Sens, Du hast den Kern nicht verstanden.

Bernhard

Habe ich schon, denn die sanktionierten Importe nach Nordkorea müssen dann nicht zwangsläufig nur über China laufen sondern wie bisher auch über Russland. Jetzt wird es interessant, wie ernst die Sanktionen gemeint sind und ob alle "Schlupflöcher" geschlossen werden.
Ansonsten wäre ich für eine Aufklärung dankbar.

 

[TF-104G]

Warum wird in diesem Thread immer über sonstwas geschrieben was mit der Luftwaffe Nordkorea nichts zu tun hat ? Das hier ist ein Flugzeugforum, hier geht es um Flugzeuge und nicht um Sanktionen, Schiffe abfangen oder ob irgendwelche A-Bömbchen in Stellung gebracht wurden. Das kann man in einem Politik-Forum ausdiskutieren aber bitte nicht in einem Flugzeugforum.

 

[Sens]

Warum wird in diesem Thread immer über sonstwas geschrieben was mit der Luftwaffe Nordkorea nichts zu tun hat ? Das hier ist ein Flugzeugforum, hier geht es um Flugzeuge und nicht um Sanktionen, Schiffe abfangen oder ob irgendwelche A-Bömbchen in Stellung gebracht wurden. Das kann man in einem Politik-Forum ausdiskutieren aber bitte nicht in einem Flugzeugforum.

https://www.wko.at/Content.Node/service/aussenwirtschaft/fhp/Embargos/Aktueller_Stand_der_Sanktionen_gegen_Nord-Korea.html

"Neben einem erweiterten Waffenembargo (verboten ist: die Lieferung, der Verkauf, die Weitergabe auf direktem oder indirektem Weg von Rüstungsgütern oder sonstigem Wehrmaterial jeder Art" .., es sei denn wir betrachten die Militärtechnik nur noch aus der Sicht der Technik, Produktion oder eines Modellbauers. Für Nordkorea bleibt da nur die letzte Perspektive, da die dort gezeigten Militärflugzeuge schon lange bekannt sind. Jede Spekulation über ihre reale Nutzung und Einsatzfähigkeit wird schon politisch, da sie als Waffensysteme nur aus politischen Gründen beschafft und unterhalten werden.

Forum > Einsatz bei > Sonstige Streitkräfte > Nordkorea

Bei dieser Überschrift zum Thema kann es halt leicht missverstanden werden und ich empfinde einen temporären Blick über den Tellerrand nicht ganz so schlimm, wenn die nord-koreanischen Luftstreitkräfte sicherlich davon betroffen sind, weil sie demnächst wegen Ersatzteilmangel am Boden bleiben müssen.

 

[koehlerbv]

Warum wird in diesem Thread immer über sonstwas geschrieben was mit der Luftwaffe Nordkorea nichts zu tun hat ? Das hier ist ein Flugzeugforum, hier geht es um Flugzeuge und nicht um Sanktionen, Schiffe abfangen oder ob irgendwelche A-Bömbchen in Stellung gebracht wurden. Das kann man in einem Politik-Forum ausdiskutieren aber bitte nicht in einem Flugzeugforum.

Es sieht so aus, dass das Thema KVDR sich eh in Kürze erledigt haben wird:
http://www.der-postillon.com/2016/03/is-chef-al-baghdadi-hat-kim-jong-un.html

Es ist zumindestens im satirischen Sinn eine reizvolle Idee.

Bernhard

 

[Sens]

http://www.scramble.nl/orbats/north-korea/summary

Dann hier klicken ..

http://www.scramble.nl/orbats/north-korea

danach scrollen, um etwas über die bisher bekannte Gliederung zu erfahren. Die Karte lässt sich auch stufenlos vergrößern und wird auch als Satellitenbild angezeigt.

 

[Simon Maier]

Hallo,

alles in allem scheint die nordkoreanische Luftwaffe eine Art fliegendes Museum zu betreiben, das die meisten Militärluftfahrtmuseen der Welt vor Neid erblassen lässt

 

[sixmilesout]

Hallo,

alles in allem scheint die nordkoreanische Luftwaffe eine Art fliegendes Museum zu betreiben, das die meisten Militärluftfahrtmuseen der Welt vor Neid erblassen lässt

Fast alles was NK hat, hatte auch die NVA. Also steht das meiste eh schon in Museen herum.

 

[Nummi]

Fast alles was NK hat, hatte auch die NVA. Also steht das meiste eh schon in Museen herum.

Fliegt aber nicht mehr...

 

[Sens]

1991 waren die im Vergleich zu Nordkorea besser ausgestatteten Iraker chancenlos. 25 Jahre später kann man nur hoffen, dass die Nordkoreaner niemals in einen Kampfeinsatz geschickt werden.

 

[n/a]

Das Problem ist nur, dass NK im Grunde gar keine Luftwaffe braucht, um SK zu verwüsten oder Seoul zu besetzen, die Gefahr wird immer latent bestehen.
Andererseits muss der Dicke mit dem fiesen Undercut auch die stärkste Luftwaffe der Welt persönlich nicht fürchten, falls er wirklich einen Konflikt beginnen sollte/wollte, würde er mit seinen besten Truppen und Waffen in ausgedehnten Tunnelsystemen im Norden NKs sitzen und da holt ihn heute keiner mehr raus, zumindest keine westliche Streitmacht.

DAS sollte man nicht vergessen, wenn man NKs Gefährlichkeit beurteilt.

Edit: Und bei einem Einsatz von Atomwaffen sollte man sich auch nicht immer nur auf den offenen Einsatz per Trägerrakete als einzige Möglichkeit versteifen!

 

[Sens]

Die Entwicklung von Seoul zeigt, dass schon seit Jahrzehnten kaum jemand die militärische Gefahr aus Nordkorea wirklich ernst nimmt. Die angeblichen Atomwaffen dienen in erster Linie der psychologischen Kriegsführung und die Liquidation hoher Funktionsträger soll den Willen zum Putsch schwächen.
Wer es möchte mag, der mag sich ruhig an der musealen nord-koreanischen Luftwaffe erfreuen. Sie ist immerhin gut genug, um die Arbeitsplätze der südkoreanischen Luftwaffe zu sichern.
Es ist schon auffällig, dass in der nord-koreanischen Luftwaffe fast ausschließlich russische Waffentechnik zu finden ist, während von chinesischer Seite es nichts besseres als die F-6 gibt.

 

[n/a]

Es ist schon auffällig, dass in der nord-koreanischen Luftwaffe fast ausschließlich russische Waffentechnik zu finden ist, während von chinesischer Seite es nichts besseres als die F-6 gibt.

Es gibt auch F-7.

 

[koehlerbv]

Es ist schon auffällig, dass in der nord-koreanischen Luftwaffe fast ausschließlich russische Waffentechnik zu finden ist, während von chinesischer Seite es nichts besseres als die F-6 gibt.

Hm. Wenn ich jetzt Schätzungen heranziehe (einen genauen, aktuellen Stand wird wohl nur der Kommandierende der nordkoreanischen Luftwaffe haben) und da sich die Zahlen diverser Quellen mit denen der Wikipedia durchaus gleichen:
405 Fluggeräte mit Piloten im Inneren (um Raketen und Drohnen auszuschliessen) aus chinesischer Produktion
gegen
165 Fluggeräte aus fast ausschliesslich sowjetischer Produktion.

Deine Aussage erscheint an Hand der Fakten etwas seltsam, Sens.

Bernhard

PS: Alt ist trotzdem alles. Trotz eventuell eingerüsteter Upgrades.