Hier das entsprechende Zitat aus der o.g. Dissertation:
"Zu diesem Zweck begann kurz nach dem Abschluss des Freundschaftsvertrages zwischen
der DDR und der KVDR 1984 eine Kooperation beider Nationen auf dem Gebiet der
„Speziellen Technik“. In diesem Zusammenhang wurde im Oktober 1985 ein
Regierungsabkommen DDR-KDVR über die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der
Durchführung der Hauptinstandsetzung von Flugzeugen MiG-21 und ihren Triebwerken
in der KDVR abgeschlossen. Während die UdSSR es 1981 noch abgelehnt hatte, der
nordkoreanischen Armee solche Flieger zur Verfügung zu stellen, hatte sie sich 1984
bereit erklärt, eine ältere Version des Jets zu liefern. Allerdings waren die koreanischen
Ingenieure nicht in der Lage, diese zu reparieren, weshalb es zum Abschluss des
genannten Abkommens kam. Auch für die deutsche Seite war die Zusammenarbeit
interessant, denn man ließ sich seine Hilfe bei der Instantsetzung der MiGs gut bezahlen.
In den Jahren 1985 bis 1988 nahm die DDR insgesamt ca. 7 Mio. Mark aus diesen
Leistungen ein."
Wenn die DDR also "ca. 7 Mio. Mark aus diesen Leistungen" eingenommen hat, müssen entsprechende Leistungen erbracht worden sein. Als Leistungserbringer kommen eigentlich nur die Flugzeugwerft in Dresden und die Triebwerksüberholung in Ludwigsfeld in Betracht. Da ja Insider der FWD im Forum unterwegs sind: weiß jemand, was genau an Leistungen erbracht worden ist?
: nur steht auf der von Dir erwähnten Seite etwas von MiG-25! Das Zitat ist also für das Thema irrelevant. Ist das jetzt nur neue akademische Kultur oder hat die Dame (die an anderer Stelle von Instanthaltung schreibt - Kaffee?) da einfach bullshit geschrieben?
