Norwegen

[701]

Von der Leistung ist es eh Latte, da Norwegen keinen Jet braucht, welcher am Rande des Möglichen fliegt. Nicht umsonst gab es Erwägungen, eine neu aufgewärmte F-16 zu kaufen. Die jetzigen Flugzeuge sind einfach alt..

Was Norwegen braucht, bestimmst du ja nicht zum Glück. Und was für Stimmen in einem Land, siehe EF und Deutschland ala Mig29 mit den Russen zusammen,es gibt ist auch nicht immer von Bedeutung. Norwegen macht eine Ausschreibung und die zeigt, was sie wollen. Da ist keine F16 Super Pack dabei.

Mal abgesehen von den "Ersatzteilproblemen", welches ein NATO-Mitglied so wohl kaum befürchten muss, wird der JSF mindestens 2000x gebaut werden, an mindestens 4 Länder ausgeliefert, davon zwei Europäisch. .

Ob Nato oder neutrale Schweiz. Wenn die USA "Diplomatisch" irgendwo Druck machen, schließen Sie auch Länder der Nato u.a. von Ersatzteilen aus. Mehr noch, sie bedrohen sogar ein Nato Mitglied mit Invasion von Spezial Truppen wenn dort US Bürger vor ein Gericht gestellt werden- Noch dazu kommt, dass bei der F35 nichts selber gemacht werden kann was Instandhaltung Plus betrifft. Ist aber nicht das Thema hier.

Ganz nebenbei ist Frankreich politisch mindestens genauso unberechenbar wie die USA. Da tauscht man als Kunde Not gegen Elend.

Ersatzteile liefern Sie auch an Staaten, die nicht gerade Aktuell FRA freundlich sind. Lieferverträge werden meist eingehalten. nur wenn es um UN Sanktionen geht, ist der Nachschub sense. Frankreich ist hier deswegen gerne als Verkäufer angesagt, genau weil es Liefert egal wer zahlt.

Ist aber alles nicht meine Frage. Diese wird wohl nach Ende der Ausschreibung mehr beleuchtet.

 

[Schorsch]

Ist aber alles nicht meine Frage. Diese wird wohl nach Ende der Ausschreibung mehr beleuchtet.

Frage hin oder her, Du kommst nicht einen Beitrag ohne Deine notorische Anti-US Propaganda aus, auch ohne Provokation. Das geht mir langsam echt auf den ...

 

[A340-313X]

Wenn die USA "Diplomatisch" irgendwo Druck machen, schließen Sie auch Länder der Nato u.a. von Ersatzteilen aus. Mehr noch, sie bedrohen sogar ein Nato Mitglied mit Invasion von Spezial Truppen wenn dort US Bürger vor ein Gericht gestellt werden

Kannste mir das mal bitte genauer erklären! Wodrauf stützt du denn diese Behauptungen? Vllt. beim nächsten mal ne Quelle mit angeben.

 

[701]

In Den Haag ist mit der feierlichen Vereidigung von 18 Richtern der Internationale Strafgerichtshof (IstGH) eröffnet worden. Das Weltgericht soll zukünftig Vergehen wie Völkermord und Kriegsverbrechen ahnden. Insgesamt 120 Staaten vereinbarten im Juli 1998 die Schaffung des Gerichts, 89 Staaten, darunter alle EU-Länder, haben bislang die Ratifizierungsurkunde am UNO-Sitz in New York hinterlegt. Die USA unter Präsident George W. Bush lehnen das Gericht vehement ab. Washington hat statt dessen mit 22 Staaten bilaterale Verträge abgeschlossen, die US-Bürgern Immunität vor Strafverfolgung durch das Gericht garantieren. Zudem beschloss der US-Kongress ein Gesetz, dass es dem Präsidenten erlaubt, US-Bürger auch mit militärischer Gewalt aus dem Gefängnis des Gerichtshofs zu befreien.
http://www.upi-institut.de/irakkrieg.htm

Es geht hier aber um den französischen (Änderung Mod) Jet, und warum der draußen ist. Also mir.
es scheint so, als wäre Frankreich bald gezwungen Umzudenken.
Eventuell sollten Sie auf die Träger Karte setzen. Damit wären fast Konkurenzlos.

 

[Schorsch]

Es geht hier aber um den französischen (Änderung Mod) Jet, und warum der draußen ist. Also mir.es scheint so, als wäre Frankreich bald gezwungen Umzudenken. Eventuell sollten Sie auf die Träger Karte setzen. Damit wären fast Konkurenzlos.

Der französische Jet ist seit je her schlecht am Markt positioniert. Aufgrund geringer Stückzahl können sie ihr Produkt nicht so preiswert anbieten wie das EF-Konsortium. In punkto Flugleistung bieten sie nicht mehr, eher weniger, aber - diese Aussage sollte man einfach mal anstandslos schlucken - prinzipiell das gleiche.
Die von ESP, D, UK und IT durchgeführten Maßnahmen zur Adaption an bestimmte Waffensysteme kommen jedem Kunden zugute. Wer des Franzosen Flugzeug kauft, kauft auch dessen Waffen. Vier Nationen bieten auch die Möglichkeit entsprechender Kompensationsgeschäfte. Da Norwegen kein Flugzeug zu Erfüllung eines speziellen Auftrags benötigt, sondern ein Flugzeug zur allgemeinen Luftraumsicherung, stehen industrielle und politische Fragen im Vordergrund.
Wenn Frankreichsich auf Trägerfähigkeit spezialisiert, dann sichert er seinem Jet den Platz des Staubfängers. Flugzeugträger sind 2006 unnötiger denn je und eine Komponente, welche nur sehr bestimmte Nationen einsetzen können und wollen.

 

[beistrich]

Also das American Service-Members' Protection Act ist zur Schwächung des IGH da (leider) und verlangt das alle US-Soldaten und gewählte Politiker vor dem Gerichtshof beschützt werden aber von der Überfall des Gerichtshof ist nirgends die Rede. Was drinnen steht ist : "The President is authorized to use all means necessary and appropriate to bring about the release of any person described in subsection"
Hier eine Invasion der Niederlande hineininterpretieren ist, ganz nett gesagt, übertrieben.

hier nachzulesen:
http://www.state.gov/t/pm/rls/othr/misc/23425.htm


zurück zu den Nordmännern:

Hat Dassault eine ähnliche große wirtschaftliche Beteiligung angeboten wie Norwegen schon beim Ef und JSF-Programm hat und bei der Gripen haben kann? Wenn nein dann wissen wir schon den Grund wieso sie rausgeflogen sind ;)

Was Norwegen jetzt kauft werden wir bald sehen. Zwischen 1. November und 31. Dezember müssen sie, wie auch alle anderen Exportpartner, ein MOU für die SDD-Phase unterzeichnen wenn sie beim JSF bleiben wollen.

Ich glaube sie werden es tun aber ich hoffe sie kaufen die Typhoons. Dann will ich noch wenn erleben der glaubt das die Dinger nicht im Winter fliegen können

 

[jockey]

Es zeigt sich für die Franzosen immer deutlicher, dass es wohl ein Fehler war aus dem Projekt Jäger 90 auszusteigen.Norwegen hatte doch schon mal eine Art Absichtserklärung für die Typhoon herausgegeben und dann aus Haushaltsgründen wieder zurückgezogen.Also eigentlich müßten die Karten für den Typhoon daher sehr gut stehen.

 

[jockey]

MoU für F-35 noch nicht Unterzeichnet

In Norwegen gibt es Zweifel gegenüber der F-35 vor allem das sie erst ab 2014 verfügbar ist.Norwegen brauch mehr Zeit um Details abzuklären.Daher verzögert sich die Unterzeichnung des MoU um ca.1 Jahr.Es scheint als wäre dadurch die JAS-39N Gripen im Vorteil zumal Gegengeschäfte in Höhe von 5 Milliarden Dollar in Aussicht gestellt wurden.
http://www.f-16.net/news_article2106.html

 

[TF-104G]

Die Luftwaffe hat vier C-130J bei Lockheed bestellt.

 

[BigLinus]

Die Luftwaffe hat vier C-130J bei Lockheed bestellt.

@ TF-104G
Gib doch bitte deine Quelle, oder besser noch einen Link zu deiner Quelle an.

 

[ppana]

Norway to buy 4 Hercules planes for $597 mln
OSLO (Reuters) - Norway's Labour-led government proposed on Friday to buy four new C-130J Hercules cargo planes built by Lockheed Martin (LMT.N: Quote, Profile, Research for about 3.6 billion Norwegian crowns ($597 million), officials said.
"A quick procurement will give us an operative aircraft capacity from autumn 2009," Defence Minister Anne-Grete Stroem-Erichsen said in a statement

http://www.reuters.com/article/businessNews/idUSL2545049920070525?feedType=RSS
Fest bestellt ist noch nichts, aber die Regierung hat am 25/05/07 bekannt gegeben, das 4 C-130J für 444,9 Mio Euro gekauft werden sollen.

Hier auch DSCA Meldung vom 18/04/07
http://www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2007/Norway_07-16.pdf

 

[Wolfman_1832000]

In Norwegen gibt es Zweifel gegenüber der F-35 vor allem das sie erst ab 2014 verfügbar ist.Norwegen brauch mehr Zeit um Details abzuklären.Daher verzögert sich die Unterzeichnung des MoU um ca.1 Jahr.Es scheint als wäre dadurch die JAS-39N Gripen im Vorteil zumal Gegengeschäfte in Höhe von 5 Milliarden Dollar in Aussicht gestellt wurden.
http://www.f-16.net/news_article2106.html

Scheint ja fast so,als müssten die USA das Ding alleine fliegen.....

 

[beistrich]

Nein ganz und gar nicht. Bis jetzt haben die Niederlande, Norwegen, GB, Italien, Türkei und Australien (hab ich wen vergessen?) das MoU fürs PSFD unterzeichnet. Weitere Länder sind interessiert. Zwar keine Verpflichtung zum Kauf aber es schaut sehr gut aus

 

[BigLinus]

@ ppana
Danke für die rasche Quellenlieferung!

 

[ppana]

Bitte, gern geschehen. Als alter C-130 Fan findet man solche Daten immer sehr schnell.:D

 

[Wolfman_1832000]

Nein ganz und gar nicht. Bis jetzt haben die Niederlande, Norwegen, GB, Italien, Türkei und Australien (hab ich wen vergessen?) das MoU fürs PSFD unterzeichnet. Weitere Länder sind interessiert. Zwar keine Verpflichtung zum Kauf aber es schaut sehr gut aus

Interesse haben viele an allem.....warten wir einmal ab wieviele von den Dingern tatsächlich den Sprung über den großen Teich schaffen.....

 

[beistrich]

Nun bei 3 europäischen Länder ist es fast so gut wie sicher, aufgrund starken industrieller Beteiligung und industriepolitischen Entscheidungen, dass sie JSF kaufen. Dazu gehören GB, Italien und Niederlande. Da muss schon das JSF-Projekt von der USA abgeschossen werden damit diese den Flieger nicht bekommen.

 

[stevoe]

Bitte, gern geschehen. Als alter C-130 Fan findet man solche Daten immer sehr schnell.:D

Da gibt es tatsächlich noch einen...

 

[Schorsch]

Norwegen befürchtet Konflikt mit Russland

Gemäß einem "geheimen" Papier, welches "durch informierte Kreise" in die Hallen der SpiegelOnline Redaktion kam, wird bekannt, dass der Oberbefehlshaber der norwegischen Armee einen Konflikt mit Russland am Horizont sieht.
Delikat an seiner Analyse: er rechnet dabei nicht mit der Unterstützung durch die NATO, weil diese zu sehr mit Antiterror ausgelastet sei. Er denkt zwar nicht an einen bewaffneten Konflikt, aber die Aktionen Russlands der letzten Zeit lassen Konfliktpotential erkennen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,507539,00.html

 

[Bleiente]

Zwar könnte man nun meinen das sich die anderen beiden "blockfreien" Staaten in Skandinavien zur NATO hingezogen fühlen, aber wahrscheinlicher wäre wohl eher soetwas wie eine "Nord-Allianz in kleinen". Denn wenn Finnland auch noch in die NATO kommen würde, werden die Russen wohl Ihren Unmut deutlicher kundtuen als bisher. Die wirtschaftlichen Interessen der Anrainer des Nordmeer, deren Differenzen und die Beilegungstrategien hätten Auswirkungen auf Europa.
Aber vielleicht fällt das Spielen mit den Muskeln nach der Wahl des neuen Präsidenten auch bald wieder flach.