Die USA lassen sich von fremden Mächten berichten, dass sie etwas getroffen hätten. Das lässt in meinen Augen auch den Schluss zu, dass nichts außer Landschaft getroffen wurde.
Die Kosten für die Waffe wurden irgendwo mit 14.6 Mio. Dollar beziffert. Wenn man nur eine Hand voll hergestellt hat und die Entwicklungskosten auf die wenigen Exemplare verteilt, kann ich mir das vorstellen.
Grenzkosten sind das nicht. Trotzdem ein teurer Einsatz, der sich meiner Meinung nach nur durch die mediale Wirkung rechtfertigt.
Kann es sein, dass die Amerikaner aktuell ausdrücklich Waffengänge ohne nennenswerte tatsächliche Wirkung aber mit extrem großen medialem Echo ausführen? Liegt das daran, weil man es so mit der jeweils gegnerischen Schutzmacht aushandeln konnte?