anti-terror ???
Tja, da mein PC abgestürtzt ist, befor ich meine Antwort abschicken konnte, muss ich sie doch wiederschreiben, hoffentlich ist meine Inspirtation nicht verschwunden !
Es ist doch verrückt, so ein grosses Aufgebot auszusenden, und das unter den Vorhang des 'Anti-terrorkrieges' !
Per Definition ist ein Terrorist , der Kämpfer einer Idee oder Ideologie , er ist der Unsichtbarer Feind, man kann ihn doch nicht so einfach zu einem Land 'linken' (deu-glisch, fand den richtigen Wort nicht, sorry).
Es ist doch deutlich, dass EF nur dazu da ist, um den USA einen Grund zu geben Irak anzugreifen, und das mit NATO unterstützung.
Es ist ein Paradox, einen Anti-Terror-krieg gegen Iraq zu führen, wenn man nicht weiss, ob Irak der Feind ist.
Es scheint aber einfacher alles in Schutt und Ashe zu 'Bomben', wie in Afganistan, und einen noch grösseren Problementrum in die Welt zu rufen ! Diese Region ist schon gefärdet genung, dass man noch dazu einen Streichholz anzüdet, und das ganze zum Explodieren bringt.
Es steht doch über den ganzen Orient geschrieben
'Caution: Dangerous Zone' :HOT
Sollen diese ganzen Truppen,Schiffen usw. den Terroristen aus seinem Versteck treiben, oder nur den americanischen Öl schützen ??
Ein anti-terror krieg ist es bestimmt nicht, aber man kann mit Worten alles machen was man will, und einen persönlichen Krieg zum weltweiten kampf gegen Terror machen, und so auch die Operation Enduring Freedom rechtfertigen.
Siehe Bush ...
Ich bin heute schon wieder soooo Optimistisch !! Ironie wenn du mich hälst ....:p
Ich hoffe es ist nicht zu extrem gesagt, aber ein Krieg sollte man auf jeden fall meiden, den die Consequenzen sind nicht so einfach abzusehen!
Schönen Tag noch !
C Ya
Debbi
:engel:
