Sens
Alien
Pearl Harbor
Bei Groehler gibt es einige "versteckte" Hinweise: S. 342 und Bildtext S. 343
Auf S. 331 gibt es Zahlen zur Einschätzung. Hier die Westfront, wo die Masse der Luftstreitkräfte versammelt war.
Dort S.342, wie die Engländer durch gezielte Aktionen die Verfügbarkeit der deutsche Luftwaffe im entscheidenden Moment schwächen. (Mittelmeerraum)
Aber Du hast recht, ich will die gezeigte Geduld der Anderen nicht weiter strapazieren. Es bleibt auch so genügend für eine Reflexion übrig.
Schade nur, dass Du längst bekannte Fakten negierst. Die Hilfslieferungen an die SU gab es ab Oktober 1941. Darunter waren auch hunderte von Jagdflugzeugen der Briten (Hurricane, P-40) Sie kamen gerade zur jener Zeit, als die Verlagerung der Fabriken die Eigenproduktion auf einen Tiefststand sinken lies und durch die horrenden Verluste der Bedarf am Größten war. Sie wurden hauptsächlich an der Nordwest-Front eingesetzt und ermöglichten es so, das moderne Muster eigener Produktion dafür an die West- und Südfront verlegt werden konnten.Arne schrieb:a) Dann hätte es nie die Kriegserklärung der Westmächte gegeben. Die Gründe für den "komischen" Krieg hatte ich genannt.
Warum denn keine Kriegserklärung ? - die steht auf dem Papier. Und auf papier wurde schon sooo viel geschrieben - auch Freundschafts- und Beistandsverträge ... - Ergo hätte England also ja auch Polen verteidigen müssen.
c) England hätte sich 1941 neutral verhalten.
Und vielleicht noch einen Friedensvertrag mit Deutschland abschliessen und seine Kolonien abtreten ? - nee, die verteidigte man lieber. Die SU ist nach meiner Meinung Hauptziel gewesen - aber nicht das Einzigste im ganzen Krieg ...
d) 1941 hätte es keine Hilfslieferungen für die SU gegeben.
Warum denn nicht ? Keiner dachte, das die Deutschen auch in Russland so schnell so weit kommen. Also Deutschland als einzigste Europäische Großmacht war nun wirklich nicht Englands Ziel.
Ein gewisser innenpolitischer Druck war auch da : Kaum ein Volk hat die selben Interessen wie die Großen ..
e) 1942 hätte man sich ebenfalls neutral verhalten und auf jegliche Hilfslieferungen für die SU verzichtet, so dass schon wie 1941 Deutschland seine gesamte militärische Kraft ausschließlich gegen die SU hätte nutzen können.
Sens, da kannste jetzt noch mehr Punkte bringen, mit 43, 44 und 45.
Nur : schon 1942 war etwas Zeit seit 1939 vergangen, die Lage hat sich grundlegend geändert.
Doch die realen Ereignisse widerlegen Dich.
Wo und wie denn ?:?! - ich gehe doch genau von denen aus. Ich interpretiere sie nur anders als Du.
Ich habe meine Meinung geäussert, gehe dabei von den Tatsachen aus, die einfach passiert sind. Es geht mir gar nicht darum, ob meine Sicht der Dinge 100% richtig ist, ob ich nun "Recht" habe. Ich habe meinen Standpunkt geäussert und diesen nach meiner Sicht begründet.
Ich lasse mich gerne von Gegenteilen überzeugen - ganz schlecht aber geht das bei mir mit "Hätte" und "Wenn" ;)
Ja, Sens, wir sind wech vom Thema - gibt bestimmt bald Ärger
Bei Groehler gibt es einige "versteckte" Hinweise: S. 342 und Bildtext S. 343
Auf S. 331 gibt es Zahlen zur Einschätzung. Hier die Westfront, wo die Masse der Luftstreitkräfte versammelt war.
Dort S.342, wie die Engländer durch gezielte Aktionen die Verfügbarkeit der deutsche Luftwaffe im entscheidenden Moment schwächen. (Mittelmeerraum)
Aber Du hast recht, ich will die gezeigte Geduld der Anderen nicht weiter strapazieren. Es bleibt auch so genügend für eine Reflexion übrig.