www.globaltimes.cn
Warum sollen die Pläne überholt sein? Sie können ja nicht altern, wenn sie ständig an die technische Entwicklung angepasst werden. Das kann nur passieren, wenn das Konzept als solches veraltet ist und das betrifft dann ja alle Bauten, die darauf basieren. Siehe dazu die Geschichte und Planung eines Entwurfs der bis in die nahe Zukunft bestand hat. "Erst 1967 bekam die Navy die Freigabe, das bereits in der Schublade liegende Design SCB-102 zu verwenden, aus dem die Nimitz-Klasse entwickelt wurde."
de.wikipedia.org
Nachdenken hilft. Welche Technologie hat die CDG, die auf den beiden Trägern der Chinesen nicht zum Einsatz gekommen ist? War das ein freiwilliger Verzicht, weil man eine bessere Lösung hatte?AW: Neuer chinesischer Flugzeugträger?
Und was hat der Link mit der Charles De Gaule in einem Satz mit den russischen Trägern zu suchen? Also das verstehe ich gar nicht. Und was haben Dschunken von Anno Dazumal mit heutiger Technologie zu tun? Und was haben Kreuzfahrtschiffe aus Finnland damit zu tun? Und haben wir das mit der Antriebstechnologie nicht schon mal durchgekaut, dass man diese nicht über einen Kamm scheren kann? Sorry, aber ist das hier ein Kaffekränzchen der alten Dattergreise?
Oh man...
Bitte !!! Müssen wir jetzt Beiträge von 2013 zitieren, die inzwischen rein gar nichts mit der "Shandong" zu tun haben, weil die Diskussion damals noch in eine ganz andere Richtung ging?
