Pokale 2020 und Ergebnislisten

[bolleken96]

Hier schon mal zwei Entwürfe. Das wird sich bestimmt noch entwickeln..

Entwurf 1:


Entwurf 2 (im Flugzeugforum blau):

 

[reaperone]

Ich finde Entwurf 2 besser, weil die Schrift auf dem dunklen Hintergrund besser zu lesen ist.

 

[B.L.Stryker]

Stimme ich zu.

 

[bolleken96]

Hier kommen eure Pokale.


1:144:

 

[bolleken96]

1:72:

 

[bolleken96]

1:48 und 1:32:

 

[AE]

Hier hat sich jemand viel Mühe gegeben. Vielen Dank, nette Arbeitsteilung.
Es bleibt wie bisher, ich kann die Signaturen nicht mehr bearbeiten. Jeder muss sich seinen Pokal selbst "nehmen" und einsetzen oder ausdrucken und behalten.
Die Hall of Fame lege ich an, kann diese aber weiterhin nicht sortieren. Das FF ist ein Forum und keine Datenbank, leider.
Die Ermittlung der Sieger erfolgt, wenn die letzte Umfrage sich selbst geschlossen hat. Ich kann die Anzahl der Abstimmenden im Moment auch nicht einschätzen.
Hauptsache die paar Modellbauer (<100?) haben ihren Spaß

 

[AE]

1/72 ist zuerst beendet
"6. Jeder teilnehmende User darf mehrere Modelle bauen, aber nur das Bestplatzierte wird ausgezeichnet. " Regelzitat

Ergebnis, ist gültig, da es von den Teilnehmern in den anderen Kategorien keine Überschneidung gibt:
Swordfish 1/72 1. Platz
Gilmore 1/72 2. Platz
Knobster 1/72 3. Platz

Glückwunsch allen Teilnehmern

72​	Swordfish	Felixstowe F-2a	Teil 6 - 4	49​
72​	Gilmore	CANT Z-506C Airone	Teil 4 - 8	33​
72​	Swordfish	Albatros W 4 early	Teil 2 - 8	29​
72​	Swordfish	Grumman J2F-6 Duck	Teil 2 - 1	27​
72​	Knobster	Canadian Vickers Delta Mk. II (RCAF)	Teil 4 - 10	27​
72​	BAT21	Kawanishi E15K1 Shiun	Teil 4 - 1	25​
72​	syrphus	Junkers G24	Teil 4 - 7	25​
72​	Swordfish	Hansa-Brandenburg W.29	Teil 2 - 10	20​
72​	Swordfish	Albatros W 4 late	Teil 2 - 9	19​
72​	Norboo	Canadair CL-215	Teil 4 - 9	17​
72​	BAT21	Kawanishi N1K1 Kyofu	Teil 6 - 1	16​
72​	somvet0815	Hydroplane SPL	Teil 2 - 5	15​
72​	Flugi	Jakowlew AIR-10	Teil 2 - 2	14​
72​	MiG-Admirer	Junkers W-34 Floatplane	Teil 6 - 2	11​
72​	Norboo	Cessna LC-126A	Teil 6 - 3	7​
72​	Wingcommander	DHC-2 Beaver	Teil 2 - 4	4​
72​	Spoelle	PBY-5A Catalina	Teil 2 - 6	4​
72​	Megamic	Sikorsky JRS.1" The Boat "	Teil 2 - 3	3​
72​	T6G	Heinkel He-115 B-1	Teil 4 - 3	3​
72​	T6G	Arado 196 A-3	Teil 4 - 4	3​
72​	T6G	Canadair CL-415	Teil 2 - 7	2​
72​	T6G	Blohm und Voss Bv-138 C-1	Teil 4 - 2	2​
72​	T6G	Berijew Be-4	Teil 4 - 5	2​
72​	T6G	Dornier Do-18	Teil 4 - 6	1​

 

[AE]

1/144

THF-ADI 1. Platz
Norboo 2. Platz
Markus58 3. Platz

Glückwunsch allen Teilnehmern

144​	THF-ADI	ShinMaywa US-2	Teil 5 - 4	33​
144​	Norboo	Latécoère 631	Teil 1 - 9	28​
144​	Markus58	Kawanishi Typ 97	Teil 5 - 1	25​
144​	BAT21	Berijew Be-6	Teil 1 - 3	23​
144​	BAT21	Berijew Be-200ES	Teil 1 - 7	20​
144​	Norboo	Shin Meiwa US-1A, A&W	Teil 1 - 2	16​
144​	B.L.Stryker	Berijew Be-12	Teil 5 - 2	15​
144​	Norboo	ShinMaywa US-2	Teil 1 - 6	14​
144​	BAT21	Berijew Be-10	Teil 1 - 4	14​
144​	Norboo	Shin Meiwa UF-XS	Teil 1 - 1	13​
200​	Firebee	Aichi E13A1	Teil 5 - 3	9​
350​	Norboo	Saunders Roe SR.45 Princess	Teil 1 - 5	8​
144​	Norboo	Short Sandringham	Teil 1 - 8	7​
144​	Norboo	DHC-5 XC-8A Buffalo	Teil 1 - 10	1​

 

[AE]

1/48

48​	BAT21	Supermarine Spitfire Mk.Vb	Teil 3 - 3	27​
32​	Albatros D.Va	Hansa Brandenburg W.29	Teil 3 - 4	23​
48​	BAT21	Aichi M6A Seiran	Teil 3 - 1	21​
48​	etmokel	Canadian Vickers OA-10A	Teil 3 - 5	21​
48​	reaperone	Arado Ar 196 A-3	Teil 3 - 6	19​
48​	BAT21	Kawanishi N1K1 Kyofu Type 11	Teil 3 - 2	14​

 

[AE]

Wer will, auch eine Gesamtliste

72​	Swordfish	Felixstowe F-2a	Teil 6 - 4	49​
144​	THF-ADI	ShinMaywa US-2	Teil 5 - 4	33​
72​	Gilmore	CANT Z-506C Airone	Teil 4 - 8	33​
72​	Swordfish	Albatros W 4 early	Teil 2 - 8	29​
144​	Norboo	Latécoère 631	Teil 1 - 9	28​
72​	Knobster	Canadian Vickers Delta Mk. II (RCAF)	Teil 4 - 10	27​
72​	Swordfish	Grumman J2F-6 Duck	Teil 2 - 1	27​
48​	BAT21	Supermarine Spitfire Mk.Vb	Teil 3 - 3	27​
144​	Markus58	Kawanishi Typ 97	Teil 5 - 1	25​
72​	syrphus	Junkers G24	Teil 4 - 7	25​
72​	BAT21	Kawanishi E15K1 Shiun	Teil 4 - 1	25​
144​	BAT21	Berijew Be-6	Teil 1 - 3	23​
32​	Albatros D.Va	Hansa Brandenburg W.29	Teil 3 - 4	23​
48​	BAT21	Aichi M6A Seiran	Teil 3 - 1	21​
48​	etmokel	Canadian Vickers OA-10A	Teil 3 - 5	21​
144​	BAT21	Berijew Be-200ES	Teil 1 - 7	20​
72​	Swordfish	Hansa-Brandenburg W.29	Teil 2 - 10	20​
72​	Swordfish	Albatros W 4 late	Teil 2 - 9	19​
48​	reaperone	Arado Ar 196 A-3	Teil 3 - 6	19​
72​	Norboo	Canadair CL-215	Teil 4 - 9	17​
144​	Norboo	Shin Meiwa US-1A, A&W	Teil 1 - 2	16​
72​	BAT21	Kawanishi N1K1 Kyofu	Teil 6 - 1	16​
144​	B.L.Stryker	Berijew Be-12	Teil 5 - 2	15​
72​	somvet0815	Hydroplane SPL	Teil 2 - 5	15​
144​	Norboo	ShinMaywa US-2	Teil 1 - 6	14​
144​	BAT21	Berijew Be-10	Teil 1 - 4	14​
72​	Flugi	Jakowlew AIR-10	Teil 2 - 2	14​
48​	BAT21	Kawanishi N1K1 Kyofu Type 11	Teil 3 - 2	14​
144​	Norboo	Shin Meiwa UF-XS	Teil 1 - 1	13​
72​	MiG-Admirer	Junkers W-34 Floatplane	Teil 6 - 2	11​
200​	Firebee	Aichi E13A1	Teil 5 - 3	9​
350​	Norboo	Saunders Roe SR.45 Princess	Teil 1 - 5	8​
144​	Norboo	Short Sandringham	Teil 1 - 8	7​
72​	Norboo	Cessna LC-126A	Teil 6 - 3	7​
72​	Wingcommander	DHC-2 Beaver	Teil 2 - 4	4​
72​	Spoelle	PBY-5A Catalina	Teil 2 - 6	4​
72​	T6G	Arado 196 A-3	Teil 4 - 4	3​
72​	T6G	Heinkel He-115 B-1	Teil 4 - 3	3​
72​	Megamic	Sikorsky JRS.1" The Boat "	Teil 2 - 3	3​
72​	T6G	Berijew Be-4	Teil 4 - 5	2​
72​	T6G	Blohm und Voss Bv-138 C-1	Teil 4 - 2	2​
72​	T6G	Canadair CL-415	Teil 2 - 7	2​
144​	Norboo	DHC-5 XC-8A Buffalo	Teil 1 - 10	1​
72​	T6G	Dornier Do-18	Teil 4 - 6	1​

 

[Swordfish]

Dass pro Masstab nur ein bestplatziertes Modell in die Rangliste kommt, finde ich schade, da es mein Ziel ist, sämtliche Pokale zu holen, also entsprechend mit einigen Modellen teilnehme!
Hätte ich Stimmen für die ersten drei Plätze erhalten, aber nur ein Modell für den ersten Platz bewertet würde, der zweite und dritte Platz aber Konkurrenten erhalten, die stimmenmässig weit zurück liegen.........ich weis nicht, ob ich dann noch an einem Wettbewerb teilnehmen möchte.....
Entscheidend sollten doch wirklich die abgegebenen Stimmen sein!

Setzt man diese "komische Regelung" in einem Autorennen ein sähe es folgendermassen aus: Ein Team setzt drei Fahrzeuge ein und alle drei fahren als Erster, Zweiter und Dritter durch die Ziellinie! Es gäbe wohl einen Skandal, wenn nur der Erste platziert wird, als Zweiter und Dritter werden dann diejenigen die als Vierte und Fünfte angekommen sind, bewertet....

 

[AE]

Die Regeln wurden im Vorfeld zur Diskussion gestellt. Eventuell lesen und gleich Einwände äußern?
Die Regeln sind mir völlig egal. Ich mache nicht mit, damit es nicht noch zusätzlichen Streit gibt. Wenn ihr die ändern wollt - mitteilen und wir stellen das zu einer Abstimmung unter den Teilnehmer, auch für 2021. Stimmberechtigt wären aber nur die, die schon mit einem Baubericht gestartet sind. Und jeder User erhält nur einer Stimme, nicht je Baubericht eine.

Ziel sollte eine fröhliche Veranstaltung für möglichst viele User sein, kein elitärer Wettbewerb. Diese Regel besteht seit vielen Jahren und kam auch schon mehrfach zur Anwendung.
Wir wollen möglichst viele User dafür begeistern. Nach deiner Meinung sollten viele sich als chancenlos sehen und am besten nicht teilnehmen, damit du 9 "Pokale" erhältst?

Das zweite ist: keine grafische Signatur! Einzige Ausnahme dieser Modellbaupokal. Damit ist aber auch nicht erwünscht, dass eine großes grafisches Band unten erscheint.

Und für dich: Die Platzierung in der Tabelle nach Punkten:
1., 4., 7., 17. und 18. Platz über alle Maßstäbe
oder
bei der Reduzierung auf 1:72
1., 3., 4., 8. und 9. Platz
ist dir nicht zu nehmen, wird von niemanden bestritten und wird auch so veröffentlicht.
Geht es wirklich darum, dass andere keine virtuelle Grafik in der Signatur haben dürfen?
Du darfst deine Platzierung auch gern als Text in die Signatur stellen.

 

[bolleken96]

Das Autorennen ist ein sehr gutes Beispiel, warum die aktuelle und seit längerem gültige Regelung aus meiner Sicht unterm Strich sehr fair ist.

Nehmen wir die Formel 1 und die Qualifikation vor dem Rennen. Beschränken wir uns auf Q3 mit den besten 10 Fahrern aus Q1 und Q2. In diesem Q3 fährt Lewis Hamilton in 3 Versuchen dreimal Bestzeit, wovon jede Zeit für sich besser ist als die der Konkurrenten. Für die Startaufstellung zählt nur seine beste Zeit aus den drei Versuchen. Es bleiben am Rennsonntag weder die Plätze 2 und 3 frei, noch darf Mercedes zwei weitere Fahrzeuge am Rennen teilnehmen lassen.

Auf deine Modelle im Wettbewerb will glaube ich niemand verzichten, deshalb hoffe ich, dass du die bestehende Regelung akzeptieren kannst.
Gruß
Marius

 

[Swordfish]

Ergebnis, ist gültig, da es von den Teilnehmern in den anderen Kategorien keine Überschneidung gibt:
Swordfish 1/72 1. Platz
Gilmore 1/72 2. Platz
Knobster 1/72 3. Platz

Diese Aufstellung hat mich irritiert, weil der dritte Platz an Knobstar geht obwohl meine Albatros W.4 zwei Stimmen mehr erhielt!?
Nichts gegen meine Konkurrenten, aber Stimmen sind nun mal Stimmen und die Mehrheit zählt, ist wie in der Politik!

Lieber Marius, du hast mich vielleicht falsch verstanden: Bei einem Autorennen ist nicht die Quali massgebend sondern die Zieldurchfahrt!
Es kann einer wie du sagst dreimal Bestzeit in der Quali ereichen, Gewinner ist aber derjenige der beim Rennen als Erster die Ziellinie durchfährt!
Und Weltmeister wird derjenige der am meisten Punkte (Zielankünfte) sammelt, und nicht der Qualimeister, der alle Quali's mit Bestzeiten gewonnen hat!

 

[AE]

Sinnvoll war mal, nur ein Modell bauen - wurde verworfen -> Ziel: viele Modelle, wurde geändert.
Wenn wir nachträglich das Regelwerk ändern-> keine Kategorien, dann bist du 1. und 4. -> ebenfalls keine zwei Pokale.

Du bist dieses Jahr der Beste! Es hat zu recht das beste Modell gewonnen, mit Abstand!

Glückwunsch noch einmal ausdrücklich an dich! Da Mimik und Gestik fehlen; keine Ironie.

Was willst du noch? Schade, dass es so ausgeht.

 

[bolleken96]

Lieber Marius, du hast mich vielleicht falsch verstanden: Bei einem Autorennen ist nicht die Quali massgebend sondern die Zieldurchfahrt!
Es kann einer wie du sagst dreimal Bestzeit in der Quali ereichen, Gewinner ist aber derjenige der beim Rennen als Erster die Zeillinie durchfährt!

Nö, habe dich schon richtig verstanden, Peter.
Allerdings fahren am Rennsonntag nicht 3 Lewis Hamilton über die Ziellinie, sondern meist nur einer.
Der Fahrer-WM entspricht unsere Regelung somit, der Konstrukteurs-WM (Team-WM) nicht. Es treten im Wettbewerb aber ja auch nur Einzelpersonen an (Fahrer = Modellbauer), deshalb ist das Abstimmungsformat vielleicht nicht das transparenteste, aber für die Gesamtschar von Teilnehmern in diesem FORUM das fairste.

(Aus eigener Erfahrung in der Abstimmung zum Wettbewerb 2019 fand ich es total fesselnd zu sehen, wie sich mein Ergebnis im Wettstreit mit zwei tollen Modellen von @Flugi entwickelt.)

 

[AE]

noch mal ein Dankeschön an Bolleken96 für die hübschen Signaturen

und Glückwunsch an alle Teilnehmer die auch Modelle in die Wertung gebracht haben, unabhängig von der erreichten Platzierung, ihr habt uns mit dem Wettbewerb viel Spaß gemacht

 

[Knobstar]

Dann will ich mich als "Betroffener" auch noch mal kurz zu Wort melden:
Mir ist es prinzipiell egal, ob ich jetzt den 3. oder 4. Platz mache. Angesichts der gezeigten Modelle bin ich ohnehin mehr als zufrieden mit meinem Abschneiden.
Schade, wenn einem die (Vor-) Freude am letzten Tag der Abstimmung dann vermiest wird.
Die Regel war klar und stand seit einem Jahr fest. Das bestplazierte Modell jedes Teilnehmers wird ausgezeichnet.
Ohne Frage haben die Modelle von @Swordfish Klasse und sind wunderschön. Wenn man aber genügend Zeit und Ressourcen aufwenden kann um so viele hervorragende Modelle in den Wettbewerb einzubringen, ist die Chance auf ein Gewinner-Modell eben auch höher. Wenn dann der 2., 3.,... Platz auch noch an den Gewinner geht wird schnell traurig für alle anderen. In Reaktion darauf würde ich an einem Wettbewerb unter diesen Bedingungen als 1-Modell-pro-Jahr Bastler nicht teilnehmen wollen, weil die Platzhirsche die ersten 10 Plätze unter sich aufteilen.
Und wenn man aus dem 1. Platz nicht genügend Anerkennung ziehen kann, weiß ich nicht, ob der 2. oder 3. das dann besser machen.
Glückwunsch allen Teilnehmern zu den hervorragenden und abwechslungsreichen Modellen.

 

[Swordfish]

Schade, wenn einem die (Vor-) Freude am letzten Tag der Abstimmung dann vermiest wird.

War natürlich nie die Absicht, ich war mir nur nicht im klaren über die Regeln, habe sie nie gelesen, und war deshalb im Glauben, man könnte da alle "Becher" pro Kategorie abstauben....
Nun, ich werde deshalb mein "Engagement" etwas kürzen, macht ja keinen Sinn mit fünf oder mehr Modellen um einen "Topf" zu kämpfen....