Rauchen im Flugzeug

[klaus06]

Von Spiegel-Online vom 26.05.2017

Vor jedem Start werden Flugpassagiere darüber aufgeklärt, dass es streng verboten ist, im Flugzeug zu rauchen. Offenbar gibt es dennoch Menschen, die sich heimlich in der Toilettenkabine eine anstecken. Im Fall von John Cox blieb die Kippe auf dem Flugzeugklo allerdings nicht ganz so geheim: Auf dem Flug von Birmingham ins ägyptische Scharm el-Scheich hatte der Mann getrunken und verursachte dann mit seiner Zigarette einen Brand im Müllheimer. Die Flugzeug-Crew konnte das Feuer zunächst nicht löschen und die Maschine - mit mehr als 200 Menschen an Board - musste notlanden.

Für diesen Vorfall wurde Cox nun von einem Gericht in Birmingham verurteilt. Wie die britische BBC berichtet, wurde die auf ursprünglich vier Jahre und sechs Monate angesetzte Haftstrafe noch einmal nach oben korrigiert. Die Strafe lautet nun neun Jahre und sechs Monate. Der Kapitän der betroffenen Maschine hatte angegeben, in seiner 20-jährigen Karriere habe er noch keine dermaßen gefährliche Situation erlebt.

 

[Fletcher1]

So muss es sein.[emoji106][emoji122][emoji122]

 

[Speedy#32]

Schon krass wie weit die Strafe nach oben korrigiert wurde. Denke das sollte Signalwirkung haben. Am besten das Urteil bei der Sicherheitsunterweisung gleich mit erwähnen.

 

[Augsburg Eagle]

Wer nicht hören will, muss fühlen.
Edit: Von einer Notlandung steht in dem BBC-Bericht aber nichts:

so the plane could complete its journey safely.

 

[F-4phan]

Da Rauchen im Flugzeug ja schon seit Jahren verboten ist, warum haben dann z.B. die LH Airbus 300 in der Toilettenzelle eine erhebliche Anzahl von Aschenbechern, sowohl innen, wie auch aussen an den Türen?

 

[jackrabbit]

Hallo,

weil es dafür eine Vorschrift gibt und genau für den hier geschilderten Fall sind sie auch:
der Typ wäre bei Benutzung der Aschenbecher nicht verknackt worden.

Grüsse

 

[Augsburg Eagle]

“haben“ ist gut. Die wurden bei LH doch 2009 ausgemustert. Und zur Zeit der Indienststellung Mitte der 70er durfte man an Bord noch rauchen.

 

[L29]

@F-4phan: weil es sicherer ist wenn die Zigarette in einem feuerfestem Aschenbecher als im Papierkorb mit viel brennbarem Papier landet

 

[F-4phan]

Da Rauchen im Flugzeug ja schon seit Jahren verboten ist, warum haben dann z.B. die LH Airbus 300 in der Toilettenzelle eine erhebliche Anzahl von Aschenbechern, sowohl innen, wie auch aussen an den Türen?

haben“ ist gut. Die wurden bei LH doch 2009 ausgemustert. Und zur Zeit der Indienststellung Mitte der 70er durfte man an Bord noch rauchen.

Der Flugzeugtyp war eine A340-600 , hätte ich 1 Woche nach dem Flug wohl noch im Kopf haben sollen.

 

[Augsburg Eagle]

Was so eine kleine Ziffer doch ausmacht

 

[AMeyer76]

Ich halte dieses Urteil für sehr gefährlich. Jeder der an Board unabsichtlich oder fahrlässig mist baut, wird sich 2 mal überlegen, ob er dem Personal Bescheid gibt. Was dann folgt, möchte ich nicht erleben.

 

[Philipus II]

Woher stammt die Information, dass der Täter das Feuer selbst an die Crew gemeldet hat? Ich habe davon nirgends etwas gelesen und gehe davon aus, dass der sich sich einfach vom Tatort entfernt hat.

 

[Michael aus G.]

Wie die britische BBC berichtet,

Gibts noch ne andere BBC?

Das war wohl auch kein einmaliger Vorfall. Deswegen das Strafmaß.

A smoke detector first went off an hour into the flight and a fire – in a different toilet – was put out by the crew.

The second incident, a few hours later, occurred after the captain had issued a strongly worded warning about the “moronic” conduct of smoking on an aircraft.

 

[Rock River]

Das Problem gäbe es gar nicht, wenn es in Flugzeugen ein Raucherabteil gäbe. Könnte z. B. ganz hinten sein, könnte teurer sein.
Wäre ja nicht so schwierig - allerdings haben in der Hinsicht die Fanatiker das Kommando übernommen.
Darf man eigentlich in der 1. Klasse rauchen?

 

[JohnSilver]

Und die Stewardess bekommt das Feuerzeug, so wie damals bei den Transatlantikfahrten mit dem Zeppelin

 

[Chopper80]

Das Problem gäbe es gar nicht, wenn es in Flugzeugen ein Raucherabteil gäbe. Könnte z. B. ganz hinten sein, könnte teurer sein.
Wäre ja nicht so schwierig - allerdings haben in der Hinsicht die Fanatiker das Kommando übernommen.
Darf man eigentlich in der 1. Klasse rauchen?

Auch in der 1. Klasse wird nicht mehr geraucht. Die Fluggesellschaften sind darüber auch nicht sonderlich traurig, u. a. sind die Wartungskosten für das Klimasystem durch das Rauchverbot auch gesunken...
Es gab Zeiten, da war das Rauchen auf die hinteren Sitzreihen beschränkt, geholfen hat das aber nicht viel, gestunken hat das bis zur ersten Reihe...

C80

 

[Rock River]

Auch in der 1. Klasse wird nicht mehr geraucht. Die Fluggesellschaften sind darüber auch nicht sonderlich traurig, u. a. sind die Wartungskosten für das Klimasystem durch das Rauchverbot auch gesunken...
Es gab Zeiten, da war das Rauchen auf die hinteren Sitzreihen beschränkt, geholfen hat das aber nicht viel, gestunken hat das bis zur ersten Reihe...

C80

Ich hatte in Flugzeugen immer den Eindruck, der Strom der Klimaanlage geht von vorn nach hinten (deshalb war das ja vielleicht auch hinten noch erlaubt), und so dachte ich, das müsste doch gehen, notfalls mit Vorhang.
Aber ist wohl alles zu aufwändig - Verbot ist viel einfacher. Außer, jemand kommt auf die schlaue Idee, heimlich zu rauchen und dabei beinah das Flugzeug in Brand zu setzen.
Ich glaub, es wird unterschätzt, was ein 6-Stunden (oder mehr) Flug einem echten Raucher abverlangt. Dann kommt es zu solchen Auswüchsen.

 

[koehlerbv]

... Aber ist wohl alles zu aufwändig - Verbot ist viel einfacher...
Ich glaub, es wird unterschätzt, was ein 6-Stunden (oder mehr) Flug einem echten Raucher abverlangt. Dann kommt es zu solchen Auswüchsen.

Oh Mann! Ich bin Raucher - und ich finde das Verbot der Belästigung anderer (egal, wo) vollkommen legitim und aushaltbar. Ein Langstreckenflug (oder eine Zugfahrt entsprechender Länge) weckt natürlich nach einer variierenden Frist die Gier eines Rauchers (Abhängigen), aber das sollte vor Antritt der Reise entschieden werden: Durchhalten, inneren Schweinehund bekämpfen - oder auf die Reise verzichten. Das ist eine ganz simple Entscheidung.
In Kenntnis des Vorhandenseins der absoluten Loser gibt es die Vorschrift, dass trotz Rauchverbot ein Verkehrsflugzeug nur mit Aschenbecher auf der Raucherschmuddelecke = WC zugelassen werden kann. Und das spricht nicht für die Raucher, wirklich nicht. Sagt der Raucher.

Bernhard

 

[Flying_Wings]

Das Problem gäbe es gar nicht, wenn es in Flugzeugen ein Raucherabteil gäbe. Könnte z. B. ganz hinten sein, könnte teurer sein.
Wäre ja nicht so schwierig - allerdings haben in der Hinsicht die Fanatiker das Kommando übernommen.

Guter Vorschlag in der geschlossenen Kabine mit getrennten Bereichen.
Den sollte man auch auf Hallen- oder Freibäder übertragen: "Bitte nur in dieser Ecke ins Becken pinkeln" Ist ähnlich effektiv...

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

Die ganze Paxbeladung über die Klimaanlage sedieren (Desfluran z.B.) wäre wohl das Beste. Kein Ärger an Bord, keine Beschwerden, keine Entführungsversuche, keine Wünsche an die Crew, kein Gemecker, keiner zündelt auf´m Klo....einfach herrliche Ruhe.