Regulärer Flugbetrieb Nörvenich (QOE/ETNN) 2009

[Porter_Pilot]

Back track taxi on rwy 25
Schönen Abend noch !
Gruß
Winston

klasse Bilders; v.a. dieses, Winston!!!

wenn jemand meckert- lass ihn meckern.. :D

@alle anderen: auch super Bilders!!!

viele Grüße
Alex

 

[Tigerspoon]

Heute bei nicht so dollem Wetter:

4348 AG51 (geht am Montag wieder raus)

ZF119 S61 Royal Navy
ZA292 S61 Royal Navy
ZE246 S61 Royal Navy


eigentl wollten diese Maschinen von Landsberg über Büchel nach Koksijde, da aber Büchel heute so "tolles Wetter" hatte, hatten wir das Vergnügen nach 2008 auch in diesem Jahr wieder mal drei Sea Kings auf der Platte zu haben. Kamen um 1400Lcl rein und sind ca. 30min später wieder raus.

Bilder vom Tage gibts später.

 

[Tigerspoon]

-gelöscht-

 

[Tigerspoon]

-entfernt-

 

[Tigerspoon]

-entfernt-

 

[Tigerspoon]

-entfernt-

 

[Tigerspoon]

-entfernt-

 

[Tigerspoon]

ZA292/ WU

Hm, wirkt irgendwie mega unscharf oder meine ich das nur :?!

 

[bugsbunny]

Hm, wirkt irgendwie mega unscharf oder meine ich das nur :?!

Etwas unscharf ist es schon...aber klasse Bilder tigerspoon

@Tigerspoon
Is irgendwas intressantes für Montag bekannt?


Gruß

Philipp

 

[Ingo]

naja....eigentlich nich so richtig...

Hm, wirkt irgendwie mega unscharf oder meine ich das nur :?!

Im Vergleich zu den anderen sehr hochwertigen Bildern würde ich jetzt nicht sagen "mega unscharf", aber ein bißchen schon (aber nur der Heli sebst, ich schätze mal wegen der Bewegung des selben) :?!

Sind doch sonst sehr schöne Bilder geworden

MFG

Ingo

 

[Tigerspoon]

Im Vergleich zu den anderen sehr hochwertigen Bildern würde ich jetzt nicht sagen "mega unscharf", aber ein bißchen schon (aber nur der Heli sebst, ich schätze mal wegen der Bewegung des selben) :?!

Sind doch sonst sehr schöne Bilder geworden

MFG

Ingo

Das kuriose ist, vorm reinstellen in Originalgröße ist das Foto scharf.............!! Hab den Fehler denke ich aber gefunden. habs oben nochmal neu "verkleinert" gepostet.............

 

[Ingo]

jawohl...

Das kuriose ist, vorm reinstellen in Originalgröße ist das Foto scharf.............!! Hab den Fehler denke ich aber gefunden. habs oben nochmal neu "verkleinert" gepostet.............

Jetzt sieht es noch besser aus...

MFG

Ingo

 

[T-6 freak]

HEy Leute.
Ich melde mich auch nochmal wieder!!!
Leider habe ich im moment keine zeit um mal wieder nach ETNN zu kommen.
Wenn ich sehe was 2009 schon alles da war,einfach hammer.
Klasse Bilder jungs gerne mehr.
VG
Marcel

 

[Sabre-Fan]

Hallo Tigerspoon,
zuerst mal Danke für den Hinweis im ETSA thread.
Sehr schöne Bilder von Dir.
Ich war heute Vorm. in LL-Stadt. Gegen 1130 blinzelte die Sonne etwas durch den Nebel, dh über dem örtl Bodennebel war es für einen VFR Flug wohl auf der Route ausreichend oder gut genug.

Hm, wirkt irgendwie mega unscharf oder meine ich das nur :?!

Das kuriose ist, vorm reinstellen in Originalgröße ist das Foto scharf.............!! Hab den Fehler denke ich aber gefunden. habs oben nochmal neu "verkleinert" gepostet.............

Da ich jetzt (nach deinem Bildtausch) keinen vorher/ nachher-Vergleich anstellen kann, ist es schwer für mich etwas dazu zu sagen.
Aber warum hast Du das Bild überhaupt (vorher) verkleinert? Im letzten Jahr (oder war´s 2007?) gab´s mal eine Phase als man die die Bilder für das FF selbst auf max 800x800 Pixel herunterrechnen mußte. Aber nach neuer SW im FF geht es doch automatisch beim Hochladen der Anhänge.
Mit einer Verkleinerung kann man natürlich Unschärfen verdecken, das haben deine Bilder aber nicht nötig.
Um solche Bilder (Gelegenheiten) können wir nur `beten´. Trotz 400 -500mm müssen wir noch Ausschnitte machen. Und damit werden alle Schwächen natürlich extrem sichtbar.
Von mir gibt´s jedenfalls ein: "SUMMA CUM LAUDE" für deine Bilder.
Gruß S-F

 

[ETNN Spotter]

ETNN on the 16´th January

Hier mal ein paar Bildchen von heute !
Gruss
Winston

Royal Navy Sea King final
ZE426/ WX

 

[ETNN Spotter]

ETNN on the 16´th January

Bild 2 :
45+45 und im Hintergrund die 44+30.
Schönes Wochenende !
Gruß
Winston

 

[Phantom]

Da ich jetzt (nach deinem Bildtausch) keinen vorher/ nachher-Vergleich anstellen kann, ist es schwer für mich etwas dazu zu sagen.
Aber warum hast Du das Bild überhaupt (vorher) verkleinert? Im letzten Jahr (oder war´s 2007?) gab´s mal eine Phase als man die die Bilder für das FF selbst auf max 800x800 Pixel herunterrechnen mußte. Aber nach neuer SW im FF geht es doch automatisch beim Hochladen der Anhänge.
Mit einer Verkleinerung kann man natürlich Unschärfen verdecken, das haben deine Bilder aber nicht nötig.

Die Qualität der Bilder leidet aber deutlich unter dem automatischen Runterrechnen. Es wird nämlich nicht auf 117kb runter gerechnet, sondern gleich auf ~50kb.

 

[Sabre-Fan]

Die Qualität der Bilder leidet aber deutlich unter dem automatischen Runterrechnen. Es wird nämlich nicht auf 117kb runter gerechnet, sondern gleich auf ~50kb.

Jetzt hab´ ich mal ein jpg-Bild auf 800x~600 heruntergerechnet. Es kamen doch noch 221 k(K?)B heraus. Wenn ich das Bild hochladen würde, wird das doch wohl wieder mit (höherer J-PEG-Kompression / geringerer Qualität ) heruntergerechnet? Bleibt da noch ein Vorteil der eigenen Verkleinerung?

Aber eigentlich meinte ich dass Tigerspoon das Bild auf sogar echt auf 600x402 (mit 115kB) verkleinert hat.
Ich werde mal versuchen mich schlau zu googlen. Für kurze Hinweise wär´ich trotzdem dankbar.
Gruß S-F

 

[gothic75]

Jetzt hab´ ich mal ein jpg-Bild auf 800x~600 heruntergerechnet. Es kamen doch noch 221 k(K?)B heraus. Wenn ich das Bild hochladen würde, wird das doch wohl wieder mit (höherer J-PEG-Kompression / geringerer Qualität ) heruntergerechnet? Bleibt da noch ein Vorteil der eigenen Verkleinerung?

Aber eigentlich meinte ich dass Tigerspoon das Bild auf sogar echt auf 600x402 (mit 115kB) verkleinert hat.
Ich werde mal versuchen mich schlau zu googlen. Für kurze Hinweise wär´ich trotzdem dankbar.
Gruß S-F

Hallo Sabre-Fan


Ein Tip,probiere mal das hier,ich mach es auch mit diesem Programm
Klick
Funktioniert einfach
Noch was,die größe variert je nach ausschnitt des Bildes,es werden nicht immer 800 mal 600,sondern auch mal 800 mal 520 usw.

Viele Grüße

 

[Wolfman_1832000]

ZE426/ WX

Die Jungs wären vor einigen Jahren noch Brüggen Visitors gewesen

Was ein paar Besucher so ausmachen.Plötzlich vermittelt sogar Nörvenich den
Eindruck eines " richtigen " Flugplatzes.....