Royal Air Force RC-135

Diskutiere Royal Air Force RC-135 im Royal Air Force Forum im Bereich Einsatz bei; die RAF A.330 haben kein Boom

Moderatoren: TF-104G
  1. #21 TF-104G, 30.12.2012
    TF-104G

    TF-104G Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    22.02.2003
    Beiträge:
    14.948
    Zustimmungen:
    30.078
    Beruf:
    Lebensmittelvermischer
    Ort:
    Köln
    die RAF A.330 haben kein Boom
     
  2. Anzeige

    Schau mal hier: Royal Air Force RC-135. Dort wird jeder fündig!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #22 chopper, 30.12.2012
    chopper

    chopper Space Cadet

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    1.163
    Zustimmungen:
    972
    Ort:
    Nördliche Halbkugel
    Die RAF 330 MRTT haben zum Teil ein drittes Schlauchsystem unter dem Rumpf.
    Nur Australien verfügt über ein Boomsystem.
     
  4. #23 shabuir, 30.12.2012
    shabuir

    shabuir inaktiv

    Dabei seit:
    23.03.2010
    Beiträge:
    314
    Zustimmungen:
    31
    Ort:
    nahe Rega-Basis Wilderswil
    Und Saudi Arabien, die VAE und potentiell auch Indien.
     
  5. #24 Spoelle, 30.12.2012
    Spoelle

    Spoelle Space Cadet

    Dabei seit:
    15.09.2005
    Beiträge:
    1.712
    Zustimmungen:
    851
    Ort:
    Wunstorf
    Ja is doch prima! Alles mehr oder minder Ex-Kolonien/Einflussbereich der Briten, die helfen doch sicher gerne aus :FFTeufel:

    Aber man könnte doch sicher gegen einen gewissen Obulus einige Tanker noch mit dem Boom nachrüsten oder? Die Freigaben existieren ja, man muss nix groß testen..einfach nur kaufen oder?
     
  6. jockey

    jockey Alien

    Dabei seit:
    08.06.2005
    Beiträge:
    10.612
    Zustimmungen:
    8.581
    Beruf:
    hab ich
    Ort:
    near ETSH/SXF
    Wegen drei KC-135 :confused:
     
  7. #26 Spoelle, 30.12.2012
    Spoelle

    Spoelle Space Cadet

    Dabei seit:
    15.09.2005
    Beiträge:
    1.712
    Zustimmungen:
    851
    Ort:
    Wunstorf
    Naja wenn ich das richtig verstehe sind die Missionen der amerikanischen RC-135 mit Dauern von bis zu 20h ohne Luftbetankung gar nicht möglich. Man kauft sich doch nicht solche Spionageflieger um sie dann nicht zu 100% einsetzen zu können. Dann sollte man doch auch die finanziellen Mittel für 2-3 Tankausleger in die Hand nehmen um bei Bedarf passende Tanker zu haben.
     
  8. #27 AARDVARK, 31.12.2012
    Zuletzt bearbeitet: 31.12.2012
    AARDVARK

    AARDVARK Space Cadet

    Dabei seit:
    24.08.2005
    Beiträge:
    1.998
    Zustimmungen:
    784
    Beruf:
    Techniker Elektrotechnik, früher EASA P.66 CAT A1
    Ort:
    Schwerte
    Irgendwie möglich mit Sicherheit, aber man heftet trotzdem nicht einfach einen Boom ans Heck. Warten wir mal ab... auch wenn die E-3 eine 707 und keine KC ist, vielleicht kann man so einen Ausleger auch an die KC montieren!
     
  9. Xena

    Xena inaktiv

    Dabei seit:
    04.11.2010
    Beiträge:
    2.342
    Zustimmungen:
    106
    Ort:
    Schwäbisches Meer
    Vielleicht sind für die vorgesehenen Flüge keine 20h notwendig? Vielleicht bekommt dat Dingens noch einen britischen Tankausleger vorn? Wer sagt wo die 100% Auslastung sind?
     
  10. #29 papillon, 31.12.2012
    papillon

    papillon Space Cadet

    Dabei seit:
    07.05.2011
    Beiträge:
    1.477
    Zustimmungen:
    401
    Ort:
    Vorm Bildschirm
    Warum in die Ferne schweifen... :headscratch: England ist doch in der Nato, wo mindestens die USA ,wenn nicht sogar Frankreich beim Tanken behilflich sein können. Zum anderen, wieso sollten die so lange in der Luft sein?
     
  11. #30 sixmilesout, 31.12.2012
    sixmilesout

    sixmilesout Space Cadet

    Dabei seit:
    13.09.2009
    Beiträge:
    1.856
    Zustimmungen:
    2.616
    Beruf:
    IT
    Ort:
    ETSF / Spottingbase: EDMO
    Um ja keinen ICBM-Test der Iraner oder Nordkoreaner zu verpassen.

    :FFTeufel:
     
  12. #31 TF-104G, 12.11.2013
    TF-104G

    TF-104G Alien
    Moderator

    Dabei seit:
    22.02.2003
    Beiträge:
    14.948
    Zustimmungen:
    30.078
    Beruf:
    Lebensmittelvermischer
    Ort:
    Köln
  13. #32 ManfredB, 27.01.2014
    ManfredB

    ManfredB Space Cadet

    Dabei seit:
    26.12.2006
    Beiträge:
    2.472
    Zustimmungen:
    2.529
  14. #33 ManfredB, 23.06.2016
    ManfredB

    ManfredB Space Cadet

    Dabei seit:
    26.12.2006
    Beiträge:
    2.472
    Zustimmungen:
    2.529
    Das war mir noch nicht bekannt:

    Quelle ==> https://theaviationist.com/2016/05/19/the-brand-new-raf-rivet-joint-aircraft-fried-daesh-communications-with-massive-jamming-attack-in-libya/

    Anmerkung:
    L-3 Communications’ facility in Texas = L-3 IS in Greenville, Tx = ehemals Raytheon Company = ehemals E-Systems Inc.

    In Greenville (auf dem Majors Airfield) wurden schon immer spezielle Aufklärungsmaschinen fertiggestellt/modifiziert, so diverse Modelle für das BIG SAFARI-Programm wie diverse Varianten der RC-135, aber auch die deutsche Breguet Atlantic SIGINT oder das LAPAS (welches bekannterweise leider nicht eingeführt wurde :FFTeufel: ).
     
  15. WaS

    WaS Testpilot

    Dabei seit:
    17.04.2007
    Beiträge:
    999
    Zustimmungen:
    545
    Ort:
    Erlangen
    Diese RC-135 waren bisher als Aufklärer bekannt, und plötzlich können sie auch als Jammer dienen? Sehr seltsam! Interessanterweise enthält der zitierte Artikel inzwischen ein Update, in dem die Information wieder angezweifelt wird. Demnach hätten die RC-135 nur gelauscht, und das Jammen hätten andere Platformen, evtl. auch bodengestützte, übernommen.

    Aufklären und Jammen benötigen unterschiedliche Technik und können kaum gleichzeitig ausgeführt werden. Auch wenn beide Aufgaben in die Abteilung »Elektronischer Kampf« gehören. Aber ok, auch die ollen EB-66C waren in den letzten Jahren ihrer Karriere für beide Rollen ausgerüstet... Es bleibt also spannend.
     
    TomTom1969 gefällt das.
  16. #35 ManfredB, 23.06.2016
    ManfredB

    ManfredB Space Cadet

    Dabei seit:
    26.12.2006
    Beiträge:
    2.472
    Zustimmungen:
    2.529
    Daß der Airseeker neben den SIGINT- auch ECM-/EA-Kapazitäten besitzen soll, machte mich auch stutzig, daher sehe ich das (vorerst) ebenso wie zitiert:
     
  17. #36 koehlerbv, 23.06.2016
    koehlerbv

    koehlerbv Space Cadet

    Dabei seit:
    04.08.2004
    Beiträge:
    2.104
    Zustimmungen:
    1.856
    Ort:
    Breisgau
    Ich würde diese Aktion aber eher als einen mit heutzutage eher einfachen Mitteln durchführbaren "Streich" werten (im Fall der Fälle aber ganz sicher durchaus hilfreich). Mit einem Angriff auf die Kommunikationswege halbwegs moderner Armeen ist das natürlich nicht zu vergleichen, hier wären viel breitere Bereiche abzudecken als bei solch einer eher bandenmässig organisierten IS-Mördertruppe.

    Bernhard

    PS: Ich sehe die Aufgabe der Maschinen wie Manfred - Quellen und Bereiche identifizieren, Wirkung beobachten, Ausweichmassnahmen identifizieren. Dass die sich selbst als Sender das "Geschäft" kaputt machen (oder das eben verhindern könnten), klingt eher nach "Raumschiff Entenscheiss" als nach Grundlagen der Physik.
     
  18. #37 ManfredB, 24.06.2016
    ManfredB

    ManfredB Space Cadet

    Dabei seit:
    26.12.2006
    Beiträge:
    2.472
    Zustimmungen:
    2.529
    Nochmals zurück zu dem Artikel.
    (Anm.: Fettmarkierung ist von mir).

    Die Frage ist, wer oder was die zitierte Quelle (wörtl.: "source") bzw. "defense source") der nicht unumstrittenenen britischen Boulevardteitung DAILY MAIL sein soll und wieviel Glauben man dieser Quelle schenken darf, so diese denn überhaupt existiert ... :TD:
    ... oder etwas anderes mit dieser Meldung bezweckt werden soll ... :FFEEK:

    Mir ist derzeit keine größere fliegende SIGINT-Plattform mit Störkapazitäten bekannt; macht m.E. auch keinen rechten Sinn, Bernhard hat das schon richtig gesagt.

    EC-130H COMPASS CALL und all die anderen größeren oder kleineren Plattformen mit Störfähigkeiten sind ein anderes Thema ...
     
  19. #38 ManfredB, 24.06.2016
    ManfredB

    ManfredB Space Cadet

    Dabei seit:
    26.12.2006
    Beiträge:
    2.472
    Zustimmungen:
    2.529
    Nochmal zurück zum Thema Luftbetankung der RC-135W AIRSEEKER (siehe Beiträge Seite 3):

    Bisher nutzt die RAF das "probe-and-drogue" (basket) AAR-System, das aber für die RC-135W AIRSEEKER nicht geeignet ist, da hier ein 'boom-tanker' nötig ist; wurde ja schon geschrieben.

    Dafür gibt es seit einiger Zeit ein MOU (Memorandum of Understanding) mit der USAF um deren Tanker für den AIRSEEKER zu nutzen ==> http://aviationweek.com/defense/raf-usaf-work-rivet-joint-refueling-deal

    Für einen Einsatz im Bereich Europa (European Theatre) ist eine Luftbetankung normalerweise nicht nötig. Anders sieht es bei Einsätzen im Nahen Osten (Syrien, Irak aus), siehe z.B. hier ==> http://www.janes.com/article/53143/uk-to-take-early-delivery-of-its-second-airseeker-aircraft.

    Hier noch ein paar Gedanken dazu von ==> ThinkDefense.
     
  20. Anzeige

  21. #39 ManfredB, 01.07.2016
    ManfredB

    ManfredB Space Cadet

    Dabei seit:
    26.12.2006
    Beiträge:
    2.472
    Zustimmungen:
    2.529
    Wenn man bei adsbex als Kartenhintergrund 'Satellite' auswählt und auf dem Flugplatz RAF Waddington ganz nah 'reinzoomt', sieht man auf der nördlichen Abstellplatte neben drei E-3CF AWACS auch eine RC-135W AIRSEEKER stehen.
     

    Anhänge:

  22. #40 Simon Maier, 01.07.2016
    Simon Maier

    Simon Maier Testpilot

    Dabei seit:
    26.07.2014
    Beiträge:
    648
    Zustimmungen:
    330
    Hallo,

    von der Luft aus sieht es so aus wie wenn die Triebwerke und der Rumpf beim Fahrwerk Öl verlieren würde, man sieht noch genau die Umrisse:FFTeufel:
     
Moderatoren: TF-104G
Thema: Royal Air Force RC-135
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. fol rc-135

    ,
  2. zz665 rc-135w to greenville

    ,
  3. kc-135 64-14840 aireseeker

Die Seite wird geladen...

Royal Air Force RC-135 - Ähnliche Themen

  1. Westland Wessex HAR2 Royal Air Force (Rescue)

    Westland Wessex HAR2 Royal Air Force (Rescue): Model Italeri in 1/72 scale, enhanced with Eduard cockpit set. Paint Enamel Xtra Color. Diorama completely scratch: RNLI Lifeboatstation...
  2. Vickers VC-10 K4 Royal Air Force, Roden 1:144

    Vickers VC-10 K4 Royal Air Force, Roden 1:144: Hallo zusammen Die VC-10 von Vickers war das erste strahlgetriebene zivile Langstreckenflugzeug das im Vereinigten Königreich entwickelt wurde....
  3. Frage RAL Farbe der Kokarde Royal Airforce/Royal Navy

    Frage RAL Farbe der Kokarde Royal Airforce/Royal Navy: Hallo Leute Kann mir Jemand sagen wie die RAL-Farben der Kokade/Hoheitszeichen der Royal Navy/Airforce sind. Ich meine das Rot und das Blau. Würde...
  4. RIAT 2018 - 100 years Royal Air Force

    RIAT 2018 - 100 years Royal Air Force: Hier die ersten Bilder vom RIAT 2018: Eins der Highlights im Static ist die C-130E der pakistanischen Luftwaffe. Hier auch in groß: Foto Pakistan...
  5. 100 Jahre Royal Air Force

    100 Jahre Royal Air Force: Hallo Wollt auch hier mal kurz meinen Senf dazu geben ... hab das Video vorhin von ner Bekannten bekommen (mit ihrer Erlaubnis darf ich das auch...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden