Russische News

Diskutiere Russische News im Russische / Sowjetische LSK Forum im Bereich Einsatz bei; " Das S-400-System kann gleichzeitig 36 Ziele " Wie soll das gehen aus nur 4 Containern? Da ist doch immer nur eine Rakete drin. Oder was soll...

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Moderatoren: TF-104G
  1. #641 Volodymyr, 14.06.2019
    Volodymyr

    Volodymyr Space Cadet

    Dabei seit:
    24.07.2016
    Beiträge:
    1.111
    Zustimmungen:
    1.556
    Beruf:
    Dipl.Ing Mechatronik Raumfahr- & Flugzeugtechnik
    Ort:
    Kiew
    S-400 kann bis zum Raketenstart gleichzeitig 36 Ziele verfolgen. Normalerweise wird pro Einzelziel mindestens mit der zwei Raketen gleichzeitig gestartet, oder kann man mit mehren Raketen Einzelziel angreifen.
     
    Block 5OM gefällt das.
  2. Anzeige

    Schau mal hier: Russische News. Dort wird jeder fündig!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.696
    Zustimmungen:
    4.538
    Ort:
    Potsdam
    Richtig. Also kann man mit 9 Rampen maximal 18 Ziele bekämpfen.
    Dann ist die Stellung leergeschossen.
     
  4. #643 Volodymyr, 14.06.2019
    Volodymyr

    Volodymyr Space Cadet

    Dabei seit:
    24.07.2016
    Beiträge:
    1.111
    Zustimmungen:
    1.556
    Beruf:
    Dipl.Ing Mechatronik Raumfahr- & Flugzeugtechnik
    Ort:
    Kiew
    Das ist zu optimistisch, weil das Luftsituation zu schnell ändert kann, werde ich nur auf max 9 Ziele (ein Ziel pro Rampe) gleichzeitig effektiv bekämpfen.
     
  5. Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.696
    Zustimmungen:
    4.538
    Ort:
    Potsdam
    Vielleicht noch mal die Zwischenfrage: hat jemals eine S-300/400 ein Luftziel unter realen Einsatzbedingungen (außerhalb eines Übungsschießplatzes) abgeschossen ?
     
  6. 701

    701 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.05.2004
    Beiträge:
    1.644
    Zustimmungen:
    206
    Ort:
    NVP
    Bisher gab es kein Land mit einem solchen System welches es auch im Ernstfall eingesetzt hätte. Ob die syrischen Systeme schon unter SAA Kommando mit Freigabe stehen kann bezweifelt werden.

    Daher nein.

    Bisher werden die Systeme nur zum Aufklären verwendet und andere Systeme, wie Flugzeuge, übernehmen dann die Abschüsse gegen Drohnen. Siehe Iran.
     
  7. #646 TomTom1969, 14.06.2019
    TomTom1969

    TomTom1969 Space Cadet

    Dabei seit:
    13.09.2004
    Beiträge:
    1.544
    Zustimmungen:
    1.894
    Beruf:
    Ingenieur und mehr...
    Ort:
    bei Aarau im Aargau, SCHWEIZ
    Warum meinst Du, dass es die Russen stört, wenn eine „Spionagedrohne“ der NATO an der russischen Grenze entlang fliegt?
    Warum meinst Du, dass es die Europäer stört, wenn eine „Spionagedrohne“ der Russischen Luftwaffe an einer europäischen Grenze entlang fliegt?

    Ich billige beiden Seiten im Zeitalter der Satellitenaufklärung in Friedenszeiten ein Höchstmass an Gelassenheit zu... Aluhut-Träger gibt es natürlich überall...

    Thomas
     
  8. #647 eggersdorf, 14.06.2019
    eggersdorf

    eggersdorf Space Cadet

    Dabei seit:
    05.04.2010
    Beiträge:
    1.661
    Zustimmungen:
    1.422
    Ort:
    Bleitsch
    Das sind doch "Kundschafter des Friedens", da die auf der guten Seite stehen dürfen die das. Spionage machen immer nur die anderen.
     
  9. Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.696
    Zustimmungen:
    4.538
    Ort:
    Potsdam
    Der Begriff ist seit 2017 voll etabliert. Ohne Anführungsstriche. Hier gilt noch Professionalität. Beim BND waren eben nur die Zweitbesten. :TD:
    Kundschafter des Friedens

    Na gut, Prochnow hat man der Anständigkeit halber als Westanteil mit reingenommen.
     
  10. #649 ManfredB, 14.06.2019
    ManfredB

    ManfredB Astronaut

    Dabei seit:
    26.12.2006
    Beiträge:
    2.517
    Zustimmungen:
    2.564
    Meines Erachtens wird das russische Militär und seine Fähigkeiten (aus 'westlicher' Sicht) überbewertet ... :biggrin:
     
    Volodymyr und Monitor gefällt das.
  11. Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.696
    Zustimmungen:
    4.538
    Ort:
    Potsdam
    Was die eigenen konventionellen Streitkräfte anbelangt, auf jeden Fall berechtigt.

    Andererseits: fast jede Guerilla dieser Welt kämpft mit russischen Waffen.
    Die russischen Atomstreitkräfte, mit denen möchte man sich lieber nicht anlegen.
     
  12. Mirka73

    Mirka73 Space Cadet

    Dabei seit:
    15.05.2005
    Beiträge:
    1.500
    Zustimmungen:
    948
    Beruf:
    Medizinischer Dokumentar
    Ort:
    Saal (Mecklenburg Vorpommern)
    Da hast du Recht, außer einer riesigen Luftwaffe und paar großen Schiffen mit denen man nur noch sogenannte Schurkenstaaten beeindrucken kann hat der Westen ja auch nichts mehr anzubieten :-D Jeder scheint jeden überzubewerten um neue Finanzmittel zu bekommen vor der jeweiligen "Bedrohung". Aber ohne wäre die NATO ja auch obsolet..Und bei den Russen Luftabwehrsysteme nicht in Mode. Es ist wie es schon immer war ein reiner Kindergarten in denen große Kinder mit Waffen spielen. Und die Bevölkerung kann diesen Mist auch noch bezahlen...
     
    Jeroen gefällt das.
  13. #652 eggersdorf, 15.06.2019
    eggersdorf

    eggersdorf Space Cadet

    Dabei seit:
    05.04.2010
    Beiträge:
    1.661
    Zustimmungen:
    1.422
    Ort:
    Bleitsch
    Du lenkst gerade ab.
     
  14. Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.696
    Zustimmungen:
    4.538
    Ort:
    Potsdam
    Also #647 kam von Dir.
     
  15. Sens

    Sens Alien

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    6.185
    Zustimmungen:
    1.070
    Ort:
    bei Köln
    Deine Quelle, vietnam, ist nur für eine grobe Orientierung zu gebrauchen und ansonsten mit Vorsicht zu genießen.
     
  16. Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.696
    Zustimmungen:
    4.538
    Ort:
    Potsdam
    Es gibt aber nichts besseres.
    Falls doch: einfach die Quelle hier reinstellen.
     
  17. 701

    701 Space Cadet

    Dabei seit:
    18.05.2004
    Beiträge:
    1.644
    Zustimmungen:
    206
    Ort:
    NVP
    Durch das Kampfumfeld in den letzten 60 Jahren wo russische SAM Systeme verschiedensten Gegenmaßnahmen und Bedrohungen ausgesetzt waren werden diese schon per se bessere Systeme der folgenden Generationen und Versionen aufweisen können als westliche Systeme. Alleine das Umfeld Syrien vs IDF ergibt zuhauf Lernmöglichkeiten. Es macht auch wenig Sinn in Moskau vorzusprechen und zu betteln das Syrien oder der Iran usw. ja bloß keine S-300 bekommen. Ich würde da ja eher wegen Tor flennen aber egal. Fakt ist, Russland weiß so ziemlich alles was der Gegner einsetzt gegen seine Systeme und die haben 10 Jahre Vorsprung in dieser Technologie. Hier deren Fähigkeiten in Abrede zu stellen ist albern.
     
    phantomas2f4 und Mirka73 gefällt das.
  18. #657 Rock River, 15.06.2019
    Rock River

    Rock River Space Cadet

    Dabei seit:
    23.06.2006
    Beiträge:
    2.000
    Zustimmungen:
    645
    Ort:
    Bremen
    Träum' mal schön weiter.
    "10 Jahre Vorsprung"....
    Glaubst du ernsthaft, dass der genannte Lerneffekt nur bei den russischen Entwicklungen stattgefunden hat bzw. stattfindet? Wohl kaum.
    "Durch das Kampfumfeld der letzten 60 Jahre, wo westliche Kampfflugzeuge verschiedensten.....usw."
    Da ist es schon sehr viel realistischer, dass der Westen in den Abteilungen SEAD/DEAD zehn Jahre Vorsprung hat während SAM-Systeme wie Patriot & Co. etwa gleichauf sind.
    Ich kann mich auch nicht erinnern, das irgendjemand in Moskau gebettelt oder geflennt hätte...die Russen und die Assad-Syrer würden es auch nicht so gut finden, wenn der Gegner moderne Luftabwehr bekommen sollte - und würden sich entsprechend beschweren.
    Und wie wir sehen, verhindert die Luftabwehr in Syrien gegen die IDF absolut gar nichts.
     
    Monitor gefällt das.
  19. Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.696
    Zustimmungen:
    4.538
    Ort:
    Potsdam
    Das stimmt allerdings. Deswegen ja auch hier schon mal meine Frage, ob eine S-300/400 schon jemals einen realen Abschuss nach weisen kann.
    Eigentlich nicht.
    Reingucken in die Software einer S-300/400 kann man ja nun schlecht. Deswegen wäre schon mal interessant, wie störfest das System ist.

    Man weiß ja nicht, was Erdogan nun bewogen hat, ein System zu kaufen, das die praktische Bewährungsprobe noch nie bestanden hat.
     
  20. Anzeige

  21. radist

    radist переводчик<br><img src="http://www.flugzeugforum.d

    Dabei seit:
    29.03.2005
    Beiträge:
    3.760
    Zustimmungen:
    4.337
    Beruf:
    Dipl.-Ing.
    Ort:
    Plau am See
    Welches System mit bestandener "praktischen Bewährungsprobe" schwebt Dir denn so vor?
     
    rv1012reini gefällt das.
  22. Monitor

    Monitor Alien

    Dabei seit:
    09.09.2004
    Beiträge:
    9.696
    Zustimmungen:
    4.538
    Ort:
    Potsdam
    Es geht nur darum, dass S-300 und S-400 noch nie den Beweis erbracht haben, gegen einen ebenbürtigen Gegner jemals einen Abschuss vorweisen zu können.
    Soll jetzt nicht heißen, dass das System das nicht kann. Abschüsse auf Übungsplätzen unter Laborbedingungen sind aber kein Nachweis.

    Patriot schon:
    MIM-104 Patriot – Wikipedia
     
    Volodymyr gefällt das.
Moderatoren: TF-104G
Thema: Russische News
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. flugabwehrtechnik

    ,
  2. chibiny

    ,
  3. chibiny system

    ,
  4. krasukha,
  5. russisches strsystem,
  6. global hawk,
  7. basisa schaikowka,
  8. russische geheimwaffe eloka,
  9. chibiny syrien,
  10. bomber nato-luftraum,
  11. chibiny donald cook,
  12. wo liegt das russische schif mir,
  13. aegis kann su 24 nicht erfassen,
  14. russische Luftkampfflugzeuge,
  15. besonderheit von SU24 flugzeug,
  16. störbehälter russland,
  17. an-124 latakia,
  18. SPS-141 nva,
  19. russische eloka,
  20. Su24,
  21. ellektronische jammer khibini,
  22. donald cook chibiny,
  23. su-24 donald cook,
  24. donald cook,
  25. khibiny wie funktioniert
Die Seite wird geladen...

Russische News - Ähnliche Themen

  1. Stand russischer Technologie in Raumfahrt und Luftfahrtindustrie

    Stand russischer Technologie in Raumfahrt und Luftfahrtindustrie: Auf Anregung aus Suchoi baut Kampfjet der 5. Generation - PAK-FA / T-50 mal dieser Thread. Also es geht um den Stand russischer Technologie in...
  2. Sovietische oder russische Instrumenpanele türkisblau?

    Sovietische oder russische Instrumenpanele türkisblau?: Hallo, wenn man die Innenaufnahmen der diversen Flugeräte anschaut, Panels nicht schwarz sondern türkis-blau, warum, nur Mode, Gestaltung?...
  3. Begegnung mit russischem Spionage(Fernmeldeaufklärungs)schiff

    Begegnung mit russischem Spionage(Fernmeldeaufklärungs)schiff: Während einer Ostseekreuzfahrt vor einer Woche konnte ich von Bord unseres Schiffes auf Höhe von Gotland in ca. 2-3 km Entfernung ein russisches...
  4. Russische Behälter für Bombe mit Fallschirm (Stabischirm)

    Russische Behälter für Bombe mit Fallschirm (Stabischirm): Hallo,bei welchen russischen Bomben wurden diese Behälter mit Fallschirm (Stabischirm) verwendet. Danke für eine Info und LG [ATTACH]
  5. Russische Behälter mit Fallschirm (Stabischirm)

    Russische Behälter mit Fallschirm (Stabischirm): Hallo,bei welchen russischen Bombentypen,wurden diese Behälter mit Fallschirm [ATTACH] [ATTACH] (Stabischirm) verwendet ? Wie war die...
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden