Russische News

Diskutiere Russische News im Russische / Sowjetische LSK Forum im Bereich Einsatz bei; Kaliningrad ist der NATO doch ein Dorn im Auge, warum also auf solch einer Propagandakarte nicht gleich unter den Tisch fallen lassen!? Hast du...

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Moderatoren: TF-104G
  1. #721 eggersdorf, 20.06.2019
    eggersdorf

    eggersdorf Space Cadet

    Dabei seit:
    05.04.2010
    Beiträge:
    1.661
    Zustimmungen:
    1.422
    Ort:
    Bleitsch
    Hast du überhaupt diese Karte verstanden? Kaliningrad spielt da keine Rolle. Es geht um die Ukraine und russische Soldaten die da nichts verloren haben.
     
  2. Anzeige

    Schau mal hier: Russische News. Dort wird jeder fündig!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #722 eggersdorf, 20.06.2019
    eggersdorf

    eggersdorf Space Cadet

    Dabei seit:
    05.04.2010
    Beiträge:
    1.661
    Zustimmungen:
    1.422
    Ort:
    Bleitsch
    Du auch nicht? Ließ mal den Text dazu.
     
  4. mg218

    mg218 Testpilot

    Dabei seit:
    06.04.2015
    Beiträge:
    548
    Zustimmungen:
    499
    Ort:
    NUE

    Langsam über einer Autobahn mit Verkehr zu fliegen mag im Ernstfall aber nicht funktionieren.
     
    Jeroen gefällt das.
  5. #724 Rock River, 20.06.2019
    Rock River

    Rock River Space Cadet

    Dabei seit:
    23.06.2006
    Beiträge:
    2.001
    Zustimmungen:
    646
    Ort:
    Bremen
    Nichtsdestotrotz haben die späten Versionen der Sparrow einiges an realen Abschußerfolgen aufzuweisen. Weiterhin gilt mein letzter Satz auf jeden Fall - hier hat derjenige die Initiative, der den Kampf auf große Entfernung erfolgversprechend beginnen kann und damit auch bestimmt, wie dieser Kampf verläuft - er agiert, während die Gegenseite reagieren muss. Man kommt sich nicht 'unweigerlich sehr nah'.
    Derjenige, der unter Feuer steht, hat erstmal andere Sorgen und kann sich nicht auf irgendwelche Abwehrverfahren verlassen, weil er gar nicht weiß, ob sie gerade effektiv sind oder nicht.
    Und gerade ein "Übergangsabfangjäger" wie die F.3 wird sich wohl kaum auf einen Kurvenkampf mit einer MiG-29 einlassen. So gut kannten die britischen Piloten ihren Flieger dann doch wohl. Müssen sie auch nicht - während der Gegner noch mit Reagieren beschäftigt ist, kann schon der nächste Angriff vorbereitet werden. Spätestens danach ist dann eh bald die Luft raus, i.e. der Sprit alle.
    Der Vorteil überlegener BVR Waffensysteme ist unbestreitbar - kommt dann noch ein Flugzeug hinzu, welches auch einen 'dogfight' nicht fürchten braucht, etwa ein Eurofighter oder oder eine F-15, verschiebt sich das Ganze nochmal zu deren Gunsten.
    Wir haben das doch in den Golfkriegen gesehen - der Luftkampf war meist schon vorbei, bevor die Iraker überhaupt wußten, dass er begonnen hatte (etwas überspitzt gesagt).
     
  6. #725 Jeroen, 20.06.2019
    Zuletzt bearbeitet: 20.06.2019
    Jeroen

    Jeroen Alien

    Dabei seit:
    18.07.2011
    Beiträge:
    6.981
    Zustimmungen:
    20.886
    Ort:
    Niederlande
    Nun ja gelitten haben wir vor allem unter die Spanier, bis 1648. Dann waren wir die endlich los.

    Russenkosakken? Nein, die haben uns sogar befreit, und die Franzoesen bei uns rausgejagt!

    Das war in 1813!

    Spasiba bolschoi nochmal!

    Kozakken in de IJsselvallei | IJsselID
     
  7. radist

    radist переводчик<br><img src="http://www.flugzeugforum.d

    Dabei seit:
    29.03.2005
    Beiträge:
    3.762
    Zustimmungen:
    4.351
    Beruf:
    Dipl.-Ing.
    Ort:
    Plau am See
    Genau so überflüssig Deine Bemerkung zum Sicherheitsrat - der Beschluss ist nicht durchgekommen, wegen russischem Veto. So what?
     
    Tschaika und Monitor gefällt das.
  8. Sens

    Sens Alien

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    6.186
    Zustimmungen:
    1.071
    Ort:
    bei Köln
    Es macht nicht viel Sinn sich ein passendes Szenario zu basteln. Da entscheidet jede Besatzung, ob sie ein Gefecht annimmt und ob sie es auch fortsetzt, je nach Auftragslage und Zielsetzung. Im Normalfall ist das immer ein "hit and run", während man in einer Übung bestrebt ist gleiche mehre Phasen zu üben bis hin zum Nah-Luftkampf. Es geht ja nicht darum, möglichst viele gegnerische Maschinen vom Himmel zu holen. Es reicht ja schon die Möglichkeiten des Gegners zu beschränken, wenn er mit gegnerischen Jägern rechnen muss. Vor Ort geht es darum einen Mission-Kill zu erreichen, wenn der Anfliegende sich seiner Außenlast entledigen muss, weil er den anfliegenden Flugkörpern ausweichen will. Es sei denn sein Auftrag ist so wichtig, dass er es unter dem Einsatz seines Lebens doch noch überprüfen will, ob der gelobte Suchkopf der Skyflash doch nicht besser als die Sparrow ** ist. Selbst dann dürfte es nicht ohne ein Ausweichmanöver mit einer Positionsänderung gehen.
    Die Statistik über Jahrzehnte und in vielen Konflikten zeigt. Das eine Begegnung von Kampfflugzeugen fast immer die Ausnahme ist, in etwa bei 10% aller Missionen kommt es überhaupt zu Gefechten, die nicht zwangsläufig in Abschüssen münden.
     
    Mirka73 und Jeroen gefällt das.
  9. Klaus04

    Klaus04 Berufspilot

    Dabei seit:
    07.03.2016
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    31
    Ort:
    Wittmund
    Ich würde mir mal wünschen, dass ehemalige Mig-29 Piloten, die das Ding dann noch beim Bund geflogen sind, uns hier mal etwas auf die Sprünge helfen würden. Vorausgesetzt das sie nicht mehr beim Bund sind und sich offen ohne sich zu verbiegen sagen, was an Rock Rivers Thesen dran ist.
     
  10. #729 flogger23, 21.06.2019
    flogger23

    flogger23 Testpilot

    Dabei seit:
    05.10.2011
    Beiträge:
    895
    Zustimmungen:
    977
    Ort:
    Bernau

    Dein Großvater und du mögen so sein, aber es gab in den Niederlanden, wie überall, auch andere....
    Geschichte ist nun mal nicht Schwarz-Weiß und persönliche Anschauungen und Verhaltensweisen sind nun mal nicht immer die des eigenen gesamten Landes ...

    Wobei ich bei den ambivalenten Verhältnis Russland-Niederlande auf dem speziell militärfliegerischen Terrain die "Scramble"-Nummernsammler als die Ursache des derzeitigen "netten Verhältnisses" sehe. Wer unter jedes nicht komplett abgeschirmte Luftfahrzeug kriecht, ist halt nirgendswo gerne gesehen.

    Wer hat denn aber nun MH17 vom Himmel geholt und vor allem: Warum durfte sie über diesem Territorium überhaupt fliegen? Bitte jetzt aber nicht mit Bellingcat & Co. kommen.

    OT Ende.
     
  11. #730 flogger23, 21.06.2019
    flogger23

    flogger23 Testpilot

    Dabei seit:
    05.10.2011
    Beiträge:
    895
    Zustimmungen:
    977
    Ort:
    Bernau
    Kennst du keine Nicht-EU-NATO-Länder?

    Dann drehe einfach mal die große Internet-Kugel und du wirst jede Menge Überraschungen erleben, welche Länder mit wem zusammen arbeiten, bei denen hierzulande sofort offiziell die Scheuklappen ausgefahren werden.
     
  12. #731 eggersdorf, 21.06.2019
    eggersdorf

    eggersdorf Space Cadet

    Dabei seit:
    05.04.2010
    Beiträge:
    1.661
    Zustimmungen:
    1.422
    Ort:
    Bleitsch
    Bist du dir sicher das du das wirklich so gemeint hast wie du das geschrieben hast?
     
  13. #732 flogger23, 21.06.2019
    flogger23

    flogger23 Testpilot

    Dabei seit:
    05.10.2011
    Beiträge:
    895
    Zustimmungen:
    977
    Ort:
    Bernau
    Ja , sicher. Ich bezog diese Aussage wie zu lesen auf das militärfliegerische Terrain.
     
  14. Sens

    Sens Alien

    Dabei seit:
    08.10.2004
    Beiträge:
    6.186
    Zustimmungen:
    1.071
    Ort:
    bei Köln
    Wobei es für diese Haltung keine militärische Notwendigkeit gibt und sich bestenfalls die Unwissenden darauf berufen könnten. Heute bestimmen die Avionik, deren Software und der Ausbildungsgrad des Personals die Leistungsfähigkeit eines Waffensystems. Alles Faktoren, die ein Spotter nicht erkennen und damit gefährden kann, wenn er sich um das Kennzeichen eines Systems bemüht. In den 60igern gab es diese Differenzierung in dieser Form noch nicht und spätestens seit den 70igern gab es kaum noch eine militärische Rechtfertigung die Identität von Waffensystem geheim zu halten.
     
  15. Jeroen

    Jeroen Alien

    Dabei seit:
    18.07.2011
    Beiträge:
    6.981
    Zustimmungen:
    20.886
    Ort:
    Niederlande
    Nun flogger23 wer hat sie vom Himmel geholt?
     
    F-16 gefällt das.
  16. Gepard

    Gepard Testpilot

    Dabei seit:
    01.03.2010
    Beiträge:
    805
    Zustimmungen:
    918
    Ort:
    Sachsen
    Es ist richtig, dass nach dem Minsker Abkommen keine ausländischen Soldaten auf dem Territorium der Ukraine sein dürfen. Ob die Krim zur Ukraine gehört oder nicht ist umstritten und das werden wir hier auch niemals einstimmig klären können. Da gehen die Meinungen in Ost und West weit auseinander, stehen sich diametral gegenüber.
    Ich glaube wir können uns, die Sprache unserer englischen Artgenossen benutzend, darauf einigen "to agree not to agree!"

    Fakt ist aber auch:
    Wenn man das Minsker Abkommen Ernst nimmt, dann dürfen keine Soldaten anderer Staaten auf dem Gebiet der Ukraine unterwegs sein. Mit der Genehmigung der Teilnahme amerikanischer Militärs an ukrainischen Militärmanövern und der Ausbildung ukrainischer Soldaten durch Amerikaner verstößt auch die Ukraine gegen das Minsker Abkommen.
     
  17. Gepard

    Gepard Testpilot

    Dabei seit:
    01.03.2010
    Beiträge:
    805
    Zustimmungen:
    918
    Ort:
    Sachsen
    Der Tod Unschuldiger ist betrüblich.
    Fakt.
    Die Bedienung der Fla-Raketen-Startrampe hat Schuld am Abschuss.
    Fakt.
    Aber nicht die Alleinschuld.
    Einen großen Teil der Schuld tragen diejenigen Entscheidungsträger, die den Luftraum über einem Kriegsgebiet weiter geöffnet hielten. Die ukrainischen Behörden hätten unter Beachtung des Vorsorgeprinzips alles Menschenmögliche tun müssen um den zivilen Luftverkehr über dem Donbass zu unterbinden.
    Fakt.
    Einen Teil der Schuld tragen die auch Fluglinien, die aus Profitgier in Verkennung und Ignorierung der Gefahr über dieses Gebiet geflogen sind.
    Fakt.

    Man stelle sich nur mal vor es würde nach einem Banküberfall mit Geiselnahme zu einem Schusswechsel zwischen Gangstern und Ordnungshüter kommen und die Polizei würde die Straße vor der Bank nicht für den Berufsverkehr sperren. Wenn in solch einem Fall ein unbeteiligter Passant von einer Kugel getroffen wird ...
    Wer hat dann Schuld?
     
    Düsenjäger, flogger23, Mirka73 und 2 anderen gefällt das.
  18. #737 Jeroen, 21.06.2019
    Zuletzt bearbeitet: 21.06.2019
    Jeroen

    Jeroen Alien

    Dabei seit:
    18.07.2011
    Beiträge:
    6.981
    Zustimmungen:
    20.886
    Ort:
    Niederlande
    Voellig daneben flogger23

    Zuerst Nummernsammeln damit haben die Englander wohl zuerst angefangen, nicht die Niederlander, aber wir durften schon fruher solches machen als in Nachbarnlander also wurde das fanatischer gemacht. In BRD wohl am Zaun von RAF Gutersloh vor allem auch….
    Zweitens ich aergere mich personlich auch schon seit 80-iger Jahre uber Frechheit einige Niederlandische Spotter.
    Aber wie Du schon erklaerte in jedes land gibt es verschiedene Leute.....

    Dann seit das 1990 Waffenabkommen kriechen US, Russen, Deutschen, Polen Kanadier und fast alle Europaere staendig wahrend jahrliche Inspektionen in jeder Panzer, Kampfhubschrauber, Kanone, Kampfflieger genau deswegen um Identitaet, Fabriksnummer, taktisches Nummer abzuschreiben.
    Die Russen waren schon mal bei uns da sogar um unsere 120mm Moerzer ab zu schreiben.
    Sie uberfliegen unsere Flugplatze Kasernen und Ubungsgelande um jede abgestellte Waffe zu orten, sie durfen jedes Gebaude betreten was garagenartig ist mit breite Turen damit man solche Waffen da reinstecken kann.

    Und Du behauptest die Russische Niederlandische Verhaltnis ist versaut wegen...….. Scramble Leser die sie hobbymaessig fur Luftfahrtzeuge interessieren???
     
    F-16, AHDG und eggersdorf gefällt das.
  19. Jeroen

    Jeroen Alien

    Dabei seit:
    18.07.2011
    Beiträge:
    6.981
    Zustimmungen:
    20.886
    Ort:
    Niederlande
    Hangt davon ab wer der Kugel abgefeuert hat.

    Mann stelle sich mal vor In der Turkei fahrt da eine vol munitionierte und einsatzfahige Deutsche Patriot Batterei einfach los und uberquert da die Grenze von Turkei in ein Nachbarnland und faehrt da einfach irgendwo ins Inland, und der Bundeswehr wurde da nichts machen und das Deutsche Aussenmisnisterium wurde es nicht melden.....

    Mann stelle sich mal vor wahrend eine Ubung in der nahe der Grenze eine voll munitionierte Bundeswehr Leopard Panzer (mit kompleter Mannschaft) faehrt da einfach davon ins Ausland.....
     
    eggersdorf und F-16 gefällt das.
  20. Anzeige

  21. #739 flogger23, 21.06.2019
    Zuletzt bearbeitet: 21.06.2019
    flogger23

    flogger23 Testpilot

    Dabei seit:
    05.10.2011
    Beiträge:
    895
    Zustimmungen:
    977
    Ort:
    Bernau
    Ich hab nur meine Vermutung kund getan auf die Frage eines Niederländers in Russland. Nix weiter. Und da die Niederländer das auch schon vor 1990 in der Sowjetunion betrieben haben, natürlich mehr auf zivilen Gebiet und die Sowjetunion damals sehr empfindlich war bei solchen Sachen, ist eventuell manches hängengeblieben bei einigen. Aber warum dann so aggressiv? Ist doch warm genug. Das Nummernabschreiben hat sich mittlerweile internationsalisiert, klar.

    Wenn aber die NATO, die bis an die Grenzen Russlands gerobbt sind, bei jeder kleinen Gelegenheit rausposaunt : Die Russen sind schuld!, müssen sich Leute aus den NATO-Staaten nicht wundern, dass sie dort manchmal nicht mehr so gern gesehen sind.
    Die Mehrzahl der Russen ist übrigens trotzdem sehr relaxt wie in anderen Ländern.

    Jetzt aber schluß mit dem OT.

    Zu MH 17 hat @Gepard schon das passende gesagt. Warum graben bellingcat & co. dort nicht?
     
  22. Gepard

    Gepard Testpilot

    Dabei seit:
    01.03.2010
    Beiträge:
    805
    Zustimmungen:
    918
    Ort:
    Sachsen
    Ich glaube eher das Medien und Justiz dem verantwortlichen Polizeibeamten ganz schön die Leviten lesen würden.

    Ich bin ganz bei Dir in der Ansicht, dass der Abschuss der MH-17 eine unverzeihliche Tat ist.
    Die Alleinschuld liegt aber nicht bei den Russen.
    Es gehörten Hornochsen, oder beser gesagt Geisterfahrer, auf beiden Seiten dazu, damit es zu dieser Tragödie kommen konnte.
     
    Jeroen gefällt das.
Moderatoren: TF-104G
Thema: Russische News
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. flugabwehrtechnik

    ,
  2. chibiny

    ,
  3. chibiny system

    ,
  4. krasukha,
  5. russisches strsystem,
  6. global hawk,
  7. basisa schaikowka,
  8. russische geheimwaffe eloka,
  9. chibiny syrien,
  10. bomber nato-luftraum,
  11. chibiny donald cook,
  12. wo liegt das russische schif mir,
  13. aegis kann su 24 nicht erfassen,
  14. russische Luftkampfflugzeuge,
  15. besonderheit von SU24 flugzeug,
  16. störbehälter russland,
  17. an-124 latakia,
  18. SPS-141 nva,
  19. russische eloka,
  20. Su24,
  21. ellektronische jammer khibini,
  22. donald cook chibiny,
  23. su-24 donald cook,
  24. donald cook,
  25. khibiny wie funktioniert
Die Seite wird geladen...

Russische News - Ähnliche Themen

  1. Stand russischer Technologie in Raumfahrt und Luftfahrtindustrie

    Stand russischer Technologie in Raumfahrt und Luftfahrtindustrie: Auf Anregung aus Suchoi baut Kampfjet der 5. Generation - PAK-FA / T-50 mal dieser Thread. Also es geht um den Stand russischer Technologie in...
  2. Sovietische oder russische Instrumenpanele türkisblau?

    Sovietische oder russische Instrumenpanele türkisblau?: Hallo, wenn man die Innenaufnahmen der diversen Flugeräte anschaut, Panels nicht schwarz sondern türkis-blau, warum, nur Mode, Gestaltung?...
  3. Begegnung mit russischem Spionage(Fernmeldeaufklärungs)schiff

    Begegnung mit russischem Spionage(Fernmeldeaufklärungs)schiff: Während einer Ostseekreuzfahrt vor einer Woche konnte ich von Bord unseres Schiffes auf Höhe von Gotland in ca. 2-3 km Entfernung ein russisches...
  4. Russische Behälter für Bombe mit Fallschirm (Stabischirm)

    Russische Behälter für Bombe mit Fallschirm (Stabischirm): Hallo,bei welchen russischen Bomben wurden diese Behälter mit Fallschirm (Stabischirm) verwendet. Danke für eine Info und LG [ATTACH]
  5. Russische Behälter mit Fallschirm (Stabischirm)

    Russische Behälter mit Fallschirm (Stabischirm): Hallo,bei welchen russischen Bombentypen,wurden diese Behälter mit Fallschirm [ATTACH] [ATTACH] (Stabischirm) verwendet ? Wie war die...
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden