@Volodymyr
Die Informationen zur sinkenden Effizienz der ukrainischen Drohnen werden auch in Meldungen vom britischen Geheimdienst so kolportiert. Manchmal sollte man auch Fakten ins Auge sehen, die einem eigentlich nicht gefallen.
Es gibt keine sinkenden Effizienz der ukrainischen Drohnen. Die britischen Geheimdienst versucht zu verstehen, was bei der Anwendung von Drohnen weiterentwickelt werden soll.
While the U.S. military fields an impressive arsenal of unmanned aircraft, the effectiveness of these drones is largely unproven in roles beyond
warontherocks.com
"Überlebensfähigkeit: Theorie vergliecht man mit der Praxis
Vor dem Krieg in der Ukraine war das zentrale Argument gegen Plattformen wie MQ-1, MQ-9 und sogar TB-2 ihre mangelnde Überlebensfähigkeit. Wie kann ein Flugzeug, das langsamer und weniger manövrierfähig ist als ein Kampfflugzeug aus dem Zweiten Weltkrieg, eine Chance gegen die moderne Luftverteidigung haben? Houthi-Rebellen im Jemen konnten Air Force Reapers abschießen, und der Iran hat 2019 bekanntermaßen eine MQ-4-Überwachungsdrohne in großer Höhe abgeschossen.
Während diese Verluste Schwachstellen aufzeigen, sind sie ebenso eine Kritik an der Beauftragung der Flugzeuge wie an den Plattformen selbst. Die Geschichte hat gezeigt, dass alte Waffen moderne Flugzeuge in der richtigen Situation bedrohen können. 1999 setzten serbische Streitkräfte eine 40 Jahre alte SA-3 ein, um einen F-117-Stealth-Bomber abzuschießen – eine Leistung, die durch die Ausnutzung von Lücken in der Geheimdienst- und Betriebssicherheit der NATO ermöglicht wurde. In jedem Fall zeigen diese Verluste die Folgen eines Unverständnisses für Bedrohungen in der Betriebsumgebung und die Notwendigkeit, technische Schwächen zu minimieren.
Innerhalb des US-Militärs ist ein Großteil der Debatte über die Überlebensfähigkeit theoretisch. Ein so großer Teil des unbemannten US-Unternehmens wurde der Terrorismusbekämpfung gewidmet, dass die Vereinigten Staaten nicht über das Personal, die Flugzeuge oder die Infrastruktur verfügten, um umfassende technische Analysen darüber durchzuführen, wie ihre Drohnen gegen wahrscheinliche Bedrohungen gewappnet sind. In der Ukraine haben russische Luftverteidigungssysteme, die für den Einsatz traditioneller Jäger ausgelegt sind, Schwierigkeiten, den TB-2 wegen seiner geringen Geschwindigkeit und seines einzigartigen Radarquerschnitts anzugreifen. Quellen weisen darauf hin, dass ein erheblicher Teil der Verluste des russischen Luftverteidigungssystems in dem Konflikt auf TB-2-Angriffe zurückzuführen ist. Ein flüchtiger Blick auf die Eigenschaften des Bayraktar oder Reaper könnte darauf hindeuten, dass sie von den meisten Raketensystemen völlig übertroffen werden. Aber weitere Untersuchungen werden Schwächen der Luftverteidigung aufdecken, die Drohnen ausnutzen können. Heute fliegt die Air Force regelmäßig Drohnen über Kampfübungsplätzen mit fortschrittlichen Bedrohungssimulationsfähigkeiten, wertet das Flugzeug jedoch selten gegen Boden-Luft-Systeme oder simulierte feindliche Jäger aus.
Anders als der U.S. Predator und Reaper wird der TB-2 über eine Sichtverbindung gesteuert. Während dies es viel erschwinglicher macht, beschränkt die Datenverbindung ihre Reichweite auf weniger als 200 Meilen. Die Besatzung und die Bodenkontrollausrüstung sind aufgrund ihrer Nähe zum Schlachtfeld auch viel anfälliger. Die Satellitensteuerung ermöglicht es, eine MQ-9 Reaper von überall auf der Welt zu fliegen, und das Flugzeug hat eine Reichweite von über 1.000 Meilen. Dadurch wird das Volumen des Luftraums, den ein Gegner verteidigen muss, drastisch erhöht, und es können Angriffe aus mehreren Richtungen durchgeführt werden. Der Einsatz von Allwetter-Abstandsmunition erschwert die Verteidigung gegen diese Drohnen weiter und erfordert mehr Boden-Luft-Systeme und mehr Jagdpatrouillen. Mit „zerstörbareren“ Drohnen, die entbehrlich sind, können die Vereinigten Staaten ihre Fähigkeit, die Luftverteidigung eines Feindes zu sättigen, weiter steigern. In der Ukraine hat das Versäumnis Russlands, die Luftüberlegenheit zu erlangen, seine Anfälligkeit für Drohnenangriffe erheblich erhöht – die Vereinigten Staaten könnten die fortschrittlichen Fähigkeiten ihrer eigenen Drohnen nutzen, um ein exponentiell schwierigeres Problem darzustellen.
Training für moderne Bedrohungen
Die Leistung des russischen Militärs in der Ukraine ist ein hervorragendes Beispiel für das Risiko, eine schlecht ausgebildete Truppe in den Krieg zu schicken. Während die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten über beträchtliche Erfahrung im Einsatz von Drohnen in der Terrorismusbekämpfung verfügen, haben sie gefährlich wenig Erfahrung mit fortgeschrittenen Bedrohungen. Der einzige Weg, diese Erfahrung zu entwickeln, ist ein integriertes Multi-Domain-Training. Übungen wie Red Flag wurden entwickelt, um bemannte Flugzeugbesatzungen auf den Kampf vorzubereiten, doch die Teilnahme unbemannter Flugzeuge an solchen Veranstaltungen ist aufgrund ihres Einsatzes sehr begrenzt. Beschränkungen für den Einsatz unbemannter Luftfahrzeuge innerhalb des nationalen Luftraumsystems der USA schränken die Ausbildungsmöglichkeiten weiter ein.
Die Datenverbindungen, die zur Steuerung von Militärdrohnen verwendet werden, sind ein bekanntes schwaches Glied gegenüber einem Gegner mit sogar rudimentären Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung. Bei Operationen zur Terrorismusbekämpfung sahen sich die Vereinigten Staaten minimalen Cyber- und weltraumgestützten Bedrohungen gegenüber, aber China und Russland haben Jahre damit verbracht, Systeme zu entwickeln, um das US-Militär im elektromagnetischen Spektrum herauszufordern. Um nützliche Gegenmaßnahmen zu entwickeln, müssen sich die Vereinigten Staaten die Zeit und die Ressourcen nehmen, um operative Kompetenz zwischen unbemannten Flugzeugen und Weltraum- und Cyberfähigkeiten aufzubauen, so wie konventionelle Luftunterstützungsflugzeuge Jahrzehnte damit verbracht haben, mit Bodentruppen zu trainieren, um ihre Effektivität zu verbessern."
In der Ukraine haben russische Luftverteidigungssysteme, die konventionelle Jäger besiegen sollen, aufgrund ihrer geringen Geschwindigkeit und ihres einzigartigen Schwierigkeiten wegen Radarquerschnitts, den TB-2 anzugreifen. Es entfällt ein erheblicher Teil der Verluste russischer Luftverteidigungssysteme in diesem Konflikt auf TB-2.
Die Aktionen des russischen Militärs in der Ukraine sind ein hervorragendes Beispiel für das Ergebnis schlechter Vorbereitung. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten haben beträchtliche Erfahrung im Einsatz von Drohnen im Kampf gegen den Terrorismus, aber sie haben katastrophal wenig Erfahrung im Umgang mit modernen Bedrohungen. Der einzige Weg, solche Erfahrungen zu sammeln, ist eine integrierte, multidisziplinäre Ausbildung. Die Übungen Red Flag und andere wurden entwickelt, um Flugzeugbesatzungen auf den Kampf vorzubereiten, jedoch ist die Teilnahme von Drohnen an solchen Veranstaltungen aufgrund ihrer operativen Verantwortung sehr begrenzt.
www.thedrive.com
uk.m.wikipedia.org
