SAAB GRIPEN vs F-16 Falcon

[CHRIS]

also jeder wird wiesen das nur mehr die beiden typen realistisch gesehen gewinnen können was würdet ihr bevorzugen und wer glaubt ihr macht das rennen?

 

[Kiowa]

Also ich halte dem Falken die Stange!

 

[CHRIS]

wieso??

 

[Tigerfan]

Vieleicht ist die Jas -39 weniger bekannt.

 

[Ritter]

Also ich würde JAS-39 sagen.
Der hat IRST im Gegensatz zu der Falcon, die nur auch Radar angewiesen ist. Außerdem hat die Gripen auch ein 9 G limit wie die F-16??

 

[Tigerfan]

Ja die F-16 kann 9G ereichen

 

[Alpha]

Normalerweise werden alle heutigen Kampfflugzeuge spätestens bei 9G abgeregelt. Der Pilot hält im Allgemeinen eh nicht mehr aus. Allerdings kann man das 9G-Limit meistens übersteuern (ob das allerdings Sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln).

Da die F-16 ja mittlerweile auch nicht mehr neu ist, halte ich die Gripen für besser geeignet (im Durchschnitt. In Einzelbereichen mag die Falcon durchaus besser sein).
Alleine was die Wartung angeht...

 

[Hog]

die Gripen hat wohl ne bessere Aerodynamik und ist mit den Canards (kann man die noch so nennen? nenen wir sie "zweites Flügelpaar" ;)) trotz der Form des Hauptflügels für Dogfights besser ausgerüstet!
Wie siehts mit den Waffen aus?? 6 x AMRAAM (bzw. gleichwertige andere Waffe??)

 

[Ritter]

Die Waffen sind bei beiden wohl gleich, bis auf die Bordkanone
Der Gripen fliegt zur Zeit meist mit 2 Sidewindern (9-L) und 4 AMRAAM.
Die Falcon etwa so ähnlich
Aber ich glaube, der Gripen müßte von der Form her schon sehr viel manövriefähiger sein. Und wie gesagt, er ist nicht auf das Radar angewiesen, kann sich also "anschleichen"

 

[Hornet]

Ich würde der Falcon helfen,denke aber das die Gripen gewinnen wird.

 

[CHRIS]

Hornet wie meinst du das der Falcon helfen und warum eigentlich??