Schönstes Flugzeug aus dem 2. Weltkrieg?

[jackrabbit]

Ja und? Rein informativ kann man sich sowas doch angucken.
Oder bist du geistig zu leicht zu verführen?
Gruß!

sorry, mate, aber was Du hier jetzt bringst, ist doch die übliche rechte Rhetorik.
Und dann noch “Gruß!“ als Abmeldung.

 

[AGO Scheer]

Mal eine kurze Nachfrage zu "Junge Adler": Ich finde keinen Vermerk, dass der auf dem Index steht. Bei Monitors verlinkten Wikipedia-Eintrag ist nur FSK 18 vermerkt. Also verboten oder nicht?

 

[CaptainMorgan]

Mal eine kurze Nachfrage zu "Junge Adler": Ich finde keinen Vermerk, dass der auf dem Index steht. Bei Monitors verlinkten Wikipedia-Eintrag ist nur FSK 18 vermerkt. Also verboten oder nicht?

Verboten scheint er in der Tat nicht zu sein, ändert aber nichts an der Tatsache dass der Film übelste Nazi-Propaganda ist.

 

[Stovebolt]

sorry, mate, aber was Du hier jetzt bringst, ist doch die übliche rechte Rhetorik.
Und dann noch “Gruß!“ als Abmeldung.

Das ist doch Bullshit!!!
Wenn du dir nicht angucken darfst was denn Propaganda ist und wie sie funktioniert, wie willst du es dann erkennen? Du betreibst den Schritt von der Selbstaufgabe der Bildung und Lehre zum betreuten Denken.
Propaganda hat bei dir anscheinend schon wunderbar funktioniert, weil du meinst mit der rechten Keule gleich das Totschlagargument bringen zu können. Da musst du dir jemand anderes suchen, den du damit einschüchtern kannst. Ich entscheide noch selber was ich mir zur Bildung mache.
Ich habe auch viel über die Arbeitslager in denen meine Großeltern waren durch Naziliteratur, auch -propaganda gelernt und bin deshalb plötzlich kein glühender Verfechter von Arbeitslagern geworden.
Gruß und Kuss! (besser???)

 

[Stovebolt]

Okay, ich glaube HIER brauchen wir wirklich nicht weiterdiskutieren. Wer ernsthaft der Meinung ist Nazis scheiße zu finden sei nur Nachgeplappere offenbart selbst wessen Geistes Kind er ist.

B2T plz.

Wer deutsche Kriegswaffen und Galland toll findet, der disqualifiziert sich irgendwie schon selber zu solch einer Aussage.
Gruß & Kuss!

 

[CaptainMorgan]

Wer deutsche Kriegswaffen und Galland toll findet, der disqualifiziert sich irgendwie schon selber zu solch einer Aussage.
Gruß & Kuss!

Das war jetzt aber wirklich schwach. Egal. B2T plz.

 

[Stovebolt]

Wieso war Galland in keiner Wochenschau und sollte so auch den Durchhaltewillen der Deutschen stärken?
Erkennst du Propaganda nur, wenn man dir sagt das es welche ist?
Gruß!

 

[AGO Scheer]

Das war jetzt aber wirklich schwach. Egal. B2T plz.

Finde ich nicht, dass es so flink zum Thema zurück kommen sollte.

Der Film ist also nicht indiziert. In dem Fall bin ich der Meinung, dass ein mündiger und aufgeklärter Zeitgenosse durchaus zwischen Propaganda und Realität unterscheiden kann und sollte. Auch das ist Aufgabe von Bildung!

Wer dazu nicht in der Lage ist (Ich denke hier an die "Wunderwaffen-Fraktion" und die "Hättekönntewäre-Vertreter") der braucht auch keine derartige Propaganda, dessen Hirn ist grundsätzlich etwas verquer.

Du beschuldigst hier Kollegen , nur weil sie anderer Meinung sind. Du selbst machst dir ein Foto Gallands zum Avatar, und dir nicht die Mühe, das Swastika am Mützenadler zu bearbeiten. Was willst du mit dem Avatar aussagen?

Sicher ist das Hoheitszeichen damals allgegenwärtig gewesen. Aber hier so ein Bohei zu veranstalten, andere belehren zu wollen und dann mit dem Avatar...Sorry, das ist für mich absolut unglaubwürdig.

 

[Ralph]

@CaptainMorgan : Du weißt,daß v.Braun ein entnazifizierter Nazi war ? Willst Du jetzt das Mondfahrtprogramm der NASA infrage stellen? Und wie sollen junge Menschen wissen was für Irre damals in der Gerichtsbarkeit tätig waren , wenn man ihnen keinen Film über Freisler (garantiert alles Propagandafilme ) gezeigt hat ?

Egal , mir gefällt die Do335 , obwohl da sicher auch Nazis dran gewerkelt haben und etliche Zwangsarbeiter (was man ja nicht vergessen darf) für jede Maschine gestorben sind.
Gruß,Ralph

 

[MiGhty29]

man sagt mir nach,dass ich mich zu viel mit dem 3.Reich beschäftige ...
(meine Kollegen über die Bücher auf dem Tisch!)
und wahrscheinlich bin ich deshalb!!! meilenweit selbst "vom Nazi entfernt" !!!
NUR wer sich selbst mit klarem Kopf damit beschäftigt,kann sich wirklich
genug distanzieren...oder...wie ein kluges Mitglied hier als Motto zu stehen hat...
"wer nichts weiss muss alles glauben!"
und damit Ihr wisst,wo ich hingehöre...
mein Herz spricht "Puschkin,Pasternak,Tschaikowski,Kalaschnikow und MiG" !
Denkt jerzt nicht,ich wäre einseitig gebildet...
ich habe auch schon viele irre Gänsehautbücher von Tom Clancy gelesen...
und von Konsalik und von Harry Thürk und Antoine de Saint Exupery und................

Euer Uwe
BITTE zurück zum Thema,dass ich wegen einiger Heinkel- und Bücker?Aufnahmen in
dem Film hier bestimmt NICHT 'zerfleddern' wollte !!!

 

[CaptainMorgan]

Egal , mir gefällt die Do335

Die hatte ich in der Tat vergessen, ein wirklich interessanter Entwurf.

 

[Jubernd]

Wer deutsche Kriegswaffen und Galland toll findet, der disqualifiziert sich irgendwie schon selber zu solch einer Aussage.
Gruß & Kuss!

Es gibt einen himmelweiten Unterschied zwischen der reinen Technik und der damit betriebenen (Nazi- ) Propaganda. Technik ist immer völlig neutral. Auch die, die zwischen 1933 und 45 entwickelt und gebaut wurde. Und Kriegswaffen waren seit der Zeit des Faustkeils immer ein Spitzenprodukt von Entwicklern und Produzenten. Deshalb war es auch bisher mein Bestreben, Reste solcher Technik einzusammeln und den Museen zur Verfügung zu stellen. Die Ingenieure des 3. Reiches hatten seit Kriegsbeginn die Wahl, an der Front zu enden oder sich durch hohe Leistungen unabkömmlich zu machen. Die Entscheidung dürfte wohl eindeutig ausgefallen sein. Und jeder hier sollte sich prüfen, ob er nicht genau so gehandelt hätte. Und so entstanden tatsächlich Spitzenprodukte, auch in Bezug auf technische Schönheit. Diese ausschließlich aus ideologischen Gründen abzulehnen, ist reine Dummheit.

 

[78587?]

Technik ist immer völlig neutral.

Richtig, die "Politik" stellt keine Technik her, sie bedient sich nur ihrer, bzw Missbraucht sie mitunter auch für ihre Zwecke.

.

 

[Douglas.C-54]

Hallo Hallo !!! wollte mit der He 111 keinen Krieg anzetteln hier. Bleiben wa beim Thema SCHÖNSTES FLUGZEUG !!!!

 

[Stovebolt]

Richtig, die "Politik" stellt keine Technik her, sie bedient sich nur ihrer, bzw Missbraucht sie mitunter auch für ihre Zwecke.

Die Geschichte von Hugo Junkers kennst du?
Diese Politik bedient sich immer Erfüllungsgehilfen und wenn die nicht wollen, siehe Hugo Junkers.
Gruß!

 

[AGO Scheer]

Hallo Hallo !!! wollte mit der He 111 keinen Krieg anzetteln hier. Bleiben wa beim Thema SCHÖNSTES FLUGZEUG !!!!

Hallo Hallo,
wobei die He 111 C (die Lufthansa 111) ein wirklich schönes Verkehrsflugzeug ist.

 

[Augsburg Eagle]

Wollte mit der He 111 keinen Krieg anzetteln

Wortspiel?

 

[lutz_manne]

„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. ‚Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!‘ ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“

Mündigkeit (Philosophie) – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[78587?]

Die Geschichte von Hugo Junkers kennst du?
Diese Politik bedient sich immer Erfüllungsgehilfen und wenn die nicht wollen, siehe Hugo Junkers.
Gruß!

Ja, kenne ich.
Ist ja genau das, was ich zum Ausdruck bringen wollte.

.

 

[Monitor]

Zum Thema Junkers: hier ein alter Klassiker. Sehr gut beschrieben die Umstände.
Auch nicht teuer:

Hugo Junkers und seine Flugzeuge: Amazon.de: Schmitt, Günter: Bücher

Hugo Junkers und seine Flugzeuge | Schmitt, Günter | ISBN: 9783344000653 | Kostenloser Versand für alle Bücher mit Versand und Verkauf duch Amazon.

www.amazon.de