Seltsames Objekt auf Bild

[Bluestar233]

Moin Kollegen,

bei der durchsicht alter Fotos bin ich auf dieses komische Objekt gestoßen was mit einer A-10 auf dem Bild war.
Für mich sieht das jedenfalls nicht nach einem Vogel aus.
Staubkorn oder ähnliches ist es auch nicht, die Bilder wurden im Serienbild-Modus gemacht.
1.Bild ist 1547
2. und 3. 1548

Es gibt auch noch ein Foto von 1546 ohne Objekt.

Gruß
Alex

 

[Bluestar233]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Bilder wurden vergrößert...
Hier ist es am schärfsten, da es in den Fokus Bereich "eingeflogen" ist.

 

[Bluestar233]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Also großartig verändert sich die Form des Objekts nicht...

Jemand ein paar Ideen...

 

[jockey]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Vielleicht irgend ein Insekt?!

 

[Bluestar233]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Moin Jockey,

für ein Insekt sieht es immer noch komisch aus.
Das Bild ist vom 30.11.2009.

Gruß
ALex

 

[Stefan1976]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Vielleicht ET auf dem Heimflug.
Nee im ernst, schließe mich jockey an, wohl ein Insekt.

 

[Bluestar233]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Danke erst mal...

Wohl eine fette Hummel zum Winterquartier...

 

[gothic75]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Insekten kommen bereits bei über 7 grad aus ihren Löchern,kann durchaus sein das es ne Fliege oder so ist ,die da durch Bild huscht



Viele Grüße

 

[WaS]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Um im Verhältis zur A10 so groß zu erscheinen, müsste ein Insekt sehr nahe sein. Dann wär's bei einem auf die Ferne fokussierten Objektiv aber total unscharf wenn nicht gar unsichtbar und kein so kompakter Fleck.

just my 2c

 

[Bluestar233]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Die Fotos wurden mit 300mm gemacht,

gruß
Alex

 

[JohnSilver]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Die UFO-Fraktion würde jetzt sagen, das ist der Beweis!

Mein Tipp wäre evtl. ein Wetterballon, würde vielleicht von der Tiefenschärfe auch besser passen.

 

[rechlin-lärz]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Vielleicht eine Reichsflugscheibe...?

Gruß

rechlin-lärz

 

[Gilmore]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

... oder ein winziges Insekt o. ä. in der Kamera?

Grüße von Gilmore

 

[papillon]

AW: Seltsames Objekt auf Bild

Eventuell hast du bei der Flugbewegung das Objektiv angepaßt, da der Flieger wohl näher kam. Bei der Brennweite kann schnell mal Staub auf dem Objektiv emens auffallen und durch das nachjustieren "wanderte" der Punkt.

 

[Meikel]

Abend,
aus gegebenem Anlass mal`ne Threadreaktivierung meinerseits...habe keinen Besseren gefunden
Heute Mittag,gegen 12:45 Uhr.....ich hatte es auf eine C130 abgesehen die auf rund 26000Ft aus Osten kam und welche ich auch erwischt habe.....von Nordost kommend und die Bahn von der C130 kreuzend eine WIZZ Air Kiste auf 37000Ft ........und weit darüber das hier....sehr, sehr,sehr viel höher und nur mal ganz kurz(ca. 10 - 15 Sek) sichtbar....zumindest aus meiner Perspektive!
Nun natürlich meine Frage.......was könnte es sein.......an einen Wetterballon will ich nicht so richtig glauben, weil mir das viel höher vorkam, ausserdem hatte es eine konstante Flugbahn wie es für den Augenblick schien und war schnell und ich habe schonmal einen in großer Höhe gesehen, der sah irgendwie nicht so "symetrisch" aus?!
Weil das jetzt eine ernst gemeinte Frage ist, schließe ich "Ufologische Ausserirdische Allianz" aus .....wobei nur mal so mit ausserirdisch......ist es vielleicht möglich um die Tageszeit einen Satelliten o.ä. erwischt zu haben?????
Vielleicht hat da ja jemand eine Idee??
Gruß

 

[GorBO]

Hmm! Fehlen natürlich Informationen wie Größenreferenz und Geschwindigkeit der Bewegung. Aber vom Aussehen her würde ich sagen, Du hast die Venus geschossen.
Wenn man Dein Bild vergrößert erkennt man eine Art Bauchbinde und den habe ich auf Bildern der Venus auch schon gesehen.

 

[Bluestar233]

Hallo Alex,

schließe mich der Meinung von "Highspawn" an.
Sieht tatsächlich aus wie Venus, der Jupiter ist ja erst abend´s zu sehen.

Auf jedenfall gut erwischt...

Gruß

 

[Meikel]

Ja, schonmal Danke für die Auskünfte...hätte ich so jetzt nicht dran gedacht.
Hier zum einen mal ein paar Bilddaten:Beide Bilder mit Blende 6,5, Brennweite 215, Belichtung 1/1250 bei einer ISO von 500. Aufgenommen bei Sonne aber starkem kalten Wind und Richtung Norden.
Zum zweiten als Vergleich eins der Bilder von der C130, welches ich Augenblicke vor dem Einen aufgenommen habe.
Ich hatte zwar den Eindruck, das sich das Teil bewegt....kann mich aber auch Aufgrund der Witterung vielleicht irren
Gruß

 

[Airtoair]

Kannst Du den Zeitpunkt der Aufnahme noch etwas eingrenzen, z.B. anhand der Zeitangabe in den Exif-Daten des Fotos? (Dabei musst Du allerdings möglichst genau feststellen, um wieviele Minuten und Sekunden die Uhr Deiner Kamera von der tatsächlichen Zeit abweicht.) Was war denn Dein genauer Standort zum Zeitpunkt der Aufnahme? In welcher Richtung befand sich das Objekt ungefähr (von Deinem Standort aus gesehen)?
Mit diesen Angaben könnte man zumindest feststellen ob eine Lichtreflexion von einem Satelliten infrage käme (z.B. von der ISS, oder ein Iridium Flare).
Kannst Du evtl. noch nachvollziehen, wie hoch über dem Horizont (in Grad) sich das Objekt ungefähr befand? (Dies kannst Du mit einer "Faustregel" feststellen: Die Höhe einer aufgestellten Faust mit oben aufgelegtem Daumen am ausgetreckten Arm deckt ca. 15 Grad ab. Wenn ein Objekt als ca. 4 Fausthöhen über dem Horizont steht, dann sind dies ca. 60 Grad.)

Wenn ich Deine Beschreibung richtig verstanden habe, dann hat sich das Objekt bewegt? Damit fällt die Venus schon mal aus Du hast doch zu der Zeit Flugzeuge beobachtet. Hat sich das Objekt von Deinem Standort aus gesehen im Vergleich mit den Flugzeugen eher schneller oder eher langsamer bewegt?

 

[WaS]

:Beide Bilder mit..., Brennweite 215, ...

Sind die hier beide mit derselben Vergrößerung dargestellt?