alois
Space Cadet
- Dabei seit
- 15.04.2017
- Beiträge
- 2.192
- Zustimmungen
- 1.594
Scheint der Zensur/Überwachung durchgerutscht zu sein, wenn es bis dato keine richtigen Bilder von dem Ding gibt.
Scheint der Zensur/Überwachung durchgerutscht zu sein, wenn es bis dato keine richtigen Bilder von dem Ding gibt.
57 oder 67?
Nr. 90 erstmals erwischt aber was noch spannender ist, mit ECM-pod!
Fehlen also nur noch die 88 & 89
Theoretisch gibt es also 1 bis 92, nur sind noch nicht alle gesichtet? Also 92+ J-15?
Vor 10 Jahren erfolgte die erste Decklandung einer J-15; heute gibt es schon mehrere Versionen des Flugzeugs, sind zwei "Schanzen-Träger" einsatzbereit und der erste "Katapult-Träger" in der Endausrüstung.
Diese Geschwindigkeit ist der Wahnsinn ...
In dem Buch Mehrzweckkampfflugzeuge weltweit stand im Kapitel Su-33 + J-15 wohl ganz treffend als letzter Satz "So hat die J-15 längst die Bedeutung des Ursprungsmusters Su-33 übertroffen und zugleich einen tatsächlichen Mehrzweckcharakter erreicht."... und nicht vergessen, es wurden inzwischen mehr J-15 als je Su-33 gebaut, sie sind moderner ausgerüstet und noch im Einsatz, bzw. mit dem Zulauf der J-15B wird der Vogel wohl erstmals sein wahres Potential als Trägerflugzeug zeigen können.
das ist kein schwieriger Messpunkt und 30 jahre Zeit dazwischen.... und nicht vergessen, es wurden inzwischen mehr J-15 als je Su-33 gebaut, sie sind moderner ausgerüstet und noch im Einsatz, bzw. mit dem Zulauf der J-15B wird der Vogel wohl erstmals sein wahres Potential als Trägerflugzeug zeigen können.
Zeig doch mal das Superlativ, ich kann es irgendwie nicht finden.das ist kein schwieriger Messpunkt und 30 jahre Zeit dazwischen.
auch wenn du dauernd das Gegenteil behauptest, wieso immer der versuch alles zu Superlativen aufzublasen?
das ist kein schwieriger Messpunkt und 30 jahre Zeit dazwischen.
auch wenn du dauernd das Gegenteil behauptest, wieso immer der versuch alles zu Superlativen aufzublasen?
das ist ja mein Punkt, dieser Vergleich, dass die J-15 in grösserer Stückzahl und auch immer noch gebaut werde.Das ist nicht verwunderlich, da die Russen ja nur 24stk. von der SU-33 gebaut haben und sie dann mangels gscheiter Träger eingestampft haben.