Sidewinders an Luftwaffen F-104G Jabos

[Soulfreak]

Hallo liebe FF´ler,
wurden Sidewinders an den Jabos der Luftwaffe mitgeführt?
Meine mal was gelesen zu haben, das sie an
den under fuselage rails mitgeführt wurden und das
die späten Starfughter sogar mit AIM-9L Sidewinders
ausgerüstet wurden. Kann mich aber beim besten Willen nicht an die Quelle erinnern...
Ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen, evtl auch mit Bildern.

 

[Reinhard]

Ein Teil der Jagdbomber hatte lange Zeit eine Zweitrolle als Jäger:
http://books.google.de/books?id=ibMCcjlFKTAC&pg=PA230&lpg=PA230&dq=Luftwaffe+F-104G+Doppelrolle&source=bl&ots=cMZ37KkgtS&sig=5tz_MESzM7cf9Ga3Jeblrs0ZC9o&hl=de&ei=gbyYTITjC6WTONnZ_foM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBsQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Da gehörten natürlich AIM-9 dazu. Zur Selbstverteidigung ging das natürlich auch. An die Tragflächenenden paßten ja bloß Zusatzbehälter oder Sidewinder.

 

[Augsburg Eagle]

evtl auch mit Bildern.

Ich habe nicht alles durchgesehen, aber evtl. findest du da was:

http://www.916-starfighter.de/main.htm

Gruss
Augsburg Eagle

 

[Reinhard]

Deutsche F-104G + Sidewinder, da sieht es generell sehr schlecht aus. Selbst von den Jagdgeschwadern findet man kaum Bilder.
Das müßte JaboG31 sein:
http://www.f104g.demon.co.uk/f104g.htm

 

[schlund]

Hallo Soulfreak,

die 104 konnte AIM-9 B / E und J Typen an beiden
Rumpfstationen, beiden Unterflügelstationen und an beiden
Aussenflügelstationen an den dementsprechenden Trägern mitführen.
Die AIM-9L wurde erst ab 1977 in Serie hergestellt und flog am Tornado.

Beste Grüsse,

Michael

 

[Reinhard]

10 Bilder von Tausenden sind nun mal fast nichts. Der Begriff "Zweitrolle" hieß damals nicht, daß das Flugzeug erstmal was bombardiert und sich danach noch mal einfach so mit MiGs anlegt.

 

[Toryu]

SW zum Selbstschutz waren nicht vorgesehen, da die entsprechenden Stationen entweder nicht verfügbar waren (Mittelträger = Atombombe, daher dabei kein Katamaran-Träger möglich), oder für Tanks verwendet wurden.
Der Katamaran hat sich außerdem auch als negativ für die Längsstabilität erwiesen, weshalb er weniger gerne geflogen wurde.

AFAIK gab es bei der Luftwaffe/ Marine auch nicht die Option für SW an den Unterflügelstationen, sondern nur am Katamaran und den Tips.

Selbstschutz wäre daher nur durch die Kniffte (wenn eingebaut), oder durch Geschwindigkeit erfolgt.

Glaubt man den Norwegern, dann hatten die Unterflügelträger die besten Widerstandswerte für den subsonischen Bereich - die Katamarane die Besten für den supersonischen Bereich (mit Tip-Tanks).

 

[Soulfreak]

Ah, ich danke euch vielmals für die Infos,
das hat nun etwas Licht ins Dunkel gebracht!

 

[Schorsch]

Selbstschutz wäre daher nur durch die Kniffte (wenn eingebaut), oder durch Geschwindigkeit erfolgt.

Die frühen Sidewinder waren ja alle "rear-aspect", man musste also seinen Gegner von hinten anpacken. Ergo wäre der Mehrwert einer solchen Rakete eh zweifelhaft, da das Manövrieren Energie kostet. Geschwindigkeit ist da wahrscheinlich die bessere Option.
Mit der "all-aspect" Sidewinder ist da anders, und in dem Zeitfenster wo "im Osten" "all-aspect" IR-AAM eher rar waren, war ein Tornado sicherlich ein böser Gegner wenn man achtlos ist. Aber da lasse ich mich gerne korrigieren.