SpaceX

[TheBoss]

Nördlich Puerto Rico dreht gerade alles mögliche an Fliegern Schleifen und Kreise. Man weicht wohl den Trümmern aus. (auf FR24 zu sehen)

 

[Chopper80]

Ich bin mal gespannt wie jetzt die FAA reagiert. Ich bezweifle dass der nächste Flug so schnell wie beim letzten Mal stattfinden wird.

C80

 

[Chopper80]

Ein Onboard-Clip vom Mishap:
Sieht so aus wenn zuerst ein Vac Raptor ausgefallen/explodiert ist und dann den Rest mitgenommen hat.

https://twitter.com/i/web/status/1897798950150672851

C80

 

[Chopper80]

Das untere Bild soll eine Vergrößerung aus dem Livestream sein und den Monitor eines Mitarbeiters aus dem Kontrollraum zeigen. Da fehlt die Vakuumschubdüse des Triebwerkes mit dem glühenden Fleck.

https://x.com/Truthful_ast/status/1898155564670103896?t=EfR9bZMw_2rrnpdIlGgBBw&s=19





C80

 

[Deino]

Sorry ... couldn't resist

https://twitter.com/i/web/status/1898282235947524186

 

[AMeyer76]

Irre Effekte, hat was von Alien. Aber alles Menschen gemacht:

Falcon 9 zeichnet Spirale in den Nachthimmel

Am Nachthimmel über Deutschland erscheint eine hell leuchtende Spirale - kein natürliches Phänomen. Die Spirale geht wahrscheinlich auf einen Raketenflug zurück - genauer: den Abgaswirbel einer kurz zuvor gestarteten Falcon 9 des privaten Raumfahrtunternehmens SpaceX.

www.aero.de

Sorgte eine SpaceX-Rakete für ein mysteriöses Himmelsleuchten? Das steckt hinter dem Phänomen

Über Teilen von Norddeutschland war am Abendhimmel eine blau leuchtende Spirale zu sehen. In Mecklenburg-Vorpommern, Schleswig-Holstein, Hamburg und Niedersachsen haben Menschen das ungewöhnliche Phänomen beobachtet und festgehalten. Ursache soll eine SpaceX-Rakete gewesen sein, die Treibstoff...

www.ndr.de

 

[Chopper80]

Booster 14 aus Flight #7 soll bei Flight #9 ein zweites Mal fliegen. Es soll ein kraftstoffsparendes Reentry Verfahren getestet werden ( stärkeres Abbremsen durch horizontalere Lage ) und deswegen wird aus Sicherheitsgründen eine Wasserlandung im Golf von Mexico eingeplant.

https://twitter.com/i/web/status/1905275649561887040

C80

 

[Chopper80]

Staticfire durchgeführt. 28 von 33 Triebwerken sind von Flight #7, nur 5 wurden ersetzt.

https://twitter.com/i/web/status/1907811543762297330

C80

 

[flightpics]

Interview mit Hans Königsmann

 

[gundi]

Toller Typ und tolles Interview.

 

[HotteX]

Ship 35 Static Fire mit einem ...Mishap bei etwas, was ausschaut, als sollte es ein ca. 1 Minuten Static Fire werden.

Es gibt Spekulationen, dass sie damit dasselbe Problem getriggert haben, dem OFT-7 & OFT-8 zum Verhängnis wurde.
Ob sie dies in voller Absicht dafür getan haben, oder einfach wie bei Ship 34 ein 1-Minuten Static Fire durchühren wollten, kann man jetzt wohl noch nicht sagen,
aber so oder so ist dies natürlich super wertvoll, weil man nun schauen kann, was genau passiert und wo das Problem beim Starship Block 2 Design liegt.

 

[Chopper80]

Für den Mai gibt es offenbar Sperrungen im Indischen Ocean

https://twitter.com/i/web/status/1918853362209948110

C80

 

[Chopper80]

Anfang nächster Woche ( in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch ) könnte es wieder losgehen.

https://twitter.com/i/web/status/1921698915885125714

Heute hat Ship 35 ein langes Static Fire durchgeführt:

- YouTube


C80

 

[Chopper80]

Wow, 28 Landungen für den Booster!

https://twitter.com/i/web/status/1922158364920054100

C80

 

[Chopper80]

Sieht alles ganz normal aus

https://twitter.com/i/web/status/1922361827712725019

C80

 

[Chopper80]

Bei Flug 7 war es so ziemlich das gleiche. Feuer und Kontrollverlust zu ähnlichen Zeitpunkten. Offensichtlich haben die Modifiktationen für Flug 8 nicht gewirkt.
Bislang hat man die Rakete mit dem V2 Schiff eher verschlimmbessert.

Es gibt ein Update von SpaceX zum Starship Flight 8 mishap. Die Modifikationen für Flight 8 waren erfolgreich und die Ursache eine andere, obwohl zeitlich übereinstimmend. Ein Sealevel TW ist ausgefallen/ zerstört worden und nachfolgend weitere so dass Starship nicht mehr kontrollierbar war. Letztendlich ist dann das FTS automatisch aktiviert worden da die Kommunikation vorher ausgefallen ist. Für #9 hat man weitere Maßnahmen ergriffen um eine Wiederholung zu vermeiden.

SpaceX

C80

 

[Simon Maier]

Hallo,

Ich denke es muss Flight 8 mishap heißen, Flight 9 startet erst noch ;-)

 

[Chopper80]

Full Stack für Flight #9, erstmals mit einem "flightproven" Booster. Morgen Nacht unserer Zeit könnte es losgehen

https://twitter.com/i/web/status/1926852486087717029

C80

 

[Flint]

Tja, (anscheinend) ein Problem gelöst...und ein neues gefunden...
Auch der geplante destruktive Test des Boosters (high AoA re-entry) verlief wohl nicht so, wie man sich erhofft hatte.
Bin auf die ersten Analysen bzw. Statements gespannt.

 

[Simon Maier]

Hallo,

Fazit des Flugs : Booster hat die Landung diesmal nicht geschafft, die Upper Stage hat bis nach Brennschluss durchgehalten, allerdings liess sich die Cargo Door nicht öffnen um die Starlink Dummy Satelliten auszusetzen und danach geriet das Schiff ausser Kontrolle.

Starship Flight 9: Super Heavy reused, but ship fails re-entry - Research & Development World

SpaceX successfully launched Starship Flight 9, marking the first re-flight of a Super Heavy booster, the reusable first stage of its Starship system. Lifting off from Starbase, Texas, after a couple of brief, and later resolved, holds at 7:30 p.m. Eastern, the mission prioritized aggressively...

www.rdworldonline.com