SpaceX

[PaddyPatrone]

Test des Schwenkmechanismus. Raptor Nr.6 am Starhopper in Boca Chica, Texas.

Und Tankdom in Florida beim Starship Mk.2

Omar Izquierdo on Twitter

 

[Chopper80]

Ein undichtes Helium-Rückschlagventil war wohl der Grund für die Explosion der CrewDragon. Eine Portion des flüssigen Oxidizers war in den Bereich des Ventils gekommen und hat in Verbindung mit hohem Druck überraschenderweise Titan zum Brennen gebracht. Ein Tausch dieser Rückschlagventile gegen Bruch-Membranen soll das Problem beheben.

UPDATE: IN-FLIGHT ABORT STATIC FIRE TEST ANOMALY INVESTIGATION

C80

 

[Deino]

Hmm??

 

[Manuc]

soll das so ?

 

[Deino]

soll das so ?

Ich glaube kaum ...

 

[amsi]

Aus der Beschreibung auf YT:
"The engine test appeared to go well at approximately 10:24 P.M. local central time and seems to have gone for the full duration. For 4 minutes after the engine test, the vehicle remained on fire until suddenly a large fire ball appeared.

Damage to StarHopper is unknown at this time."

 

[lutz_manne]

Laienhaft... wie schon beim Bau vermutet. Wenn man denkt, schlimmer kann es nicht werden. Kein Wunder das es auch mal Verletzte oder gar Tote gibt.

 

[Flint]

Ich werf' mal was in den Spekulationsring:

Acoustic noise raptured fuel tank, fuel leaked out and caught fire

 

[Chopper80]

Laienhaft... wie schon beim Bau vermutet. Wenn man denkt, schlimmer kann es nicht werden. Kein Wunder das es auch mal Verletzte oder gar Tote gibt.

Auch die anderen " professionellen " Raketenbauer sind von solchen Vorfällen bei Tests nicht gefeit. Dafür macht man ja diese. Siehe SLS Boostertest vor einigen Wochen.

C80

 

[Deino]

Hier via SecretProjectsForum ....

 

[PaddyPatrone]

Laienhaft... wie schon beim Bau vermutet. Wenn man denkt, schlimmer kann es nicht werden. Kein Wunder das es auch mal Verletzte oder gar Tote gibt.

Nun mal nicht überteiben. Zu dem Zeitpunkt war da sicherlich keiner am Pad. Es wurde Methan abgelassen, das hat sich dann außerhalb entzündet. Der Test war nach allem Anschein erfolgreich. Triebwerk lief für 5 Sekunden.

Man vergleiche das mal mit dem Start einer Delta 4 Heavy, da brennt auch gut was ab, ist auch so gedacht. ;)

Ob es hier so gedacht war? Keine Ahnung.

EDIT:
Also, Restmethan hat sich während des Löschvorgangs entzündet und ist abgebrannt.
Starhopper fires up for an eventful Static Fire test – NASASpaceFlight.com

 

[Deino]

Und zum Thema laien- oder lachhafter, amateurartiger Zusammenbau zu man sollte nicht vergessen, es handelt sich um ein Testmodell für erste Versuche, die der späteren Falcon sahen auch nicht perfekt aus. Also immer erst mal tief durchatmen, nachdenken und dann posten.

 

[Chopper80]

Der erste Testflug des Starhoppers wurde kurz nach Zündung des Raptor Triebwerkes abgebrochen.

C80

 

[Chopper80]

Lt. E.Musk auf Twitter ist der erste Hop letzte Nacht durchgeführt worden

e^ on Twitter

Nachtrag:

Video der EngineCam

e^ on Twitter

C80

 

[Deino]

Kaum zu sehen ... aber ein erster Hops

 

[Chopper80]

Drohnen-Aufnahme des Hüpfers:

e^ on Twitter

C80

 

[Chopper80]

SpaceX wird ab nächstem Jahr die Dragon 2 zur Versorgung der ISS einsetzen. Das ist eine CrewDragon ohne die für den bemannten Betrieb nötigen Systeme. Die Produktion der Dragon 1 war schon 2017 eingestellt worden, die verbleibenden 3 Flüge werden noch mit gebrauchten Kapseln durchgeführt.

SpaceX to begin flights under new cargo resupply contract next year – Spaceflight Now

C80

 

[Simon Maier]

Das static fire für AMOS-17 war erfolgreich, der Start der F9 ist für den 6.8. vorgesehen. Es wird diesmal leider keine Landung geben.

SpaceX on Twitter

 

[Chopper80]

Das static fire für AMOS-17 war erfolgreich, der Start der F9 ist für den 6.8. vorgesehen. Es wird diesmal leider keine Landung geben.

SpaceX on Twitter

Dafür wurde wieder erfolgreich eine Fairinghälfte recovered und das ganze wurde von einer Drone gefilmt:

Elon Musk on Twitter

C80

 

[Chopper80]

Das Wetter kurz vor dem Start war spektakulär:

https://pbs.twimg.com/media/EBVLW1UVUAITAdX.jpg:large

C80